V roce 1900, nedaleko řeckého ostrova Antikythera, byl objeven jedinečný nález, který se po 100 letech stal skutečnou senzací. Toto je takzvaný mechanismus Antikythera. Části tohoto, jak věří vědci, zařízení byla nalezena vedle potopeného v roce 65 př. N.l. starožitná loď, která podle některých verzí následovala z Rhodosu do Říma. Úžasný nález - některé podivně vypadající detaily - spolu s četnými amforami a sochami byly umístěny v Národním archeologickém muzeu v Aténách. Je možné, že fragmenty zařízení, zarostlé vápencem, lze nejprve zaměnit za kus sochy. Tak či onak, jedinečný artefakt byl zapomenut přesně na půl století …
V roce 1951 se anglický historik vědy Derek de Solla Price začal věnovat studiu artefaktu. Byl to on, kdo jako první navrhl, aby zbytky nalezené na dně Egejského moře byly součástí nějakého mechanického výpočetního zařízení. Provedl také první rentgenovou studii fragmentů mechanismu a byl dokonce schopen sestrojit jeho schéma. Priceův článek v časopise Scientific American, publikovaný v roce 1959, vyvolal zájem o starověký artefakt. Možná proto, že se Price nejdříve odvážil nazvat tento mechanismus „starodávným počítačem“.
V roce 1971 byl vypracován kompletní diagram mechanismu Antikythera, skládající se z 32 rychlostních stupňů. Navzdory všem pokusům o výzkum však zařízení zůstalo pro lidstvo po mnoho let záhadou. Dokud moderní vědci nezačali jeho výzkumem.
V roce 2002 vytvořil Michael Wright, mechanický specialista v London Science Museum, vlastní rekonstrukci starodávného nástroje. Wright také spekuloval, že mechanismus může simulovat pohyb Měsíce, Merkuru, Venuše, Marsu, Saturnu a Jupitera. A o 3 roky později, v roce 2005, byl zahájen výzkumný projekt mechanismu Antikythera, společný řecko-anglický projekt, který mechanismus podrobně prostudoval. Vědci zároveň oznámili objev nových, dosud neznámých fragmentů.
Do roku 2006 byli vědci schopni přečíst asi 95% nápisů nalezených na fragmentech starodávného zařízení (celkem asi 2 000 řeckých symbolů). Zároveň byla potvrzena dříve uvedená hypotéza Michaela Wrighta: pomocí mechanismu Antiker bylo skutečně možné simulovat pohyb Měsíce, Slunce, Merkuru, Venuše, Jupitera, Marsu a Saturnu. Ve stejném roce byla poprvé představena nová rekonstrukce, která se skládala z 37 bronzových ozubených kol nalezených na potopené římské lodi, z nichž 30 bylo dříve uloženo v muzeu a dalších 7 bylo „hypotetických“. Celkově mechanismus sestával z přibližně 82 fragmentů.
Dne 30. července 2008 byla v Aténách vyhlášena závěrečná zpráva o výsledcích výzkumného projektu mechanismu Antikythera. Vědci tedy zjistili následující:
1. Zařízení mohlo provádět operace sčítání, odčítání a dělení. Z toho vyplývá, že před námi je něco jako starodávná kalkulačka.
Propagační video:
2. Antikythera mechanismus je schopen vzít v úvahu eliptickou dráhu pohybu Měsíce.
3. Zadní strana mechanismu, silně poškozená, byla použita k předpovědi zatmění Slunce a Měsíce.
4. Text na zařízení je normální provozní příručka.
"Texty jsou obvyklými pokyny k používání zařízení, které obsahují seznam částí mechanismu," říká Janis Bitsakis. "Ukázalo se nám, že pomocí zařízení bylo možné určit vzdálenosti mezi planetami."
Přítomnost pokynu (pokud opravdu existuje) může naznačovat, že zařízení, původně vyrobené na Rhodosu neznámým (?) Mistrem, bylo určeno k použití těmi, kteří neznají ani techniku výroby mechanismu, ani základní principy práce se zařízením. Jednoduše řečeno, výrobce a spotřebitel nejsou stejná osoba.
Dalším problémem, kterému vědci čelili, bylo stanovení přesného data vytvoření mechanismu. Před desítkami let datoval radiokarbonový rozbor pozůstatky římské lodi na rok 65 př. N.l., ale díky rentgenovému zařízení, které používali odborníci z Antikythera Mechanism Research Project, bylo datování zcela přepracováno. Ukázalo se, že „starověký počítač“byl vytvořen v letech 150–100. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
Zde vyvstává další otázka: kdo by měl být považován za autora tak neobvyklého vynálezu? Příznivci teorie paleokontaktu nepochybně nemohli použít takový „výnosný“nález. Podle rozšířené verze je mechanismus Antikythera nejunikátnějším důkazem přítomnosti vysoce rozvinutých civilizací mimozemského původu na Zemi, které z laskavosti jejich duší, pouze z altruistických důvodů, naučily naše dávné předky mysli na mysl. Výsledkem takového „tréninku“byl údajně „starogrécký počítač“. Zde však budeme uvažovat pouze o věrohodných verzích.
Někteří vědci mají sklon přisuzovat autorství mechanismu Antikythera filozofovi Posidoniovi a jako důkaz uvádějí Cicerova slova. Starověký římský politik a filozof ve své práci „O povaze bohů“napsal:
Pokud by se Skythům nebo Britům ukázalo koule, kterou nedávno vytvořil náš přítel Posidonius, která, když se otáčí, ukazuje pohyb Slunce, Měsíce a pěti putujících světel ve dne i v noci, přesně jako na obloze, nebyl by alespoň jeden z těchto barbarů si uvědomil, že toto je vytvoření myslící mysli? “
Je pravda, že mechanismus Antikythera nelze nazvat „sférou“, dokonce ani se silnou touhou. Podle vědců bylo zařízení namontováno v dřevěném pouzdře o rozměrech 32x16x10 cm.
Jiní vědci připisují autorství mechanismu velkému starogréckému matematikovi, fyziku a inženýrovi ze Syrakus, Archimédovi (287 př. N. L. - 212 př. N. L.). V tomto ohledu je třeba odkázat na dílo S. Zhitomirského „Archimeda“, ve kterém naznačuje, že mechanismus Antikythera může být jednou z variant takzvaného „Archimédova světa“. Zeměkoule, pomocí níž bylo možné pozorovat pohyb měsíce, slunce, planet a souhvězdí, byla poprvé zmíněna v 1. století. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
V Cicerově díle „O státě“popisuje jeden z účastníků rozhovoru zeměkouli, kterou vynalezl Archimedes:
"Vzpomínám si, jak jsem jednou spolu s Guyem Sulpiciem Gallusem, jedním z nejučenějších lidí v naší zemi … navštívil Marka Marcella … a Gallus ho požádal, aby přinesl slavnou" sféru ", jedinou trofej, kterou si Marcellův pradědeček přál zdobit svůj domov poté, co vzal Syrakusy, město plné pokladů a divů. Často jsem slyšel lidi hovořit o této „sféře“, která byla považována za mistrovské dílo Archimeda, a musím přiznat, že na první pohled jsem v ní nenašel nic zvláštního. Mezi lidmi byla krásnější a známější jiná sféra, kterou vytvořil stejný Archimedes, kterou stejný Marcellus dal Chrámu slávy. Ale když nám Gallus začal s velkými znalostmi věci vysvětlovat strukturu tohoto zařízení, dospěl jsem k závěru, že Sicilčan má větší talent, než jaký člověk může mít. Řekl Gallusže … pevná koule bez dutin byla vynalezena už dávno … ale, - řekl Gallus, - takovou sféru, na které byly zastoupeny pohyby Slunce, Měsíce a pěti hvězd, zvané … putování, nebylo možné vytvořit ve formě pevného těla; Archimédův vynález je úžasný právě proto, že přišel na to, jak během odlišných pohybů během jedné revoluce zachovat odlišné a odlišné cesty. Když Gallus uvedl tuto kouli do pohybu, stalo se, že na této kouli vyrobené z bronzu nahradil Měsíc Slunce na tolik otáček, kolik dní jej nahradil na samotné obloze … “.jak v případě odlišných pohybů během jedné revoluce udržovat odlišné a odlišné cesty. Když Gallus uvedl tuto sféru do pohybu, stalo se, že na této bronzové kouli nahradil Měsíc Slunce během tolika otáček, kolik dní jej nahradil na samotné obloze … “.jak v případě odlišných pohybů během jedné revoluce udržovat odlišné a odlišné cesty. Když Gallus uvedl tuto kouli do pohybu, stalo se, že na této kouli vyrobené z bronzu nahradil Měsíc Slunce na tolik otáček, kolik dní jej nahradil na samotné obloze … “.
Samozřejmě bychom neměli vyloučit možnost, že mechanismus Antikythera může být vylepšenou verzí „Archimédova světa“. Sám Žitomirskij o tom píše takto:
"O tom, že Archimedes měl nástupce, svědčí pozůstatky orloje (nebo pohyblivého astronomického kalendáře) z 1. století našeho letopočtu." PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Části tohoto zařízení byly nalezeny v roce 1900 na starožitné lodi zvednuté z mořského dna poblíž ostrova Antikythera. Tyto části byly pokryty silnou vrstvou sedimentu. Byly zahájeny pečlivé práce na čištění a rekonstrukci zařízení, které trvaly více než jedno desetiletí a dosud nebyly zcela dokončeny. Zařízení bylo bronzovou skříňkou, ve které bylo umístěno několik disků, spojených složitým systémem ozubených kol. Na discích se zachovaly stopy znamení zvěrokruhu, měsíce, promoce. Zařízení Antikythera může být „plochou“verzí země Archimédova. Archimédova kniha o struktuře nebeského světa, obsahující popis jejích mechanismů,je známo již dlouho. Je proto pravděpodobné, že hodně při konstrukci mechanických hodin, jejichž domovinou je Byzance, navrhl Archimedes, tvůrce mechanické nebeské koule. “
Tak či onak, ale pokud předpokládáme, že starodávný mechanismus nalezený v Egejském moři v roce 1900 je vylepšeným a rafinovaným modelem „Archimédovy zeměkoule“, pak se tajemství, které obklopilo mechanismus Antikyra po tolik desetiletí, rozplyne jako mlha. Bohužel, pro mimozemské technologie není místo, a ještě více by bylo naivní věřit, že slavný vynálezce ze Syrakus přišel do kontaktu s jinými civilizacemi, které s ním sdílely „tajné“znalosti. A samotná „Archimédova zeměkoule“je možná jedním z nejpřesvědčivějších argumentů proti armádě lovců desek a mimozemšťanů z jiných světů, protože jasně ukazuje potenciál starověkých vědců, znalosti a technické výdobytky této kultury, jejíž představitelé podle příznivců teorie paleokontaktu nejsou mohl samostatně, bez jakékoli pomoci,vytvořit mechanismy „na tu dobu tak složité“.
Na druhou stranu řada badatelů (včetně historiků) stále pochybuje o možnostech řecké vědy 2. století. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Věří, že Řekové nemohli mít potřebné znalosti a co je nejdůležitější, technologie, které by umožnily vytvořit tak složité zařízení, kterým je mechanismus Antikythera. Například pro výrobu ozubených kol bylo nejprve nutné zvládnout techniku zpracování kovů a použít soustruh, i když nejjednodušší, ale přesto.
Neměli bychom opomíjet pravděpodobnost, že si staří Řekové mohli půjčit technické výdobytky jiných kultur, zejména babylonské a egyptské. Například Babyloňané používali astronomické kalendáře již v 5. století. BC a Egypťané měli rozsáhlé znalosti astronomie. Není to ale nic jiného než odhad, který mimochodem nepřivede vědce o krok blíže k odhalení hlavního „tajemství“mechanismu Antikythera: proč byla ztracena výrobní technologie starodávného zařízení? A toto řešení se může ukázat jako docela jednoduché.
Pokud se nález skutečně datuje do 150-100 let. BC, tak jak, v tomto případě, lze vysvětlit skutečnost, že podobná zařízení se objevila až v 18. století? Jinými slovy, proč byly technologie a znalosti použité při vytváření mechanismu Antikyker ztraceny a zůstaly vědě neznámé až do 18. století? Byl mechanismus vyroben v jedné kopii nebo ne? Pokud ne, proč jste nemohli najít další podobná zařízení? Někteří vědci naznačují, že bronz, z něhož byly tyto mechanismy vyrobeny, měl v té době velkou hodnotu a přirozeně by se nemělo nechat vzácný materiál zmizet. Jedním slovem, zařízení se tavila. A je zázrak, že antikyerský mechanismus přežil dodnes.
"Je zásadně důležité, že jediný příklad mechanismu, který jsme nyní dostali, se nám dostal do rukou z vraku lodi - a proto nebyl roztaven," říká Mike Edmunds.
Přesně „díky“vraku římské lodi nesoucí mechanismus Antikythera mají dnešní moderní vědci v rukou jedinečný artefakt, který přímo souvisí se starou vědou. Je pravda, že ne všechno je tak jednoduché, jak se na první pohled zdá …
"Co když je to součást běžného parního stroje nebo lodního motoru?" - říká doktor fyzikálních a matematických věd Viktor Tikhomirov. - Proč ne, protože v přístavních zátokách Egejského moře je taková laskavost zjevně neviditelná.
Ve skutečnosti docela zvědavá verze. Ale co nápisy na částech zařízení, které podle výsledků vědců představují popis fungování a pravidel provozu zařízení?
Další hypotéza je docela smělá, která zcela odmítá samotnou existenci komplexního mechanického zařízení schopného provádět aritmetické operace a vypočítat data zatmění Slunce a Měsíce. Co když vědci jen zbožné přání? Není to chyba rozpoznat rozptýlené převody, které jsou součástí jednoho celého mechanismu? Je možné, že těch 7 „hypotetických“prvků, které odborníci přidali během poslední rekonstrukce, je jen vylepšení nějakého jednoduchého řeckého mechanismu? V tomto případě se nejedná o „mimořádné zařízení“, jak ho popsal Mike Edmunds, ale o vzorek primitivní starověké řecké mechaniky mylně upravené moderními vědci. Nepřímým potvrzením je úplná absence jakýchkoli analogů mechanismu Antikythera v historii, absence jeho obrazů a popisů. Samozřejmě by se dalo předpokládat, že zařízení bylo přesto vyrobeno v jediné kopii, ale toto vysvětlení nás nezbavuje otázek nastolených dříve: proč neexistují žádné zmínky o zařízení v písemných pramenech té doby a proč došlo ke ztrátě technologie výroby mechanismu? Možná žádná technologie neexistovala?Proč v té době v písemných pramenech není žádná zmínka o zařízení a proč byla ztracena technologie výroby mechanismu? Možná žádná technologie neexistovala?Proč v té době v písemných pramenech není žádná zmínka o zařízení a proč byla ztracena technologie výroby mechanismu? Možná vůbec neexistovala žádná technologie?
ANTICKÝ POČÍTAČ?
Četné zdroje, obzvláště chamtivé k různým vjemům, raději nazývají mechanismus Antikythera starodávným počítačem. Například časopis Itogi v roce 2007 napsal: „Závěr, ke kterému dospěli odborníci, je senzační: zařízení vyvýšené ze dna Egejského moře a zkonstruované před více než dvěma tisíci lety lze považovat za prototyp moderního počítače.“
Dokonce i Mike Edmunds, profesor na Cardiffské univerzitě, který vedl řecko-anglický projekt ke studiu antického mechanismu, pevně věří, že starodávné zařízení je orloj, aniž by váhal nazvat zařízení „kalendářovým počítačem“.
Samozřejmě můžete mluvit, jak dlouho chcete, o složitosti mechanismu, dohadovat se o jeho původu, připisovat autorství zařízení jednomu či druhému starodávnému vynálezci, ale jedna věc je jasná - nejde vůbec o počítač a už vůbec ne o vynález mimozemských mimozemšťanů, protože mechanismus byl vytvořen pomocí „ pozemské „technologie a využití všech tehdy dostupných znalostí. Díky nejnovějšímu výzkumu moderních vědců dnes můžeme s jistotou říci, že hypotéza mimozemského původu mechanismu Antikythera, kterou někteří zastánci paleokontaktu brání, je mýtus.