Všechno, co nám bylo řečeno o Pugačevově povstání, je jen částí informací, navíc bezvýznamných. Kromě toho historie zná mnoho případů, kdy byla pravda o skutečných událostech záměrně zkreslena. A dnes musíme uznat, že z tohoto důvodu se historie nestala vědou, ale jakýmsi pohledem na určité jevy a události v každém konkrétním časovém období.
Historický stav Pugačevova povstání lze definovat jako velmi vysoký způsobem, jakým na něj reagovaly úřady: pokud byl Stepan Razin pouze kozáckým lupičem, byl Pugachev uznán jako státní zločinec.
Je nepravděpodobné, že dnes budeme schopni odpovědět na poměrně obtížné otázky. Proč Emelyan Pugachev předstíral, že je císař Peter III., Který unikl smrti? Kdo poradil jednoduchému kozákovi, aby si vzal toto jméno pro sebe a za jakým účelem? Jak mohl Pugačev vyvolat vzpouru na tak rozsáhlém území - od Volhy po Yaik, Kama, Tobol a Vyatka? Koneckonců, v Rusku bylo mnoho podvodníků, ale žádný z nich nedosáhl takového úspěchu. Kdo skutečně stál za Pugachevem? Proč mu ruská císařovna Kateřina II. Vztekle říkala „markýz“? Proč v Pugachevově armádě byli Francouzi, Poláci, Němci a dokonce protestantský pastor? Existuje mnoho otázek a hádanek … A možná nastal čas pokusit se na ně odpovědět?
Až dosud není většina materiálů o Pugachevově vzpouře k dispozici. Proto se naše představy o rozsáhlé ruské vzpouře, když budou zveřejněny, mohou radikálně změnit a tato konkrétní epizoda historie bude muset být důkladně přepsána.
Je známo, že po smrti Kateřiny II. Začal její syn Pavel Petrovič, který svou matku nenáviděl a věřil jí, že se provinila smrtí svého otce, který vystoupil na ruský trůn, změnit pořadí, které dříve stanovila jeho matka. Jedním z prvních vládních výnosů bylo propuštění zneuctěných dvořanů a zločinců uvězněných na příkaz bývalé císařovny.
Za tímto účelem byla ustanovena zvláštní komise, jejíž úředníci měli podat zprávu o všech vězních v ruských věznicích.
Zpráva kolegiálního poradce Makarova obsahovala následující řádky: „V pevnosti Keksholm: Sophia a Ustinya, manželky bývalého podvodníka Emelyana Pugacheva, dvě dcery, dívky Agrafena a Khristina z první a syn Trofim. Od roku 1775 byli drženi na zámku ve zvláštním míru a ten chlap je ve strážnici ve zvláštní místnosti. Mají údržbu ze státní pokladny 15 kopejek denně, žijí slušně. Zhenya Sofya je 55 let, Ustinya - asi 36 let. Posláni všichni společně z vládního senátu … Mají svobodu chodit po pevnosti za prací, ale nejsou z ní propuštěni; nemohou číst a psát “.
Není pochyb o tom, že císař tuto zprávu znal. Vzhledem k tomu, že podle jeho dekretu byli propuštěni dokonce i státní zločinci ze Shlisselburg Central, o nichž Kateřina II. Řekla, že „jsou horší než Pugachev“, ale negramotné rolnické ženy s dětmi byly ponechány, aby prožily své dny v pevnosti Kexholm. A ani za Alexandra I. a za Mikuláše I. nedostali svobodu! Důvodem pro takový krok ruských autokratů mohlo být to, že manželky Yemelyan Pugachev věděly o svém manželovi tak, že by to ohrozilo imperiální moc v Rusku.
Propagační video:
Jeho první manželka Sophia žila s Emelyan Pugachev ve vesnici Zimoveyskaya, jak říkali v té době „její domov“. Ukázalo se však, že její manžel byl docela nepředvídatelný a násilný, což ho často bilo bičem, „protože mluvil pobuřující a škodlivá slova“. Někdy zmizel na dlouhou dobu, bloudil. TAK JAKO. Puškin o něm napsal ve své „Dějinách Pugačova“: „potácel se po kozáckých domácnostech, najímal nejprve jednoho majitele, pak druhého a věnoval se všemožným řemeslům.“Od roku 1772 byl oficiálně na útěku a byl hledán policií. Najednou se Pugachev objeví v září 1773 na farmách poblíž města Yaitsky. Tvrdil, že byl manželem císařovny - cara Petra III. A že je připraven převzít jeho trůn od „nevěrné manželky“.
V roce 1773 nařídila císařovna zatčení Pugačevovy manželky, dětí a bratra, ale „bez jakékoli urážky“. Mělo být použito příbuzných falešného Petra III. Jako svědků k odhalení podvodníka. Kateřina II. Nařídila: „Pugačevova přímá manželka vám přinesla, prosím, příkaz, aby byla pod dozorem, ale bez jakéhokoli zármutku, držena ve slušném bytě a dala jí slušné jídlo, protože tak je to i se mnou. A přesto není špatné ji nechat chodit, a aby mohla mezi lidmi, a ještě více tím chátráním, poznat, kdo je Pugachev a že je jeho ženou. To však musí být provedeno způsobem, aby to z naší strany nevypadalo jako falešné ujištění; navíc si myslím, že v tržní dny, aby ona, jakoby sama od sebe, řekla o něm, komu je to možné nebo mimochodem “.
Společníci Pugacheva, aby spojili „budoucího císaře“s obyčejným lidem, se rozhodli vzít si „Petra III.“S dcerou Yaikského kozáka Petra Kuzněcova. Mladá manželka podvodníka, kráska Ustinya, měla jen 16 let. A přestože se Pugačev sám odmítl oženit a řekl: „Mám legální manželku, císařovnu Ekaterinu Aleksejevnu. Přestože je vinna přede mnou, je stále naživu a je nemožné se oženit se živou manželkou, říkají. Tady trůn vrátím, pak to bude vidět … “, pořád se konala luxusní„ královská “svatba.
Mladí lidé postavili „královský palác“střežený čestnou stráží a Ustinovi bylo nařízeno říkat „císařovna“. Poté, co obléhání pevnosti Yaik bylo zrušeno generálmajorem Mansurovem, byli Ustinya a její matka uvězněni ve vojenském vězení. Kateřina II. Se chtěla podívat na dočasnou císařovnu. Když jí byla Ustinya představena před očima, opatrně se podívala na mladou ženu a řekla: „A není vůbec tak krásná, jak mi bylo řečeno …“. Od té doby neexistují žádné informace ani o první manželce Sophii, ani o Ustinyi. A teprve po auditu věznic, organizovaném na rozkaz Pavla I., vyšlo najevo, kde jsou manželky Emelyana Pugacheva.
Je známo, že Pugachev opakovaně hovořil se svými spolubojovníky o podpoře, kterou mu poskytuje turecký sultán. Kromě toho žil před povstáním nějakou dobu ve schizmatickém klášteře v Polsku.
V souvislosti s těmito informacemi se dnes uvažuje o verzi určující skutečné cíle a organizátory Pugačevova povstání. Pokud byl Emelyan Pugachev stoupencem schizmatických starých věřících, pak by účelem vzpoury mohlo být oslabení centrální moci Ruska a požadování ukončení pronásledování schizmatiků. Mimochodem, Polsko bylo tehdy centrem emigrace Old Believer a právě toto centrum mělo v Rusku velmi rozvětvenou síť agentů. Je možné, že polské centrum schizmatiků zásobilo Pugačevovu armádu zbraněmi a penězi.
Nyní k otázce, jak negramotný kozák dokázal ovládnout armádu a dokonce získat vítězství nad generály carské armády. Faktem je, že ani externí data, ani věk podvodníka neodpovídaly popisu, který poskytla Pugachevova první manželka. V důsledku toho byl v určité fázi přípravy na povstání skutečný Pugačev nahrazen úplně jinou osobou. Pokud předpokládáme, že za Pugachevem č. 2 byl urozený polský šlechtic, který chtěl výrazně oslabit Rusko a zbavit se svého krále Stanislava Ponyatovského, který je ruským chráněncem, lze vysvětlit účast Poláků na organizování a podpoře Pugachevovy vzpoury. Rakouským, pruským a francouzským soudům se nelíbilo, že Polsko bylo podřízeno ruskému trůnu, a oni potřebovali zhoršení rusko-polských vztahů až po vojenskou konfrontaci. Není proto divuže v armádě Pugacheva byl vojenským poradcem polský opoziční Pulawsky a zahraniční důstojníci jiných evropských zemí, sjednoceni nenávistí k Rusku.
Nejviditelnější byla francouzská stopa v „Pugačevově případě“. Takže v jednom z Voltairových dopisů Catherine napsal: „Pravděpodobně tuto frašku (Pugachevovu vzpouru) vytvořil kavalír Tott, francouzský konzul, odpověděl bych: Pravděpodobně.“Pugačevova vzpoura umožnila Francii zaplavit svými zvědy Rusko, které zvyšuje svůj vliv ve světě. Tito zvláštní vyslanci mohli pomocí svých kolegů z kmene, kteří se usadili v Rusku jako učitelé a učitelé, shromažďovat úplné informace o Rusku, včetně informací, které jsou státním tajemstvím. Spolu s Francouzi také Turci zasáhli proti Rusku v Pugachevově vzpouře, jejíž cíle oslabit ruskou státnost se jasně shodovaly s Francouzi.
Čas pro organizování Pugačevovy vzpoury si nepřátelé Ruska vybrali velmi dobře: v roce 1770 byla země podrobena epidemii moru, po tureckých a polských válkách v Rusku vzrostly ceny potravin a došlo k prudkému ochuzení lidí, což se stalo důvodem zjevného projevu nespokojenosti lidí a aktivace víry v zázračnou záchranu kněze - panovník Peter III. Šumění mezi lidmi každým dnem zesílilo, byla vytvořena připravenost na vzpouru nebo masové povstání.
V září 1774 pugačevská armáda obklíčila císařská vojska „Suvorov (tehdejší generálporučík) se přidal k Michelsonovi, Mellinovi a Muffelovi, kteří pronásledovali rebela; překročili Volhu za Pugachevským a tam na něj ze všech stran narazili a přerušili každou příležitost k útěku. “
Pugachev měl plán, jak se vymanit z obklíčení, jít do Kaspického moře, přilákat ke vzpouře kozáky Dona, Grabena a Terka. Ale „generálové“podvodníka již rozhodli o osudu svého vůdce. Plánovali si zachránit životy tím, že plánovali předat Pugačova do rukou spravedlnosti. Po svázání ho odvezli do města Yaitsky, kde ho předali do rukou generálporučíka Alexandra Vasiljeviče Suvorova.
Poté začaly výslechy, během nichž Pugačev odhalil tajemství vzhledu „císaře Petra III.“. Mimochodem, během výslechu prohlásil, že je od narození donský kozák a byl ženatý, ale neměl žádné děti (tím potvrdil předpoklad, že není skutečným Yemelyanem Pugachevem).
Při transportu do Moskvy došlo k několika pokusům otrávit podvodníka - jeho „majitelé“nechtěli, aby se dostal do Moskvy živý. Na cestě ho doprovázel doktor Runich. Jakmile Pugačev onemocněl, zeptal se lékaře: „Řekněte všem, aby šli z chatrče, musím vám říct nejdůležitější tajemství.“Doktor později řekl: „… nařídil jsem přivolat granátníka Dibulina; nařídil mu, aby co nejdříve ohřál konvici s vodou, zůstal sám s Pugachevem, který mi přerušovaným hlasem s povzdechem řekl: „Pokud nezemřu dnes v noci nebo na cestě, prohlašuji ti, že to bude přivedeno k císařovně císařovny Jejího Veličenstva, kterou mám pro ni samotnou otevírat takové tajné záležitosti, které by kromě Jejího Veličenstva neměl vědět nikdo jiný; ale být jí předveden v slušném oblečení donského kozáka, a ne tak, jak je nyní oblečený. “
Co chtěl podvodník říci císařovně v osobním rozhovoru? Věděla, že to není skutečný Pugachev, Catherine II, stejně jako o francouzské stopě povstání. Zůstává jen velmi důležitá informace o tom, že její syn Pavel byl zapojen do případu Pugachev! Mezi císařovnou a jejím synem panovala vzájemná nepřátelství. Ale i kdyby Pugachev řekla o organizaci nepokojů jejím synem, Kateřina II. By s největší pravděpodobností tuto informaci nezveřejnila. Možná právě z tohoto důvodu císařovna ignorovala zprávu doktora Runicha.
Je zřejmé, že podvodník doufal, že když se císařovna dozví o účasti svého syna na vzpouře, bude se nad ním slitovat. Koneckonců, jeho role ve vzpouře byla omezena pouze na skutečnost, že plnil vůli někoho jiného. Do poslední chvíle doufal, že mu pomohou a zachrání ho. Ale to se nestalo. Když podvodník zjistil, že je popraven, byl úplně slabý. Kateřina II. Napsala Voltairovi takto: „… byli nuceni připravit ho opatrně na verdikt ze strachu, že nezemře na místě ze strachu …“. Poprava se konala 10. ledna 1775. Kat splnil své povinnosti tak rychle, že podvodník neměl čas nic říct.
A ačkoli neexistují žádné přímé důkazy o účasti zahraničních agentů a syna císařovny na organizování Pugachevovy vzpoury, existuje mnoho nepřímých důkazů. Vládnoucí dům Romanovců udělal vše proto, aby nikdo neznal pravdu o Pugachevově povstání. A to je jen jedno z tajemství ruské královské rodiny.