Představte si, že po své smrti znovu nabijete vědomí a začnete život jako starý muž nebo stará žena, postupem času budete stále mladší a mladší. V určitém okamžiku získáte práci a poté přejdete na univerzitu. Když půjdete do školy, lidem ve vašem okolí bude jasné, že brzy zmizíte. Mateřská škola, školka … Když jste se proměnili v novorozené dítě, brzy přestanete existovat. Takový může být život v paralelním vesmíru.
Mohl by se vesmír skládat z antihmoty?
Skupina fyziků provedla studii a dospěla k závěru, že náš vesmír může mít „dvojče“, kde čas plyne pozpátku. Je to samozřejmě stále čistá teorie, ale odpovídá na některé důležité otázky, se kterými se věda dlouhodobě potýká. Jedna z nich je následující: pokud byl vesmír během velkého třesku získán ze stejných částí hmoty a antihmoty, kde je tedy celá antihmota?
Anglický teoretický fyzik Paul Dirac poprvé navrhl existenci antihmoty v roce 1928. Poté vědci našli širokou škálu antičástic. Dochází k nim při vysokoenergetických srážkách v jiných částech vesmíru i při provozu urychlovačů částic. Nejznámějším takovým urychlovačem je Large Hadron Collider, postavený poblíž Ženevy Evropskou radou pro jaderný výzkum.
V roce 1964 proběhl experiment, který jeho autorům přinesl Nobelovu cenu o 16 let později. Američané James Cronin a Val Fitch údajně dokázali, že Vesmír skládající se z antihmoty nemůže existovat z prostého důvodu, že tento model porušuje slabá jaderná síla. A po několik desetiletí to bylo vnímáno jako skutečnost. V roce 2004 se nicméně americký kosmolog Sean Carroll a jeho postgraduální studentka Jennifer Chen rozhodli revidovat teorii „zrcadlového“vesmíru a odpověděli na pálčivou otázku přírodních věd: plyne čas pouze jedním směrem?
Propagační video:
Plyne čas pouze jedním směrem?
V průběhu svého výzkumu Carroll a Chen vytvořili komplexní model velkého třesku, který „střílí“současně ve dvou opačných směrech. Tak vznikají dva vesmíry. Jeden z nich, náš, je vyroben z hmoty a druhý z antihmoty. Zatímco v jednom vesmíru se čas pohybuje vpřed, ve druhém plyne dozadu. Avšak pro obyvatele toho druhého, vesmíru, se náš čas, jak asi tušíte, rovná pohybu zpět.
Obecně, když mluvíme o čase, uvažujeme o druhém zákonu termodynamiky, zejména o entropii. Jde o množství poruchy v systému, která ji nakonec znemožňuje. Takovým systémem může být jakýkoli mechanismus, počítač, hvězda nebo lidské tělo. Entropie roste exponenciálně, až dříve nebo později pohltí celý systém. Místo entropie se však Carroll a Chen rozhodli zaměřit svou pozornost na gravitaci.
Vědci dokázali zkoumáním tisíce částic a použitím newtonovské fyziky dokázat, že existence dvojitého vesmíru je hypoteticky možná. Jejich model dokonce bere v úvahu slabou jadernou energii. Nyní se další skupina vědců rozhodla hlouběji se touto problematikou zabývat. Tento tým tvoří Brit Julian Barbour, stejně jako Kanaďané Tim Kozlowski a Flavio Mercati. Studovali podobný autonomní systém tisíců částic a založili svůj výzkum více na gravitaci než na termodynamice.
Model ukázal gravitaci rozšiřující se ve dvou směrech. Vědci jej pojmenovali Janus Point podle boha dvou tváří ze starověké římské mytologie. Takže v našem vesmíru entropie znamená, že se čas pohybuje vpřed. Ve fyzice se tomu říká časová osa. Odborníci uvádějí, že pokud se na čas pohlíží jako na přirozený jev, a nikoli jako na danou sílu, pak může současně proudit dvěma opačnými směry. Výsledkem je, že tvorové z paralelního vesmíru jsou nám pravděpodobně velmi podobní, ale rozdíl ve směru plynutí času činí jejich existenci radikálně odlišnou od naší.
Je možné nahlédnout do paralelního vesmíru?
Bohužel, i když takový paralelní vesmír existuje, je nepravděpodobné, že bychom se do něj, stejně jako jeho obyvatel, mohli podívat. Tyto dvě reality plynou z centrálního bodu a nemohou spolu nijak ovlivňovat. To znamená, že je nemožné překročit Janusův bod, protože by to bylo v rozporu se základními zákony fyziky.
Vědečtí lidé se však neodvažují říci nic se 100% přesností. Možná tyto zákony nejsou tak zásadní a ten člověk ve skutečnosti neobjevil, ale vynalezl je, ale ve Multivesmíru je ve skutečnosti možné všechno.