Bohatá elita se připravuje na opuštění planety před bezprostřední apokalyptickou událostí, díky níž bude naše planeta zcela neobyvatelná. K tomuto šokujícímu závěru dospěl profesor Douglas Rushkoff, známý futurolog, kterého na konzultace pozvali majitelé největších světových investičních společností, kteří jej ze zřejmých důvodů nepojmenovali. Profesor Rushkoff říká:
"V loňském roce jsem byl pozván do nemyslitelného super resortu mimo dosah i pro elitu hlavního proudu, kde jsem měl promluvit se zhruba stovkou investičních bankéřů." Uvědomil jsem si, kam mě pozvali, necítil jsem velkou dychtivost jít, ale byl mi nabídnut takový poplatek, že prostý profesor jako já vydělá za rok.
Po všech druzích oficiálních akcí jsem byl převezen do místnosti, kde bylo všechno, naprosto všechno, natřeno tmavě zelenou barvou. Myslel jsem, že budu vystupovat jako obvykle - z kazatelny před publikem nebo z pódia na pódiu. Ale tam byl kulatý stůl s pouhými pěti lidmi: pěti známými superbohatými lidmi v horní vrstvě zajišťovacích fondů.
Uvědomil jsem si, že jsem byl přiveden do práce, a začal jsem s těmito lidmi mluvit o budoucnosti technologie. Okamžitě mi byly položeny objasňující otázky a rychle jsem si uvědomil, že tito lidé vůbec nemají zájem o informace pro ně připravené. Místo toho se jeden z nich, generální ředitel nejslavnějšího makléřského domu ve Spojených státech, zeptal:
- Co si myslíte, po globální klimatické katastrofě, které místo je slibnější a bezpečnější - Nový Zéland nebo Aljaška?
Na mou zmatenou otázku, proč to udělal, mi můj partner řekl, že právě dokončil stavbu obrovského komplexu bunkrů na jednom z těchto míst, ale podle nových informací plánuje postavit druhý. Když však viděl, že jsem se tématem absolutně neřídil, položil mi otázku, na kterou jsem byl pozván odpovědět. Otázka zněla takto:
- Jak si mohu udržet autoritu nad svými bezpečnostními silami po nějaké hypotetické globální apokalyptické události?
Byl jsem velmi překvapen a požádán o objasnění, ke kterému mi bylo řečeno, že Apokalypsa je v tomto případě eufemismus, kterým mohu osobně pochopit ekologickou katastrofu, epidemii, která zabíjí svět, jadernou válku nebo dokonce pana Robota z filmu, který má každý bere všechno.
Propagační video:
O Apokalypse nepadlo ani slovo a více než hodinu jsme mluvili o nejbolestivějším tématu mých partnerů. Jeden z nich formuloval svůj zájem výše. To znamená, že se svět zhroutil, mimo bunkr není nikdo jiný a peníze, které majitel bunkru zaplatil strážcům, se stanou zbytečnými. Jak udržíte stráže pod kontrolou, aby na oplátku ovládaly vnější hosty nebo otroky?
A zvažovali jsme různé možnosti. Například moji partneři naplánovali kombinované zámky na jídlo, což mě rozesmálo, protože kódy, stejně jako všechno ostatní, lze majiteli bunkru snadno odnést. Druhou možností byly „disciplinární obojky“s rozbuškou, které by každý strážný musel nosit při vstupu do bunkru výměnou za možnost přežití. Existovala varianta o „chytrých drogách“, o čipových implantátech, i když nejrozumnějším nápadem bylo použít je k ochraně robotů, takže jsem byl dlouho bombardován otázkami o skutečném stavu věcí v tomto odvětví. To znamená, že Google skutečně vytváří umělou inteligenci, jak je na tom Elon Musk atd.
Cestou jsem dostal otázky ohledně Marsu - jak daleko tam bude skutečné letět, jak rychle Elon Musk dokáže vytvořit raketu, pokud mu dáte všechno. Otázek bylo mnoho, ale co mě nejvíce zarazilo.
Nejprve mě zarazila skutečnost, že zatímco lidé jako já, futuristé, další humanističtí botanici a autoři sci-fi mluví o „Měli by mít roboti práva?“, Světová finanční elita zachází se živými lidmi jako s roboty.
Druhý závěr byl obecně šokující. Mými partnery nebyli jen bohatí mladí chlapci, kteří, když vše začne, chtějí utéct. Moji partneři byli velmi, velmi bohatí a vlivní lidé. A přes veškeré své bohatství a moc nevěří, že mohou situaci ovlivnit. Jednoduše přijmou nejtemnější ze všech scénářů a poté investují jakékoli peníze, které mohou do technologie, kterou mohou použít k izolaci od umírajícího světa, vážně uvažují o koupi vesmíru na orbitální vesmírné stanici nebo ve vesmírné lodi na Mars.
Redakční komentář
Citujeme původní materiál s určitými zkratkami, protože alespoň polovina z toho je úvahou profesora Rushkoffa o tom, že by se lidé měli navzájem milovat, zachránit planetu atd. Společná místa pro nás nejsou zajímavá.
Podstata materiálu je však senzační, protože ne každý den potkáte člověka, který hovořil o společnosti BP se skutečnými vládci finančního světa, vedle nichž jsou Elon Musk a miliardáři ze Silicon Valley jen gopoty a poslí chlapci, kteří žádají o peníze za své nové hračky.
Pan Rushkoff je dobrý člověk a není příliš hloupý, pozorný, dělá zajímavé závěry. Jak však sám poznamenal, v některých otázkách rozhodně není v předmětu, takže bude muset také pomoci s některými závěry.
S kým tam hovořil jeden na jednoho, profesor Rushkoff ze zřejmých důvodů mlčí, očividně to ale lidé s ním u stolu mysleli vážně. Ukazuje se, že tito vážní lidé nevědí, jak je to s Google AI! Aby to objasnili, musí pozvat nějakého profesora, aby je vzdělával. To si klade otázku: Kdo stojí za Googlem? Zdá se, že tuto globální korporaci prosazují některé síly, které nejsou odpovědné ani Rothschitldům, ani Rockefellerům.
Druhým velmi zajímavým bodem je otázka Nového Zélandu a Aljašky. Soudě podle tohoto čísla ani superbohatí nechápou, co se děje, co, kde a jak v případě BP. Otázka je otevřená.
A konečně nejdůležitější je, jak správně poznamenal profesor Rushkoff, silná touha superelity v případě BP okamžitě nasednout na lyže a naprostý nedostatek motivace něco zachránit. Profesor Rushkoff věří, že je to právě takový supercynismus mezi superelitami. Ale co s tím má společného cynismus?
Pokud si někteří cikáni staví ve vašem dvoře tábor a chystají se poblíž garáže oheň, pravděpodobně si vezmete baseballovou pálku, zavoláte sousedovi a jdete společně ven a vysvětlíte těm mrazivým, že není dobré dělat ohně poblíž benzínu. Nebudete se zavírat v kůlně a tiše čekat na výbuch, představujete si, že kůlna je jako Nový Zéland?
Finanční elity jsou stejné. Profesorovi bylo řečeno: může dojít k jaderné válce. Jaká válka? Lidé, kteří letos vydají povel, kolik eur a dolarů má vytisknout pro svět, jakýkoli válečník-vládce jako Kim Čong-un položí holé zády na svou největší hlavici a roztáhne ji jako sovu na světě. Díky své moci to nemohou udělat, z jakékoli země udělají palačinku, z kteréhokoli prezidenta udělají buď Kennedyho, nebo Nixona.
Ale namísto zákazu jaderných zbraní po celém světě a nestavění se před potřebu schovávat se v bunkru, superelity staví právě tyto bunkry. To naznačuje, že ačkoli jsou partneři profesora Rushkoffa velmi vážní a velmi mocní lidé, možná dokonce i někteří ilumináti ve 333. stupni, nemají na situaci ve světě vliv. Nemohou zahájit ani zrušit jadernou světovou válku. Mohou dělat jen to, o co byli požádáni.
Proto vyvstává otázka: kdo je tedy nejdůležitější na světě? Neznáme odpověď na tuto otázku. Sledujeme tedy vývoj událostí.