Ročník foto:
Našel jsem několik fotografií v síti:
a informace z fóra:
"Tuto fotografii jsem pořídil 09.25.09 asi v 17:30 Krasnojarského času." Hora (pyramida?) Se nachází asi 20-22 km východně od Krasnojarsku po dálnici podél železnice (směrem k obci Zykovo-Prim.). Je jasně vidět z vlaku, stojí hned vedle „kusu železa“. Pokud půjdete na východ a stojíte proti směru vlaku, pak se 40-45 minut po odjezdu z Krasnojarsku objeví na levé straně, sto metrů od vás. Třída vody, čistý pramen. Teprve teď mi řekli, že někdo jednou změřil pozadí, záření je vysoké. Zvláštní … Kolem moře pramenů už nikdo nemluví. Nyní o formuláři. Každý, kdo o to má zájem, jej může sledovat ze satelitu: 55 ° 54'47,15 ″ S 93 ° 10'35,14 ″ E, díky mirabo pro souřadnice. Pro ty, kteří mají potíže s hledáním - trojúhelník, který obchází vesnici (nepamatuji si Kamenka). Pozorování na místě. Orientace je nesprávnáne k světovým stranám. Tvar je správný, za předpokladu, že existoval západní svah (zdá se, že západní strana byla jednoduše zbořena do středu, a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh odtržen). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:Tvar je správný, za předpokladu, že existoval západní svah (zdá se, že západní strana byla jednoduše zbořena do středu, a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh odtržen). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:Tvar je správný, za předpokladu, že existoval západní svah (zdá se, že západní strana byla jednoduše zbořena do středu, a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh odtržen). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:že západní svah existoval (zdá se, že západní strana byla jednoduše zbořena do středu, a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh odtržen). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:že západní svah existoval (zdá se, že západní strana byla jednoduše zbořena do středu, a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh odtržen). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh vykopán). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:a dokonce i při výstavbě silnice byl jihozápadní roh vykopán). dvě zbývající tváře jsou rovné, ploché (velmi správné). Pokud jde o materiál, nejsem geolog, to neřeknu. Na jednom kameni jsem však viděl světle hnědou šipku orámovanou tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:orámované tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:orámované tmavším obrysem. Foto na mobilním telefonu nefungovalo, nemohl jsem kámen odtáhnout z místa - bylo to příliš těžké. Najdu to příště? Žádám vás proto, abyste neodůvodněnou šipku odkázali na mou představivost. Obecný dojem. Konstrukce je opravdu umělá, příliš správná (pokud samozřejmě pokračuje logicky). Jedná se však o čistě subjektivní názor, že kterýkoli druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:že každý druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:že každý druhý srovnávač může bombardovat. “Díval se na Google Earth na souřadnicích:
Propagační video:
Je vidět, že severozápadní část objektu byla zničena. To bylo provedeno při stavbě železnice, která je jen pár set metrů, a možná i dálnice. Šel jsem, udělal pár fotek:
Pohled na silnici směrem k Krasnojarsku.
Sousední kopce nemají takové hladké okraje.
Na úpatí vedle silnice jsou „skalní vrstvy“umístěny pod úhlem k povrchu.
Zajímavý kámen na úpatí. Heterogenní. Jsou vidět skvrny jiného plemene. Z vlastního podnětu dodám, že nejde jen o inkluze, jedná se o vrstvenou strukturu, která není typická pro přírodní žulu, a co je nejdůležitější - zbytek omítky na pokraji fragmentu!
Cesta je vlevo. Podobně jsou „skalní vrstvy“pod úhlem.
Další zajímavý kámen na úpatí.
Skládá se z velkých kamenů, nalévaných (podle moderních konceptů) do betonu (geopolymerbetonu). Na omítku byla nanesena vrstva omítky sestávající z jemného štěrku s maltou (GPB) a vápna na omítce. Whitewashing, jak víte, se používá hlavně pro vnitřní aplikace. Takže - tento kámen je pravděpodobně součástí vnitřní stěny objektu (místnosti), který byl zničen při těžbě skály.
Umístěte omítku se zvětšením.
Geopolymerní beton? (se zvýšením)
Stejný kámen z větší vzdálenosti.
Místní obyvatelé berou štěrk pro své potřeby. Pružina je vidět napravo.
Pohled ve směru od Krasnojarsku.
Myslím si, že v dávných dobách bylo na objekt vynaloženo značné úsilí, aby ho přineslo do takové geometrie. Objekt je velmi podobný pyramidám Primorskie. A také špatně zničena, aby se vyhladil dojem toho, co viděl. Kdokoli, kdo má nějaké další informace k tématu tohoto objektu - zveřejněte je v komentářích. PS:
Podobný objekt na Krymu.
Další podobné zařízení v Rusku. Evenkia, Krasnojarské území, se zničeným vrcholem.
Souřadnice: 62 ° 32'46,87 "N 91 ° 54'14,35" B Blízko trojúhelníkového kopce se dvěma stejnými stranami: E91 ° 58'16,58 ″ N62 ° 32'58,46 ″