Jak Nahrazují Vědecké Důkazy Vědecké Přesvědčení? - Alternativní Pohled

Jak Nahrazují Vědecké Důkazy Vědecké Přesvědčení? - Alternativní Pohled
Jak Nahrazují Vědecké Důkazy Vědecké Přesvědčení? - Alternativní Pohled

Video: Jak Nahrazují Vědecké Důkazy Vědecké Přesvědčení? - Alternativní Pohled

Video: Jak Nahrazují Vědecké Důkazy Vědecké Přesvědčení? - Alternativní Pohled
Video: Basically I'm Gay 2024, Smět
Anonim

Jednou z technik, které obvykle používají "bojovníci proti pseudovědě" různých proužků, je nahrazení vědeckých přesvědčení za skutečná vědecká data. Zjednodušeně řečeno, je to tehdy, když někdo předává svůj subjektivní názor, aniž by to potvrdil žádný praktický výzkum a experimenty, jako věda. Taková substituce však v žádném případě není náhodou, ale zcela propracovanou metodou „poprášení mozku“, protože „oficiální věda“sama ve formě roztříštěná do samostatných směrů, ve kterých nyní existuje, byla vytvořena určitými silami, nikoli jako nástroj poznání okolního světa, ale jako nástroj pro kontrolu znalostí dostupných pro lidstvo.

V žádném případě není také náhodné, že falešná představa o světě kolem nás, jako bezduchý mechanický stroj, ve kterém jsou sami lidé jen malými zuby, na nichž nic nezávisí, byla lidstvu prostřednictvím „oficiální vědy“na dlouhou dobu uvalena. Další otroková psychologie pro „stádo“, určená k posílení slepé víry v pochybné „autority“a jejich nepodložená tvrzení, která nám byla předložena jako „konečná pravda“. Není náhodou, že oficiální věda po dlouhou dobu uvalila na lidi ateismus, který je ve své podstatě stejným náboženstvím jako náboženství „biblického projektu“, ale je zaměřen na více intelektuálních lidí.

Jeho hlavní dogma, slepě a fanaticky víra, je však výrokem o nepřítomnosti Boha. Zároveň toto dogma nebylo potvrzeno žádnými skutečně vědeckými metodami a navíc zcela odporuje základní logice výroků samotných ateistů. Protože je-li okolní vesmír mechanickým strojem, pak to samo o sobě popírá náhodnou povahu jeho výskytu. Ale pro osobu, která není oslepena vírou v žádné dogmy, je zcela zřejmé, že stejně jako každé stvoření má své tvůrce v osobě svých rodičů, stejně tak má každá věc své stvořitele - židle, počítače, auta atd. byly stvořeny lidmi. A lidé mohou být nazýváni tvůrci těchto věcí.

Podobně planety, hvězdy, galaxie a samotný vesmír mají své tvůrce. Věda nemůže říci, co se stalo před takzvaným. "Velký třesk", což znamená - nic nemůže vědět o jeho skutečné příčině. Je však zcela jasné, že to něco způsobilo. A tento důvod přímo souvisí s Stvořitelem vesmíru. Proč tedy ateismus vklouzl do lidí s jeho slepou vírou v nepřítomnost Boha, Stvořitele, a já jsem údajně náhodou, že se objevil samotný vesmír a život, a to i na naší planetě? Existují však nějaké konkrétní důkazy o tom, že tornádo zametající leteckou skládku dokáže náhodně sestavit Boeing-777 nebo alespoň jednoduchý výrobce kukuřice? Samozřejmě že ne. Můžeme však denně pozorovat tvorbu letadel v důsledku inteligentní činnosti lidstva. V důsledku toho se nic náhodně a spontánně nemůže objevit a projevit,ale je výsledkem tvůrčí činnosti - tvořivost, inteligentní práce, tvorba atd.

Ateismus, se svou slepou vírou v materialismus, byl vytvořen za účelem manipulace myslí lidí a kontroly jejich chování. Pouze za pomoci materialismu bylo možné lidem uvalit psychologii dravých spotřebitelů, kteří tu a teď chtějí chytit všechno a kteří se nestarají o budoucnost, v níž budou jejich vnoučata žít. "Po nás, dokonce i povodeň" - toto heslo je hlavním znakem sociálního parazitismu, tak silně vštípeného mezi lidmi západní civilizace a jejími koloniemi. Vzhledem k tomu, že po smrti fyzického těla údajně neexistuje žádný život, je třeba vše udělat nyní, v rámci přiděleného života fyzického těla, a současně, bez ohledu na zájmy ostatních lidí. Bylo to proto, že všechno začalo. Lidstvo se pomocí parazitických „hodnot“snadno změní v „stádo“hloupých biorobotů,zabývá se pouze osobními věcnými zájmy. A není těžké zvládnout toto „stádo“manipulací s „mrkví a hůlkou“. Proto by se nemělo divit, že toto „stádo“šťastně běží do „ohrady“, kterou pro něj připravili paraziti a jejich služebníci nazvali „nový světový řád“.

Opravdu však neexistuje „život po smrti“, protože se nás většina ortodoxních dogmatiků z vědecké komunity pokouší přesvědčit? Neexistují žádné vědecké důkazy, které by vyvrátily možnost pokračování existence vědomí po smrti fyzického těla. Skuteční vědci však začali seriózně studovat jev postmortem zážitků (PSP) ve stavech „klinické smrti“, což potvrzuje, že i po zástavě srdce lidé nejen ztratili vědomí, ale také při prožívání stavu „mimo tělo“mohli pozorovat, co se děje v operačním sále, na místě nehody nebo katastrofy, stejně jako na jiných místech. To byla docela silná rána do psychologie sociálního parazitismu a služebníci parazitů nemohli pomoci, ale reagovat na ni.

Ale proti čemu by se mohli postavit? Právě přišli s dalším vědeckým přesvědčením, že „umírající mozek způsobuje halucinace.“Netřeba dodávat, že tento koncept zcela vyvracejí knihy amerického lékaře, specialisty v oblasti mozku - Eben Alexander, který sám zažil stav hlubokého bezvědomí, ale i při zcela „odpojeném“mozku neztratil vědomí, ale zažil jev „oddělení od fyzického těla“. a „mimotělní cestování“k jiným realitám vícerozměrného vesmíru.

Ale dnes vás chci seznámit s názorem Dr. Michaela Saboma, který po léta studoval postmortemové stavy vyplývající z „klinické smrti“. Takto reagoval na zveřejnění článku Dr. R. Bleckera, MD, „Usněte a možná sníte,“v časopise Journal of American Medical Association, ve kterém spojil zážitky blízké smrti s mozkovými halucinacemi a označil projev těchto jevů za „náboženské přesvědčení“. A jako vždy absolutně neopodstatněné, ale jiným způsobem služebníci parazitů, kteří jsou „bojovníky proti pseudovědě“, a nemohou, protože považují svá tvrzení, nepotvrzená praktickým výzkumem, za údajně již prokázanou pravdu.

Propagační video:

Co tedy bylo napsáno v dopise M. Saboma zveřejněném v JAMA # 244 pro rok 1984? Tam píše následující:

Toto je jen typický případ, kdy jsou falešná vědecká víra prezentována jako údajně vědecká data, která jsou taková pouze na základě praktického výzkumu a experimentů, a nikoli něčích nepodložených prohlášení. Mezi „bojovníky proti pseudovědě“samozřejmě existují jedinci s omezenými obzory, kteří nejsou schopni vnímat nové myšlenky, které přesahují zastaralé paradigma. Ale značné procento z nich jsou ti, kteří úmyslně vyprodali granty do parazitárního systému a nyní upřímně, jako loajální řetězový pes, vypracovávají zájmy svých majitelů, „štěkají“ty, kteří ohrožují jejich zájmy.

michael101063 ©