V červnu 2016 při opravách silnic na ulici Tverskaya v Moskvě narazili stavitelé silnic na zříceninu zdí chrámu Demetriuse Solunského u Tverské brány, zničeného v roce 1933 při rekonstrukci ulice Tverskaya, která se v těch dobách Sovětů nazývala Gorkého.
Oficiální historie stavby tohoto chrámu je velmi skrovná. Předpokládá se, že první kostel postavený v 16. století byl vyroben ze dřeva a první kamenný kostel zde byl postaven v roce 1625. Později, v letech 1791-1795, byl starý kostel rozebrán a přežila z něj pouze zvonice. Ale chrám s jednou kupolí byl postaven v „klasicistním stylu“. Rovněž se uvádí, že v roce 1832 byl chrám znovu přestavěn.
Nejpřekvapivější věcí je, že jako vždy, jakmile přijde na starobylé ruské kostely z bílého kamene, pak často není znám ani architekt (architekt), který jej postavil, ani autor projektu. A samozřejmě, konstrukční a technická dokumentace nepřežila dodnes, dokonce ani při poslední rekonstrukci roku 1832. Nebo to vůbec nebyla rekonstrukce (perestrojka), ale restaurování? A ne v roce 1832, ale později, po katastrofě v polovině 19. století?
Budeme-li sledovat verzi O. Pavlyuchenka o „chronologickém posunu let 1824-1842“za 18 let oficiální historie po katastrofě, pak můžeme předpokládat, že k obnově a restaurování této budovy došlo již v roce 1850 podle nového data. A toto datum mi připadá věrohodnější. První známá fotografie této budovy pochází z roku 1881.
Proč rok 2016 shledal, že archeology a další vědce vůbec nezajímá, a byl v tichosti předán oficiálními zpravodajskými kanály? Zdálo by se, že historie stavby chrámu je již dost skromná a další výzkum by nám mohl odhalit alespoň část pravdy o naší minulosti. Zdá se však, že právě o odhalení této pravdy oficiální historici a vědci nemají zájem. Nebo spíše ty síly, které ovládají vědu a používají ji jako prostředek k řízení úrovně dostupných znalostí pro obyčejné lidi. Tady jsou s pomocí svých najatých služebníků a neumožňují nám znalosti „zakázány“.
Pojďme se tedy podrobněji podívat na některé podrobnosti z fotografie tohoto nálezu z roku 2016, abychom pochopili, proč se rozhodli jej neprozkoumat, ale co nejdříve ho pohřbít, aby ho mohlo vidět méně lidí. Nejprve vidíme, že chrám měl zjevně klenutý východ, který je nyní pod úrovní terénu. To znamená, že tato budova měla alespoň plnohodnotné podzemní podlaží, které bylo před katastrofou v polovině 19. století zcela běžným nadzemním podlažím.
Propagační video:
Zadruhé, po katastrofální práci dřívějšího období jsou jasně viditelné stopy obnovy. Pokud ve spodní části zbytků této zdi vidíme charakteristické starožitné zdivo z bílého kamene, pak nad ním je již zdivo mezipovodňové civilizace. Mimochodem, mnoho nezávislých vědců našlo podobné stopy po restaurování (červené zdivo na vrcholu bílého kamene) v suterénech Soloveckého kláštera a na některých dalších místech.
To vše jasně naznačuje, že před katastrofou v polovině 19. století, která pokryla první patra budov po celém světě podivnou „hlínou“a jinými sedimentárními horninami, došlo k další katastrofě, mnohem silnější. Tato předchozí katastrofa zničila téměř všechny starobylé budovy a zničila samotnou starou civilizaci. Oficiální historici na základě neprokázané chronologie Scaliiger-Petavius poslali tuto starou védskou civilizaci tisíce let do minulosti „z dohledu“. A pouze na území „zaostalé Rusi“udržovali víceméně správné datování starobylého kamenného starožitného objektu.
Ale samozřejmě nevíme přesně, kdy k této katastrofě došlo. Někteří nezávislí vědci tvrdí, že v XV-XVI století, zatímco jiní trvají na konci XVII století. Všechny tyto verze samozřejmě vyžadují další ověření a důkazy materiálu. Vyšetřování kamenné zdi této budovy by umožnilo přesnější datování jak bílého kamenného starožitného zdiva, tak pozdějšího zdiva.
Ale jak vidíme, existují síly, které prostě nechtějí, abychom se dostali na dno pravdy. Proto neočekávaný nález roku 2016 nejenže nezajímal historiky a vědce, ale pokusili se ho co nejdříve pohřbít a skrýt před obyčejnými lidmi. Ale naše skutečná historie bude časem odhalena, bez ohledu na to, jak jí budou bránit všichni, kteří se bojí „probuzení“Ruska a dalších ruských národů.
Nakonec věnujte pozornost zajímavému panoramatu tohoto místa v roce 1899 během oslav v Moskvě věnovaných 100. výročí narození A. P. Puškina. Víte, co mě zaujalo na této fotografii?
Jedná se o dvě podivné struktury, velmi podobné obeliskům. Bolestně často po takových kombinacích starožitných klenutých „chrámů“se sloupy a obelisky buď obelisky (kazanská katedrála v Petrohradě) beze stopy zmizí, nebo pod záminkou zlepšení dopravní situace a rekonstrukce vozovky jsou „chrámy“samotných starověkých budov vyhozeny do vzduchu nebo rozebrány společně s obelisky (katedrála Nanebevzetí Panny Marie v Jegoryevsku, chrám Demetria v Soluni u brány Tverskiye v Moskvě).
Pro ty, kteří nechápou, o co jde, odkazuji na své příspěvky „Kde zmizel obelisk poblíž kazanské katedrály v Petrohradě?“, „Proč vyhodili do povětří starověký chrám Jegoryevsk?“, „Ztracené obelisky Petrohradu“a „Starodávná„ elektrárna “v Kazani? “. Ale ti, kdo si tyto příspěvky přečetli, myslím, že vše pochopili perfektně, a proto nebudu opakovat vše, co jsem o tom napsal dříve. Ale to vše logicky zapadá do výše uvedeného vysvětlení, proč je naše skutečná historie před námi tak pečlivě skryta.