Africké kořeny, světlé oči s černými kudrnatými vlasy, literární dárek, světlý styl a workoholismus, zájem o Rusko a Francii, Napoleon, dekabristé a Kavkaz, láska a vášeň, konečně. Existuje zajímavý názor: jako by Dumas byl Puškin!
V žádném případě nenavrhujeme bezpodmínečnou víru v polomystickou verzi, ale argumenty uvedené autorem jsou velmi zajímavé a zaslouží si pozornost.
Tajemství geniality a vášně spočívá v afrických kořenech
Dva literární géniové jménem Alexander, dvě „slunce“, která upoutala mysl jejich současníků … Puškinova africká linie pocházela od jeho praděda a Dumase - od jeho babičky. Génius se po smíchání dvou ras projevil pouze na 3-4 kolenou. Oba autoři úspěšně vydávali své vlastní časopisy, Puškin - „Současný“, Dumas - „Mušketýr“.
Oba po sobě zanechali obrovské literární dědictví. On i ten druhý vážně studovali historii svých států a na tomto základě skládali fiktivní díla. V dílech Dumase i Puškina není žádná zvláštní hloubka, ale je tu mimořádná lehkost, půvab, bezohlednost a nebojácnost v kombinaci se závojem lásky a dobrodružství.
Život jednoho i druhého připomíná milostný dobrodružný román. Teprve po jeho smrti se jeho duch Alexander Puškin reinkarnoval jako Alexander Dumas! Publicistka Tatyana Morozova ve svém „živém deníku“s odkazem na článek Niny Milové zjistila, jak lze vysvětlit tyto a mnoho dalších náhod: vůbec ne mystická reinkarnace, ale docela skutečná transformace Puškina na Dumase.
Na základě roušky tajemství kolem smrti a pohřbu básníka navrhuje, aby Alexander Sergejevič předstíral svou vlastní smrt a odešel do Francie, aby začal žít a nadále tvořit pod jménem Alexandra Dumase. Proč to potřeboval? Důvod může spočívat jak v rodinných a finančních věcech, tak ve vztazích s císařem Nicholasem.
Takto se rodokmeny vyrábějí
Propagační video:
Paradoxní smrt Puškina v nejlepších letech způsobila a vzbudila pochybnosti u mnoha literárních vědců a historiků. Proč jste potřebovali souboj s Georgesem Dantesem? Mnozí hledají a nenacházejí pro ni dostatek přesvědčivých důvodů, nesouhlasí s obecně přijímanou verzí o urážce jeho manželky Natálie Goncharové. Příliš přitažené za vlasy.
Pohřeb v noci? Pohřeb ne v rodinném hrobě na hřbitově, ale na okraji lesa? A co smrt básníka podrobně popsaná v jeho „Eugenovi Oneginovi“? … Přibližně v době, kdy Rusko truchlí nad ztrátou „Slunce ruské poezie“, vítá Francie nového romanopisce. Jak náhle se však Alexander Dumas objeví na světové scéně!
Veřejný zájem o rodinu Dumasů zmizel téměř okamžitě po smrti jeho otce, generála Dumase. Budoucímu spisovateli byly v té době jen tři roky. Žil se svou matkou a sestrami v hluboké provincii, nikdo si ho nepamatoval ani neviděl. A najednou, o 20 let později, se v Paříži objeví pohledný a výmluvný mladý muž jménem Alexander. Obchází staré služební přátele generála Dumase a předstírá, že je jeho syn.
Samozřejmě si pamatují, že generál měl syna s polovičním černochem … Kdo může něco popírat nebo popírat? Všechny stopy této rodiny byly dlouho ztraceny. Téměř všichni bývalí přátelé jeho otce zacházejí se „synem generála Dumase“opatrně a pouze vévoda du Foix je schopen ho přesvědčit, aby dal Alexandrovi doporučující dopis, aby pracoval v kanceláři vévody z Orleansu. Opravdu by to mohla být jedna z největších manipulací v historii!
Milady byla popravena za Natalii Goncharovu
Ukázalo se to krásně, že? A zde jsou fakta a argumenty, které autor uvádí na obranu své kontroverzní verze. Dáme jen pár z nich. Zaprvé, Dumas a Puškin vypadali opravdu stejně: a nejde jen o africké kořeny. Dokonce i mezi potomky lidí s tmavou pletí jsou lidé s kudrnatými černými kadeřemi a současně blond vlasy vzácní.
Zadruhé, oba byli velkými milovníky ženské krásy a náklonnosti. Zatřetí, Dumas (bývalý Puškin) se nemohl žádným způsobem zbavit svého minulého života, který nevědomky prosákl. Například Dumas vydal časopis „Mušketýr“, který v překladu do ruštiny nemohl znamenat nic jiného než „Puškin“, protože mušketa je středověká dělostřelecká zbraň podobná dělu.
A obecná témata. Pouze dva slavní spisovatelé z celého světa napsali díla věnovaná Charlemagne. A to je Puškin s básní „Dagger“a Dumas s povídkou „Karl-Ludwig Sand“. Puškin i Dumas psali o dekabristech. „Učitel oplocení“od Dumase je navíc psán, jako by byl sám účastníkem událostí. Jak mohl Francouz zjistit takové podrobnosti? Tady mohl Puškin - přítel mnoha decembristů!
A proč by Dumas zahájil svou kariéru dílem o Rusku a proslavil se tím? Oba naši hrdinové psali hodně o populární vzpouře a selhání vlády. V Puškinově díle se jedná o ódu na „Svobodu“, desátou kapitolu „Eugena Onegina“, „Borise Godunova“, „Kapitánovu dceru“. V díle Dumase - "Muž v železné masce", konec série o třech mušketýrech. V poslední knize zůstává D'Artagnan dlouho oddaným monarchistou, zatímco tři mušketýři se staví proti monarchii a přátelé se ocitají na opačných stranách barikád.
Je příznačné, že Dantes byl znám jako nenapravitelný monarchista, zatímco Puškin byl známý svým anti-monarchistickým přístupem. Když se monarchie pod tlakem revolučních sil ve Francii zhroutila, přišel s doporučujícím dopisem do Petrohradu, aby sloužil ruské monarchii, téměř jako D'Artagnan. A poslední skutečnost. Je známo, že Goncharova často navštěvovala Francii. Za jakým účelem? Další otázkou je, proč byl Dumas k Milady tak krutý?
Proč byla nejprve oběšena, poté sťata a obecně, jak by mohlo být takové monstrum vynalezeno. A pamatujte na píseň Athos o Milady: „Nevěstě hraběte De La Fera je pouhých 16 let, v celé Provence neexistují žádné takové vynikající způsoby …“. Takže pokud je Dumas Puškin a ušlechtilý Athos je on, pak je Milady Natalya Nikolaevna! Puškin na ni jen namlouval, když jí bylo 16 let. Milady se provdala podruhé a Natalya Nikolaevna se také podruhé provdala v roce 1844.
Pravděpodobně s ní spisovatel jednal tak divoce, protože byl naštvaný, že se znovu vdává. Ale pak měl být román „Tři mušketýři“napsán v roce 1844 nebo 1845. A určitě! Bylo to v roce 1844, kdy byl napsán!