Podle většiny vědců bylo první kladivo na světě vynalezeno v době kamenné. Na Zemi však existuje také exemplář, což je vtip, říkáme - 140 milionů let starý! Takzvané „londýnské kladivo“, nalezené v roce 1934, se podle vědecké evoluční teorie narodilo v éře dinosaurů. Ale kdo byl autorem tohoto železného nástroje? Odborníci nemohou najít odpověď na tuto otázku.
Náhodný nález
Jednou v roce 1934 se pár zamilovaný do obyvatel Texasu v Londýně (není divu - například v USA jsou Oděsa, Moskva, Petrohrad) rozhodl pro malý piknik. Po vydatné večeři se manželé Khan vydali na procházku po skalách, které město obklopovaly. Všechno pokračovalo jako obvykle, dokud paní Emma Hahnová nezakopla o kus roztříštěné skály. Některé detaily přiměly Emmu se ohnout a zvednout těžkou skálu. A bylo v něm kladivo.
Vypadá docela obyčejně, i když docela velký - patnáct centimetrů dlouhý, s dřevěnou rukojetí. Ale tady je ta divná věc: kladivo doslova přerostlo v kus vápence. Pár obecně odlomil kámen a rozhodl se ukázat nález vědcům.
Odborníci, kteří nález prozkoumali, dospěli k jednomyslnému závěru: klam. A na ten nepochopitelný artefakt na chvíli zapomněli.
Vášeň kolem kladiva začala vzplanout až v 80. letech minulého století. Právě v té době objev koupili kreacionisté - lidé, kteří odmítají evoluční teorii - a vystavili jej v muzeu s tvrzením, že věk nálezu je nejméně 100 milionů let.
Jako Dr. K. E. Baf, ředitel Muzea fosilních starožitností, kde se nyní nachází tento podivný nástroj, nález pochází z rané křídy, a proto je jeho věk miliony let.
Propagační video:
Na podporu svých slov lékař uvedl, že artefakt zkoumali odborníci z různých vědeckých institucí, včetně slavné laboratoře Battel (USA). Byli to významní vědci, kteří stanovili datum výroby nálezu.
Za prvé, dřevěná rukojeť, na kterou je kladivo nastaveno, se již zvenčí změnila na kámen, ale uvnitř se úplně změnila na uhlí. To znamená, že jeho věk se také odhaduje na miliony let. Za druhé, specialisté z Metalurgického institutu v Columbusu (Ohio) byli ohromeni chemickým složením samotného kladiva: 96,6% železa, 2,6% chloru a 0,74% síry. Nebylo možné identifikovat žádné další nečistoty. Takové čisté železo nebylo v celé historii pozemské metalurgie získáno.
V kovu nebyla nalezena ani jedna bublina. Kvalita železa, dokonce i podle moderních standardů, je výjimečně vysoká a vyvolává mnoho otázek, protože obsah kovů používaných v metalurgickém průmyslu při výrobě různých druhů oceli (například manganu, kobaltu, niklu, wolframu, vanadu nebo molybdenu) není detekován.
Také zde nejsou žádné nečistoty a procento chloru je neobvykle vysoké. Je také překvapivé, že v železu nebyly nalezeny žádné stopy uhlíku, zatímco železná ruda z ložisek zeminy vždy obsahuje uhlík a jiné nečistoty.
A ještě jedno senzační prohlášení - žehlička „londýnského kladiva“nerezaví! Když byl v roce 1934 kousek horniny se zaraženým nástrojem odštípnut ze skály, kov byl na jednom místě těžce poškrábán. A v průběhu desetiletí se na škrábance neobjevily ani nejmenší známky koroze … Z čeho usuzuje Dr. Hans-Joachim Zilmer z Německa, který na záhadném nálezu podrobně pracoval: „Toto kladivo je vyrobeno podle technologie, která je nám neznámá.“
Verze a odhady
Po tomto prohlášení se zpráva o zázraku přirozeně rozšířila do celého světa. Kolem podivného objektu okamžitě začaly vzplanout prudké spory. Někteří věřili, že kladivo ztratili mimozemšťané z vesmíru, kteří opravovali svůj létající talíř. (Je zvláštní, že s tak vysoce rozvinutou technologií používali zástupci mimozemské civilizace takové primitivní prostředky.)
Po opravě své hvězdné lodi údajně upustili nástroj a zapomněli na něj. Podle jiné verze bylo kladivo vyrobeno pozemšťany, kteří ovládali cestování v čase. Lidé z budoucnosti lovili dinosaury. Jeden z těchto účastníků safari očividně kladivo zasadil.
Ještě radikálnější hypotéza uvažuje o možnosti, že v pravěku spadl meteorit s jedinečným chemickým složením na zem a spojil se s kusem dřeva.
„Londýnské kladivo“je dnes umístěno v muzeu Creation Evidence Museum v Glen Rose (Texas, USA)
Mnoho lidí dokonce považuje artefakt za podvod. Někteří vědci tvrdí, že neexistují dostatečné důkazy na podporu hypotézy o památku staré několik milionů let. Když Max a Emma Khan objevili kladivo, nezaznamenali přesně, kde bylo nalezeno. Ve výsledku není možné určit, ve které geologické vrstvě se kladivo nacházelo, což je klíčový faktor při určování jeho stáří. Někteří dokonce věří, že nikdy nebyl uvnitř Země, ale byl nalezen na povrchu skály.
Ale co závěr laboratoře Battel? Ale i při této studii je vše více než vágní.
Laboratoř Battel říká, že kladivo nikdy neviděla. Vlastník kladiva ve skutečnosti prakticky neumožňuje jeho prošetření, a to ani při velmi vytrvalých požadavcích, proto jsou prohlášení o složení a neschopnosti rzi zcela na svědomí majitele osobně. Mimochodem, samotné okolnosti a umístění nálezu se mění v závislosti na náladě majitele.
Geolog Glen Cuban byl vůči kladivu skeptický a v roce 1997 napsal článek s názvem „The London Hammer: An údajný misplaced artefact“. Kuban v něm zejména poukázal na to, že kámen může obsahovat materiály staré více než 100 milionů let, ale to neznamená, že skála byla kolem kladiva vytvořena tak dávno. Některé vápence se vytvořily kolem artefaktů známých z 20. století.
Majitel artefaktu zase tvrdí, že fosilie v kameni obklopujícím kladivo „obsahují malé detaily, které naznačují, že nebyly recyklovány, ale jsou součástí
původní formace “. To naznačuje, že fosilie a kladivo se objevily ve stejném časovém období, že fosilie nebyly vloženy do materiálu, který se později vytvořil kolem kladiva.
Další studie pomohla tento spor ukončit. Na konci 90. let majitel souhlasil s radiokarbonovou analýzou zbytků dřevěné rukojeti, na kterou bylo připevněno kladivo.
Věřilo se, že jeho věk se odhaduje na miliony let. Laboratorní studie však poskytly časový rámec „od současnosti do doby před 700 lety“. Tato malá variace byla majitelem kladiva interpretována jako chyba výzkumu.
Podle Glena Cubana však kladivo, kolem kterého jsou stavěny různé mimozemské teorie, není nic jiného než obyčejný nástroj horníka z 19. století. Kladivo dopadající na kámen lze vysvětlit jednoduše: některé minerály se snadno rozpustí a znovu ztvrdnou. Pokud byl předmět zasunut do štěrbinové skály a zapomenut, mohl by se do něj dobře „pájet“.
Patřilo tedy toto kladivo k prvním americkým horníkům, byl to nástroj starý několik set let, který přežil zrychlené zkamenění? Nebo je tento úžasný nález důkazem toho, že na naší planetě ve starověku existovaly vysoce rozvinuté civilizace? Při absenci důkazů můžeme jen hádat.
Irina EROFEEVA