Krvavé Deště - Historie A Verze - Alternativní Pohled

Obsah:

Krvavé Deště - Historie A Verze - Alternativní Pohled
Krvavé Deště - Historie A Verze - Alternativní Pohled

Video: Krvavé Deště - Historie A Verze - Alternativní Pohled

Video: Krvavé Deště - Historie A Verze - Alternativní Pohled
Video: Krvavé příbehy Evropy: Popravy [CZ/SK DOKUMENT] 2024, Září
Anonim

„Příroda nemá špatné počasí …“Toto tvrzení lze jen stěží připsat krvavým dešťům. Patří více do hororu než do každodenního života. Nicméně, Homer a Plutarchos psali o proudech rudých padajících z oblohy. Ten věřil, že krvavá anomálie byla způsobena výpary z bojišť germánských kmenů. Mnoho vědců se dodnes snaží zjistit příčinu tohoto přírodního jevu.

PŘED DÁVNÝMI ČASY

První zdokumentovaný krevní déšť padl v Paříži v roce 582. Očití svědci si všimli, že srážky padající na oděv na něm zanechávaly červené skvrny.

V roce 1571 proudily do Holandska téměř týden proudy „krve“. Malovali budovy, stromy, ploty a zaplavili plochu desítek kilometrů čtverečních. Lidé věřili, že krvavý déšť vznikl z výparů krve býků zabitých na jatkách.

Krvavý déšť v Dinkelsbuehl (Německo) 26. května 1554
Krvavý déšť v Dinkelsbuehl (Německo) 26. května 1554

Krvavý déšť v Dinkelsbuehl (Německo) 26. května 1554.

O století později, v roce 1669, se v archivech Francouzské akademie věd objevil dokument popisující déšť, který padl na Chatillon: „Z nebe padla tajemná těžká viskózní kapalina podobná krvi, ale s ostrým nepříjemným zápachem. Jeho velké kapky visely na střechách, stěnách a oknech domů. “Vznikla tedy další hypotéza: kapalina, podobně jako krev, je shnilá bažinatá voda, zvednutá vichřicí na oblohu a vypadla ve městě.

Další anomálie na sebe nenechala dlouho čekat. Již v roce 1689 padli pod krvavý déšť také obyvatelé Benátek. A v roce 1744 se červené proudy vrhly do paniky další italské město - Janov. Janovští vědci tento jev vysvětlili přítomností rumělky nebo sangvinické křídy ve vodě.

Propagační video:

Nepochybně jsou to všechno velmi skromné informace. Ale krvavý déšť, který padl v roce 1813 v Neapolském království, popsal podrobněji Sementini, vědec, který v té době žil. Napsal, že tomuto jevu předcházel silný vítr, který foukal déle než dva dny.

Pak se objevil obrovský hustý mrak, postupující z moře. Pokryla hory a slunce a vítr náhle utichl. Vyděšení lidé sledovali, jak mrak mění barvu ze šedé na růžovou a dále na karmínově červenou.

Na město spadl soumrak a dokonce i během dne byli obyvatelé nuceni rozsvěcovat lampy. Obloha vypadala jako rozžhavené železo, hřmělo, z nějakého důvodu moře vydávalo hodně hluku, i když to bylo docela daleko od města. A k tomu strašlivému obrazu, mocné proudy kapaliny, které vypadaly jako krev, se valily z nebe. Obyvatelé v panice spěchali ke katedrále a začali se modlit. Naštěstí „apokalypsa“netrvala dlouho, večer se obloha vyjasnila a déšť ustal.

Na konci léta roku 1841 se v Tennessee objevil krvavý mrak a okamžitě začalo pršet. Na listech zanechával kapky, velmi podobné krvi.

Na podzim roku 1819 padl v Belgii neobvyklý déšť. V té době to byla populární hypotéza, že barva krvavého deště byla způsobena obsahem červeného písku ze Sahary. A dokonce byly provedeny některé experimenty. Když se však červená kapalina odpařila, nebyl nalezen žádný písek, ale ukázalo se, že jde o chlorid kobaltnatý, jehož krystaly jsou červeno-růžové.

KRVNÉ TAJEMSTVÍ

Na konci léta roku 1841 byly tabákové listy sklizeny v Tennessee (USA). Najednou se nad hlavami sběratelů objevil krvavý mrak a okamžitě začalo pršet. Na listech zanechával kapky, velmi podobné krvi.

Ve vzduchu byl nepříjemný zápach. Vyděšení lidé spěchali na úkryt. Majitel plantáže požádal profesora Troosta o vysvětlení. Článek vědce byl publikován v říjnovém čísle jednoho z vědeckých časopisů. S odkazem na výsledky svého výzkumu Troost tvrdil, že látka, která vypadla z červeného mraku, obsahovala živočišný tuk a svalovou tkáň.

Došel k závěru, že to byla krev, která kapala z nebe. Je pravda, že poté byla zveřejněna vyvrácení. Najatí pracovníci údajně jen žertovali, z nějakého důvodu rozložili rozložené části vepřového těla po plantáži.

Image
Image

Další proud „nebeské krve“byl opět zaznamenán v USA v Severní Karolíně na farmě Thomase Clarksona v únoru 1850. V ten den celá jeho rodina pracovala na ulici. Náhle se z oblohy ozval ostrý ohlušující zvuk jako salva zbraně. Děti i dospělí utekli do úkrytu, když Clarksonova manželka náhle omdlela. Důvodem byly kousky masa, které na ni kdesi shora padaly, a proudy husté lepkavé krve, které nešťastnou ženu zaplavily.

Stejná krvavá sprcha dopadla na jejich souseda Neila Campbella. Pouze on se ukázal být odvážnější. Neil se rozhodl shromáždit neobvyklý sediment do sudu. A pak obě rodiny hodinu v úžasu sledovaly, jak suchá tráva a zažloutlé listy znovu ožívají a zelenají se. Ale venku byla zima.

Místní lékař R. Gray, kterému farmáři přinesli krvavý spad, zjistil, že hlaveň obsahuje krev smíchanou s bahnem. A po prozkoumání vzorků pod mikroskopem Gray objasnil jejich biologický základ. Podle jeho názoru byla buněčná struktura blízká lidské.

Tento incident samozřejmě způsobil rozruch v tisku. Někdo farmáře nazval lháři a někdo usoudil, že příčinou krvavých dešťů byly oběti, které bandité roztrhali na … koše balónků.

O rok později zasáhl krvavý liják ranč Samuela Backwortha v okrese Catham, poblíž farem Clarkson a Campbell. Tato krvavá bakchanalia trvala tři dny. Samuelova sestra Suzanne dohlížela na dělníky v poli, jak se z oblohy valí proudy hnědé vody.

Později dívka poznamenala, že kapalina, která zaplavila pole, páchla krví, podle jejích slov „jako na jatkách“. Tento déšť překvapivě tvrdě potřísnil Suzanneiny oblečení a plot dobytka. Pouze barevná tráva tentokrát neožila, ale stala se křehkou a při nejmenším dotyku se rozpadla na prach.

Tento jev samozřejmě nemohl vyvolat znepokojení. Lidé okamžitě předpokládali, že krvavý déšť předznamenává jakési velké neštěstí. Backworth přivedl profesora F. Vanable ze Severní Karolíny, aby určil skutečnou příčinu neobvyklého deště.

Vanable vzal asi 300 vzorků půdy ve srážkové zóně a poslal je do laboratoře na univerzitě v Göttingenu, která měla v té době nejlepší vybavení pro identifikaci krve. Odpověď všechny odradila: byla to lidská krev.

VINA KAŽDÉHO SVÉHO … KANYUKI

Lidé si časem zvykli na krvavé sprchy a už nebyli děsiví, ale zábavní. Na jaře roku 1876 jeden z amerických novin napsal, že v Kentucky za slunečného dne z nebe padalo něco, co vypadalo jako malé kousky masa o rozměrech 7 krát 10 centimetrů.

Na malé oválné ploše byly lokalizovány podivné srážky. Jeden z očitých svědků se stal tak povzbudivým, že dokonce ochutnal „nebeský dar“. A řekl, že to něco připomíná velmi čerstvé skopové nebo telecí maso. Tentokrát byl názor vědců, dalo by se říci, komický: „Padlé srážky vypuklo stádo káňat.“

Brzy, v květnu 1890, padly krvavé srážky také v Kalábrii (Itálie). Místní tisk uvedl, že podle názoru meteorologů … se z nebe valila ptačí krev. Navíc tam byla dokonce vysvětlení, jak se tam dostala. Velké stádo ptáků bylo údajně rozerváno … větrem. Na těchto místech však nebyl vítr takové síly a otázky - kam se podelo maso a peří mrtvých ptáků - zůstaly nezodpovězeny.

Image
Image

KREVNÍ ŘEKA

Na konci léta 1891 místní obyvatelé pozorovali v Rybinsku podivné až záhadné jevy. Policejní vyšetřovatel NI Morkovkin provedl průzkum očitých svědků, během něhož bylo zjištěno, že z oblohy na povrch Volhy vylila část kapaliny „v hojných pruzích a zabarvila vodu v barvě vařené řepy, čehož byli svědky lidé čekající na příjezd parníku“.

Mezi těmito cestujícími byl lékárník, tedy více či méně vzdělaný člověk, a trval na tom, aby odebírali vzorky těchto sedimentů z hladiny řeky. Nabral pozinkovaný kbelík, který byl po ruce. A pak začaly úžasné věci. Voda padající do kbelíku se okamžitě stala mléčně bílou. O den později padl na celé město krvavý déšť. Tento incident řešil policista jménem Mytar.

V protokolu bylo uvedeno, že krvavá tekutina obarvila oblečení kolemjdoucích a nebylo možné je prát. A když zasáhlo kůži, pocítil bolestivý pocit pálení. Z čehož Publican dospěl k závěru, že za to mohou emise z továrních trubek během výroby barviv. A to vše by se zdálo být pravdivé, kdyby nebylo pachu krve doprovázejícího srážení.

DNES

Indický stát Kérala lze považovat za držitele rekordů v množství krvavých srážek. V roce 2001 se od konce července do konce září téměř každý den valil červený liják. Proudy karmínově červené kapaliny obarvily oblečení lidí a spálily listy.

Podle očitých svědků před prvním červeným deštěm došlo k silnému bouřce a jasnému záblesku světla. Bylo tolik zpráv o různých důsledcích anomálního deště, že je těžké určit, kde je pravda a kde fikce.

Říkali, že se ze stromů rozpadá suché šedé listí, z ničeho nic se najednou vytvořily studny, že lejak byl místní (pár metrů od krvavých srážek). Navíc údajně lidé viděli nejen červený, ale i žlutý, zelený a dokonce černý déšť. Neobvyklá sprcha obvykle netrvala déle než 20 minut.

VERZE ROSTLIN

Existuje mnoho verzí původu krvavých dešťů. Mnoho z nich obdrželo vědecké důkazy, ale otázky stále přetrvávají.

V. I. Vernadsky, slavný vědec, považoval anomální srážení za odpověď planety na škodlivé činnosti lidstva. Mimochodem, tato teorie má mnoho příznivců.

Další hypotéza tvrdí, že dešťová voda zčervená v důsledku výbuchu určitého nebeského tělesa. To mimochodem vysvětluje jasné záblesky a zvuky výbuchů. V. I. Vernadsky, slavný vědec, považoval anomální srážení za odpověď planety na škodlivé činnosti lidstva.

Po pádu červených srážek v Kérale bylo možné je studovat na moderním zařízení. Odborníci z Vědeckého centra pro pozemský výzkum připravili zprávu, že dešťová voda neobsahovala ani meteorit ani vulkanický prach, ani červený písek na Arabském poloostrově, jak se dříve předpokládalo.

Srážky v Kérale obsahovaly spory epifytických zelených řas, které často existují v symbióze s lišejníky. V důsledku deštivého počasí se lišejníky začaly aktivně šířit, jejich růst způsobil v atmosféře vznik obrovského počtu spor. Ale to vše je jen předpoklad, protože nikdo nevysvětlil, jak se spory dostaly do atmosféry a usadily se v oblacích.

NEČISTÉ MOTÝLKY

Předpokládá se, že motýli hlohu jsou viníky krvavých dešťů. Faktem je, že opouští kukly a vylučují pár kapek jasně červené kapaliny. Tyto kapky zasychají na slunci a jsou dlouho viditelné na zelených listech.

Image
Image

Pokud jsou léta horká a suchá, což je velmi příznivé pro reprodukci těchto motýlů, pak listy stromů, na nichž žijí, vypadají, jako by byly nastříkány červenou barvou.

A pokud v tuto dobu prší, pak z listů potečou červené krvavé proudy, které špiní lavičky a domy, oblečení lidí a zvířecí chlupy, které spadaly pod krvavé kapky. Kromě toho je barva emitovaná motýly velmi odolná. Je to docela reálná verze, pokud zapomeneme, že červený déšť vycházel z oblohy, a ne z listí, a jeho rozsah je stěží v moci motýlů.

SPACE TRACE

Po prozkoumání vzorků dešťové vody navrhl fyzik Mahatma Gandhi University Dr. Godfrey Louis, že částice, které barvily déšť v Kerale, byly mimozemského původu.

Při studiu červených částic vědec zjistil, že jsou o něco větší než bakterie (průměr 4 až 10 mikronů) a mají silnou skořápku. Tyto podivné částice nebyly vědě známé. Zaprvé se zdá, že nemají DNA, což znamená, že verze o sporách a řasách okamžitě zmizí. Kromě toho obsahují téměř polovinu periodické tabulky, ale s významnou převahou uhlíku a kyslíku.

Poté Louis určil, že částice mají schopnost se množit, a to i v horkém prostředí (až 315 stupňů Celsia), zatímco hranice „pozemského života“je 120 stupňů.

Na základě toho dospěl vědec k závěru, že se jedná o mimozemské bakterie přizpůsobené pro život ve vesmíru. Skončili na Zemi s úlomky malého nebeského tělesa a usadili se na dešťových mracích. Tato verze také vysvětluje násilné hromy a světlice před krvavými dešti. Možná to byly meteorické výbuchy.

Mimochodem, vezmeme-li v úvahu, že „mimozemské mikroorganismy“podle vědců klesly v Kerale v množství 50 tun, je jen těžko možné najít analogii hmotnosti mezi známými atmosférickými procesy.

Louis dal některé ze vzorků k výzkumu astrobiologce Chandře Wickramasingh, přívržence hypotézy panspermie (podle ní jsou embrya života přenášena mezi nebeskými tělesy meteority). Chandra Vikramasingh dokonce dokázal detekovat DNA červených částic, ale nebyl schopen je identifikovat.

Mnoho vědců věří, že Louisovy závěry nelze považovat za bezchybné a konečné. Ale on sám je odhodlaný: „Když lidé uslyší teorii, že jde o kometu, odmítnou ji jako neuvěřitelný nápad. Pokud lidé nepřemýšlejí o našich argumentech, jednoduše se odvrátí od hypotézy, že červený déšť je vysvětlen mimozemskou biologií. “

Galina BELYSHEVA