O Válce Stepana Razina - Alternativní Pohled

O Válce Stepana Razina - Alternativní Pohled
O Válce Stepana Razina - Alternativní Pohled

Video: O Válce Stepana Razina - Alternativní Pohled

Video: O Válce Stepana Razina - Alternativní Pohled
Video: Разбойник Степан Разин. Тайна персидской княжны. Загадки истории 2024, Září
Anonim

Moderní ruská historie po panování romanovské dynastie je sbírka mnoha zkreslených událostí a dokonce přímých falzifikací, prováděných nejen vyvolávanými německými historiky a „krmeným“soudním historikem Karamzinem, ale také několika generacemi dědičných falzifikátorů. Falšátoři „pracovali“docela vážně, aby zakryli existenci sibiřského velkého tatarka. A kvůli tomuto vatikánskému předpisu museli ruští historici vymyslet „Kozácké povstání“S. Razina a E. Pugacheva, aby před svými potomky zakryli skutečnou podstatu pokusů osvobodit Muscovy od zahraniční okupace.

Proč cizí? Ano, protože falešný Petr, který byl v Evropě nahrazen, neměl nic společného s ruským lidem a existuje mnoho důkazů, které zde nebudu uvádět, protože to vše bylo podrobně popsáno dříve. Navíc byl schopen potlačit povstání lučištníků pouze pomocí pluků zahraničních žoldáků, kteří s ním přišli z Evropy a zorganizovali skutečné německo-romanovské jho. Ve skutečnosti však zahraniční zásah do muskovských zemí, stejně jako boj zbytků Tartary proti samozvané dynastii, začal již před nahrazením Petra Romanova, což je verze, kterou se také drží vědec starověkých civilizací, spisovatel a cestovatel A. Kadykchansky.

Například, jak popisuje ve své knize „Malá encyklopedie Velké Tartary“ty velmi historické události, které jsou nám známy jako „povstání Štěpána Razina“:

Samozřejmě bych se hádal s A. Kadykchanským o jménech „Moscow Horde“a „Cherkasskaya Horde“, ale historické mapy s obrázky Cherkasy a Moscow Tartary skutečně existují. Přesto je označení „Muscovy“- Muscovy, na mapách mnohem běžnější. Ale to jsou podrobnosti, ale hlavně s ním naprosto souhlasím, že za vlády Romanovů došlo k falšování a nahrazování historických zdrojů. A to dokázal jeho archivní výzkum ruský historik A. Pyzhikov, který nás nedávno opustil.

Zjistil tedy, že Romanovové falšovali historické dokumenty, aby „dokázali“jejich údajný úzký vztah s Rurikovichy. Také našli důkazy, že Michail Romanov je otcem Alexeje Michajiloviče. lidé v roce 1613 zvolili na trůn, aniž by měli právo převádět moc dědictvím. V důsledku toho Alexej Tishaishy neměl žádné zákonné právo okupovat královský trůn po smrti svého otce. Zde je skutečný důvod pro válku Alexeja Cherkasského proti podvodníkovi, který později romští historici nazývali „vzpourou Stenky Razinové“. Ale protože se podvodník nechtěl vzdát zabaveného trůnu právě tak, pozval hordy zahraničních žoldáků do Muscovy, za jejichž služby zaplatil vykrádáním obyčejných lidí zotročených Romanovy.

Ukazuje se, že šlo o skutečný zahraniční zásah a okupaci země. Proto byli jak Rusové, tak ostatní národy Muscovy omezeni na postavení bezmocných nevolníků. Ale u soudu Romanovů nebylo kam plivat, aby nespadli do cizích vojenských žoldnéřů a civilních specialistů - inženýrů, vědců, architektů … To je místo, kde má ruská šlechta podivnou „lásku“k cizím jazykům a ruská inteligence má poněkud zvláštní zvyk najít chybu zbožňoval „civilizovaný“Západ.

michael101063 ©