Tři Nápadné Náhody - Alternativní Pohled

Obsah:

Tři Nápadné Náhody - Alternativní Pohled
Tři Nápadné Náhody - Alternativní Pohled

Video: Tři Nápadné Náhody - Alternativní Pohled

Video: Tři Nápadné Náhody - Alternativní Pohled
Video: VĚDOMÍ A OSOBNOST. OD PŘEDEM MRTVÉHO K VĚČNĚ ŽIVÉMU 2024, Září
Anonim

Dr. Bernard Bateman je zakladatelem vědy o shodě okolností. Zatímco na Virginské univerzitě, formuloval definice a metodiku pro vědecké studium náhod. Během svého výzkumu slyšel o mnoha překvapivých náhodách a některé z nich sdílel.

Osudný pohled do koše

Novinář Stephen Diamond přišel do San Franciska pouze s 10 dolary. Nemohl si dovolit koupit poznámkový blok, ale byla přemožena inspirací. Chtěl notebook ukrást, ale brzy zjistil, že notebook leží mezi odpadky, starými hadry, botami a starými knihami.

Poznámkový blok nesl slova Stephen Diamond, mistře. Jaká je pravděpodobnost, že najdete nezkažený notebook uprostřed koše, na kterém je vaše jméno, v okamžiku, kdy to nejvíce potřebujete?

Napsal příběh „Co říkaly stromy“, který mu přinesl slávu.

Image
Image

Propagační video:

Skeptik šokovala silná náhoda

Dr. Michael Shermer je zakladatelem časopisu Skeptic, ředitelem společnosti Skeptic Society a měsíčním přispěvatelem do časopisu Scientific American.

Ve svém sloupku 16. září napsal o zkušenosti, která ho vedla k následujícím závěrům: „Nesmíme zamknout dveře vnímání, když se otevírají, aby nám ukázaly neznámý svět.“

Věci jeho snoubenky byly převezeny z Německa do Spojených států. Mezi nimi bylo i rádio jejího dědečka z roku 1978. Byla velmi přátelská se svým dědečkem, který zemřel, když jí bylo 16 let. Rádio bylo po desetiletí mimo provoz. Shermer se to pokusil opravit, ale neuspěl. Bylo to v zásuvce v ložnici.

Image
Image

O tři měsíce později se vzali. Po svatebním obřadu s ním chtěla jeho žena mluvit soukromě. Cítila se osamělá, chyběly jí německé příbuzné a chtěla, aby byl její dědeček poblíž. Pár se vrátil domů, kde zaslechli hudbu, romantickou píseň.

Nemohli najít zdroj hudby. Potom na něj jeho žena zděšeně pohlédla: „To nemůže být! Není to to, na co jsem myslel? “- ona řekla.

Hrálo to staré rádio v zásuvce.

"Můj dědeček je s námi," řekla v slzách. - Nejsem sám".

Shermerova dcera před obřadem slyšela hudbu z rádia. V tuto chvíli ale pár vstoupil do místnosti a nic neslyšel. Rádio hrálo celou noc.

"Následující den přestalo fungovat a znovu se nezapne," píše Shermer.

Náhody objevu penicilinu

Antibiotikum penicilin, které přineslo revoluci v léčbě bakteriálních infekcí, bylo objeveno řadou náhod.

Skotský bakteriolog Alexander Fleming byl v listopadu 1921 nachlazen. Byl nachlazen a jeden hlína spadl do podšálku bakterií. Viděl, že sopel zabil bakterie a zanechal kolem sebe „potlačovací zónu“. Ukázalo se, že složkou, která zabíjela bakterie, je enzym lysozym z jeho hlenu, ale lysozym nemohl být hromadně vyráběn jako antibiotikum.

Image
Image

Téměř o deset let později dělal výzkum v nemocnici Panny Marie. Podmínky v laboratoři byly velmi špatné: praskliny na stropě a průvan v místnosti.

Šel na dovolenou a nechal Petriho misku v umyvadle. Když se vrátil, před umytím se rozhodl prozkoumat jeho obsah a viděl, že je plný mrtvých bakterií. Zóna potlačení se vytvořila poblíž některých hub, které náhodně spadly do talíře: spory proletěly prasklinami ve stropu z místnosti ve spodním patře, kde se prováděl další experiment.

Spory odletěly na správné místo ve správný čas, kdy byla teplota optimální. Pokud by byly bakterie v misce v jiné fázi vývoje, nemohly by houby přinést požadovaný účinek.

Fleming si uvědomil, že plíseň může zabíjet bakterie. Ale až ve 40. letech 20. století jiná skupina vědců, kteří experimentovali s myšmi, zjistila, že plísně (penicilin) mohou přežít uvnitř savce a mají potenciál léčit bakteriální infekce u lidí. Prováděli výzkum v jiné oblasti, byl to náhodný objev.

Fleming si tedy všiml zóny potlačení kolem hlenu, tento faktor pomohl dosáhnout výsledků s dalšími shodami. To je jeden z důvodů, proč má Dr. Bateman tak velký zájem dozvědět se o náhodě - povědomí může lidem pomoci věnovat více pozornosti užitečným náhodám, řekl.

Pokud by byla laboratoř v lepším stavu, spory by nikdy neskončily ve Flemingově umyvadle. Pokud by Fleming nebyl tak pedantský, studoval by plíseň, než ji umyl, a nevšiml by si zóny potlačení. Pokud by spóry plísní nepřistály ve správný čas, nebyl by Fleming schopen svůj objev uskutečnit. Alespoň by to v té době neudělal, možná by penicilin byl objeven později.

Spousta náhod a malé pozorování vedly k objevu, který zachránil miliony životů.