Už se chystala opustit dům, aby se setkala se svým násilnickým manželem a znovu mu odpustila, žena odpověděla na telefon, který zazvonil. Na druhém konci řádku jí odpověděla žena, která měla špatné číslo. Dali se do řeči a ukázalo se, že žena také trpěla násilím svého partnera.
"Slyšel jsem strach v hlasu cizince a najednou jsem si uvědomil, že další tolerování násilí je chyba." Potkala jsem svého manžela na letišti a oznámila jsem mu, že se rozcházíme, “řekla žena dr. Bernardu D. Batemanovi, profesorovi psychiatrie na univerzitě ve Virginii. Bateman pracuje na novém interdisciplinárním oboru - vědě o shodě.
Ve zprávě z roku 2011 analyzuje názory různých vědců i lidí mimo vědu, kteří se pokusili vysvětlit shodu okolností, která se této ženě stala. Někteří uvedli, že v tomto případě byl náhodný telefonát statisticky oprávněný. Jiní navrhli, že žena byla pravděpodobně jedním z lidí, kteří neustále hledají radu nebo známky osudu, a proto této konverzaci přikládala tak velký význam. Ještě další si mysleli, že to byl hlas prozřetelnosti. Další část rozhodla, že všechny uvedené možnosti mohou být částečně správné.
Bateman tvrdí, že odepsat náhody jako nehodu „znamená uznat, že náhody jsou zpočátku irelevantní nebo velmi důležité. Bez příslušných důkazů lze takové tvrzení stěží považovat za vědecké. ““Připouští neúspěch vědy v takových věcech, protože je velmi obtížné vědecky dokázat, že náhody jsou více než pouhá náhoda.
Frederick Mosteller (1916–2006), zakladatel statistického oddělení na Harvardově univerzitě, když mluvil o shodách okolností, v rozhovoru z roku 1980 uvedl: „Věci, které všichni znají, je velmi obtížné dokázat. Je to docela zvědavé. “
Pokud jde o pravděpodobnost, jednotlivé náhody se zdají zcela běžné: například někdo vyhrál loterii dvakrát, nebo jste potkali osobu, která se narodila ve stejný den jako vy. To však nutně neznamená, že náhody jsou jen náhody.
Propagační video:
Procento shod a pravděpodobnosti
Mosteller a spoluautor Percy Diaconis vypočítali pravděpodobnost, že by cizí lidé měli ve stejný den narozeniny. Mezi 18 lidmi existuje šance 50 × 50, že se tři z nich narodili ve stejný den. Z 88 lidí budou mít minimálně dva stejné datum narození. Ze 187 lidí by měli být nejméně čtyři.
Není neobvyklé vyhrát loterii dvakrát. "Když žena z New Jersey vyhrála loterii dvakrát za čtyři měsíce, její šance na výhru byla lepší než 1 ku 30," píše Mosteller s odvoláním na výzkum Stephena Samuelsa a George McCabeho ze statistického oddělení na Purdue University.
Ale co když je náhoda způsobena několika faktory, které se vyskytují současně?
Mary Wallensová z kanadského Toronta vyhrála v září 2006 loterii zapsáním čísel, o kterých snila, na svůj tiket. Diana a Kerry Carmichael z Arizony vyhráli loterii v září 2013, kdy docházely peníze z jejich posledního vítězství v roce 1995.
Další podobný příklad, kdy mnoho faktorů vedlo k neuvěřitelným náhodám. Dvojčata byla během dětství oddělena a adoptována do různých rodin. Obě rodiny, které nebyly navzájem známé, se rozhodly pojmenovat chlapce Jamesem. Oba James začal pracovat na vymáhání práva, jeden se stal ostrahou a druhý zástupce šerifa. Obě vdané ženy se jmenovaly Linda.
Oba se rozvedli a později se znovu oženili se ženami jménem Betty. Jeden z nich pojmenoval svého syna James Alan, jeho bratr dal svému synovi stejné jméno. Když se konečně setkali, našli v jejich osudech podivné náhody. Tento příběh byl publikován v časopise People.
Nehoda není vysvětlení
„Velké množství náhod vzniká ze skrytých příčin, které nejsou nikdy objeveny,“píše Bateman. „Nehoda není vysvětlení, ale pouze prohlášení o tom, co se stalo.“
V roce 1939 psycholog WF Skinner analyzoval sonety Williama Shakespeara a zjistil, že rýmy a aliterace, které použil, mohly vzniknout náhodou. Skinner argumentoval: „Shakespeare mohl svobodně zvolit svá slova, když mluvil o tomto aspektu poezie.“
Došel k závěru, že zatímco Shakespeare mohl záměrně použít aliteraci, mohlo k tomu dojít náhodou. I když náhody mohou být náhodné, nelze popřít pravděpodobnost inteligentního designu nebo jiných faktorů.
Psychologie náhody
Náhoda má blízký vztah k paměti a uznání, řekl Bateman. Ruma Falk v roce 1982 ve svém výzkumu ukázal, že samotný způsob, jakým je náhoda vyprávěna, má vliv na to, zda to lidé vnímají jako překvapivé nebo ne.
Bateman uznává subjektivitu při studiu náhody, ale z jeho pohledu to není v rozporu s vědeckým výzkumem.
"Abychom viděli shodu okolností, při pozorování probíhajících událostí jsou důležité myšlenky, mentální obrazy a emoce člověka." Někteří lidé mají tendenci si všímat náhod, tato schopnost je u různých lidí vyjádřena v různé míře, “píše.
Pokračuje: „Jednou z největších výzev při vývoji nové disciplíny je to, že náhody závisí na mysli pozorovatele. Nejdůležitější otázkou je, jak vyvinout metody a technický jazyk, který by zohledňoval subjektivní faktor. Odpověď na tuto otázku zbývá najít. “
Poznamenal, že Einsteinova teorie relativity a kvantové fyziky bere v úvahu individuální hledisko. Teorie relativity říká, že poloha a rychlost pozorovatele ovlivňují výsledek měření. Kvantová fyzika ukazuje, že samotný proces pozorování může mít fyzický účinek na pozorovaný objekt.
Na otázku, zda se nějaký vědec zajímá o jeho myšlenku studovat náhody, Bateman odpověděl: „Nemám žádné údaje o tom, že by nějaká skupina prováděla výzkum v této oblasti, ale na toto téma existuje spousta teorie a důkazů. Bude trvat roky, než tento nový obor vstoupí do univerzitních programů. Univerzity jsou ohledně nových myšlenek velmi konzervativní. ““
