V létě 1977 byla zveřejněna zpráva o výsledcích studií obsahu 81 hrobů na pobřeží Černého moře v Bulharsku. Všechny pocházejí z doby kolem roku 4500 př. N.l., kdy se technický pokrok omezoval hlavně na dřevěné nebo nepálené chýše, různé kamenné nástroje a keramické hrnce. Tento hřbitov udělal takový dojem na archeologku a profesorku Kalifornské univerzity v Los Angeles litevského původu Marii Gimbutasovou, která svůj popis vymyslela tak, že se dokonce uchýlila k terminologii, se kterou se v akademickém jazyce setkáváme jen zřídka. „Hroby,“napsala, „jsou senzační pro své mimořádné bohatství ve zlatě, mědi, mramoru, obsidiánu, pazourku, různých polodrahokamech a egejských granátech, stejně jako pro jejich technologický pokrok.včetně grafitu a zlacené keramiky. “
Archeologický objev byl opět zakryt závojem historické romantiky - koneckonců, mohli jsme hovořit o ztracené civilizaci, která hodně předběhla dobu vývoje, která kdysi vzkvétala v srdci Evropy. Zdá se, že „lidé z Karanova“žili idylickým životem, který se vyznačoval prosperitou a rovností současně (pouze u pěti hrobů nebylo nalezeno bohaté nádobí), nezávisle a odlišně od tvůrců megalitů - na jedné straně a nových zemědělců a urbanistů Na druhé straně Střední východ. Nejpozoruhodnějším v tomto smyslu je hrob bohatého muže, pohřben s celou zásobou zlatých šperků - tři zlaté náhrdelníky, šest mohutných zlatých náramků (tři pro každou ruku), dvě obdélníkové jemně opracované zlaté drátěné náušnice,šest malých zlatých sponek do vlasů a různých zlatých kotoučů, které byly kdysi přišity k oděvu.
Na rameni zesnulého ležela podle popisu Maria Gimbutas kamenná sekera vynikající práce s rukojetí ve zlatě “a na druhé straně bylo položeno měděné kopí, jehož dřík byl také ve zlatém rámu. V posledních letech takové úžasné objevy doslova následovaly jeden po druhém. Na začátku roku 1977 profesor Beno Rothenberg, ředitel Londýnského institutu pro archeometalurgický výzkum, oznámil objev v Izraeli a Španělsku objevení měděných dolů a hutí ze čtvrtého tisíciletí před naším letopočtem., řekl, „úplná revoluce v našem chápání starověké těžební technologie.“Archeologové Andrian Boschier a Pierre Beaumont mezitím objevili stopy těžby okr v jižní Africe,bagatelizovat význam těchto blízkovýchodních a evropských nálezů. Studie uhlíku provedené na univerzitě v Groningenu v Holandsku ukázaly, že jeden z těžebních komplexů byl aktivně využíván v období od 26 do 20 tisíc let před naším letopočtem a začal fungovat, možná dokonce dříve než 40 000 před naším letopočtem! Věk 35–50 tisíc let stanovený pro kosti se zářezy nalezenými na jiném místě těžby „svědčí o schopnosti člověka v tomto starověkém období počítat“.nalezený jinde v kořisti, „svědčí o schopnosti člověka v tomto starověkém období počítat.“nalezený jinde v kořisti, „svědčí o schopnosti člověka v tomto starověkém období počítat.“
Vědci stěží věřící ve své vlastní objevy byli nuceni dospět k závěru, že „skutečný čas začátku vývoje ložisek ve Svazijsku je přibližně 80–70 tisíciletí před naším letopočtem. Tyto objevy by měly mít významný dopad na dvě skupiny prehistorických vědců, kteří se zakořenili v různých táborech. Na jedné straně existují ortodoxní archeologové vychovaní v době, kdy se považovalo za kacířství věřit v cokoli jiného než v postupné šíření civilizace ze Středního východu v letech následujících po vynálezu psaní asi v roce 3000 př. N. L. Pro tento neustále se zmenšující tým a dokonce i pro ty, kteří změnili své názory a souhlasí s tím, že procesy vývoje civilizace probíhaly nezávisle v několika různých centrech,jakékoli velmi staré kuriozity, jako jsou psací tablety nebo hromosvody, jsou bezpodmínečně výsledkem buď podvodu, nesprávné interpretace nebo chyb při určování stáří nálezů. Na druhé straně jsou extravagantní spisovatelé, kteří mají tendenci věřit, že každé úžasné starověk, ať už je to sochařský obraz obří hlavy, pyramidy nebo dokonce kola, je příkladem náhlého zásahu a ztracené supermoderní technologie, která existovala v nějakém neurčitém starověku.pyramida nebo dokonce kolo je příkladem náhlého zásahu a ztracené supermoderní technologie, která existovala v nějakém neurčitém starověku.pyramida nebo dokonce kolo je příkladem náhlého zásahu a ztracené supermoderní technologie, která existovala v nějakém neurčitém starověku.
Pro obě skupiny jsou nové objevy poučnou připomínkou toho, jaké zázraky může člověk dosáhnout sám, aniž by se uchýlil k pomoci potulných egyptských kněží nebo tvorů z vesmíru. Příkladem je starodávné používání elektřiny. V červnu 1936 narazili stavitelé železnic při bagrování poblíž Bagdádu na starou hrobku pokrytou kamennou deskou. Během příštích dvou měsíců odtud irácké ministerstvo starožitností získalo celou hromadu předmětů souvisejících s parsianským obdobím (248 př. N. L. - 226 n. L.), Celkem asi 613 korálků, hliněné figurky, různé cihly atd. Ale mezi těmito nálezy se ukázal být objekt mimořádného zájmu - měděný válec se železnou tyčí, který německý archeolog Wilhelm Koenig, který byl tehdy vedoucím laboratoře Iráckého muzea,brzy identifikován s vysokou mírou pravděpodobnosti jako primitivní elektrická baterie. Po návratu do Německa, v berlínském muzeu, porovnal nález s dalšími iráckými válci, pruty a asfaltovými zátkami, všechny zkorodované, jako by byly pohlceny kyselinou, a našel se u nich několik tenčích železných a bronzových prutů.
Došel k závěru, že ke zvýšení napětí (bylo zapojeno až deset baterií paralelně) s přímým účelem generování proudu pro galvanizaci jemných místních pozlacených a postříbřených šperků. Tomuto pozoruhodnému nálezu byla věnována velmi malá pozornost z důvodů, které vysvětlil chemik a fyzik Walter Winton, kurátor londýnského Science Museum, když v roce 1962 přijel do Bagdádu reorganizovat Irácké muzeum, které bylo přemístěno do nových budov. "Řekněte kterémukoli fyzikovi," řekl, "že elektrický proud byl použit 15 století před Galvanim a jeho žabími nohami, a uslyšíte odpověď:" Nesmysl! Směšný nápad! Nemožné! “To byla moje vlastní reakce, když jsem o tom poprvé slyšel. Byl jsem z toho nesmírně podezřelý. Chybná interpretace skutečností, podvod, padělek,další šklebící se Piltdownova lebka. Koneckonců, pokud to byla pravda, měla se stát největší novinkou v celé historii vědy! “Když však viděl baterii, okamžitě ji poznal jako primitivní elektrický prvek. Dnes říká, že„ nebýt archeologem, okamžitě jsem skočil přímo do směr nejjednoduššího vědeckého řešení Stále nechápu, k čemu by se to ještě dalo použít, a pokud má někdo o tom lepší nápady, pak mi o nich nikdo neřekl.na co jiného by to mohlo být použito, a pokud má někdo o tom lepší nápady, pak mi o nich nebylo řečeno.na co jiného by to mohlo být použito, a pokud má někdo o tom lepší nápady, pak mi o nich nebylo řečeno.
K absolutnímu potvrzení této verze chybělo některé příslušenství, například spojovací dráty, a považoval jsem za důležité zveřejnit svůj výklad, aby ho archeologové začali hledat kromě obvyklých předmětů, které jsou při pohřbu známé. Byly praktické znalosti v oblasti elektřiny v té době opravdu tak nepředstavitelné? Jsem si jist, že schopnosti starověkých lidí byly výrazně podceňovány. Pravděpodobně samotná myšlenka nepravděpodobnosti toho jednoduše zakořeněná v myslích nevěřících a arogantní hrdost na moderní vědecké úspěchy nám brání uvěřit, že působení elektrického proudu mohli naši mezopotámští předkové znát před 2000 lety. Ve dvou nezávislých experimentech ve Spojených státech s replikovými články dodávala každá baterie po dobu 18 dnů 0,5 voltu. Použitým elektrolytem byl 5% roztok octa, víno nebo síran měďnatý. Kyselina sírová a kyselina citronová, známé v té době, byly stejně dobré při zajišťování výkonu baterie. Přes všechny rozumné pochybnosti to byl tedy jejich účel; a pokud vezmeme v úvahu, že v té době byla skutečně používána elektřina, okamžitě vyvstane celé spektrum nových možností. Zlacení a stříbření existovalo v Mezopotámii 2000 let a na jiných místech, soudě podle nového bulharského nálezu, více než 4000 let před dobou, do které baterie patří.a bylo jejich účelem; a pokud vezmeme v úvahu, že v té době se skutečně používala elektřina, okamžitě vyvstane celé spektrum nových možností. Zlacení a stříbření existovalo v Mezopotámii 2000 let a na jiných místech, soudě podle nového bulharského nálezu, více než 4000 let před dobou, do které baterie patří.a bylo jejich účelem; a pokud vezmeme v úvahu, že v té době byla skutečně používána elektřina, okamžitě vyvstane celé spektrum nových možností. Zlacení a stříbření existovalo v Mezopotámii 2000 let a na jiných místech, soudě podle nového bulharského nálezu, více než 4000 let před dobou, do které baterie patří.
Jak dlouho se používá technika galvanického pokovování? Je to primární základ pro starověké umění alchymie, metody přeměny obecných kovů na zlato? Pravděpodobná odpověď na to je ano. Stejně tak zdánlivě extravagantní návrh, že stavitelé egyptských pyramid používali elektrické osvětlení, se již nezdá tak spekulativní. Existuje zde skutečná záhada, kterou si v 19. století všiml sir Norman Locaer. V hlubinách pyramid byly v úplné temnotě vyryté složité obrazy provedené v maličkých detailech na tvrdý kámen, což jasně ukázalo, že umělci potřebují nějaký druh osvětlení. Na stěnách však nejsou vidět stopy sazí, které by zanechaly i dobře seřízené pochodně a olejové lampy, které se v té době obvykle používaly. Možná,používali baterky? Na stěnách Denderovy hrobky jsou vyryty obrazy zařízení, která se zvláštním způsobem podobají elektrickým izolátorům a elektrickým lampám, a přestože fyzické pozůstatky jejich prototypů dosud nebyly nalezeny, vzácný archeolog, pravděpodobně, stejně jako v případě bagdádských baterií, by uznal jejich účel, kdyby byly objeveny. O dalších praktických zkušenostech v oblasti aplikace technických věd svědčí i další podivné věci z pozdního období starověké historie, které jsou často zmiňovány v literatuře science fiction.stejně jako v případě bagdádských baterií by poznal jejich účel, kdyby byly objeveny. O dalších praktických zkušenostech v oblasti technických věd svědčí i další podivné věci z pozdního období starověké historie, o nichž se ve sci-fi často mluví.stejně jako v případě bagdádských baterií by poznal jejich účel, kdyby byly objeveny. O dalších praktických zkušenostech v oblasti aplikace technických věd svědčí i další podivné věci z pozdního období starověké historie, které jsou často zmiňovány v literatuře science fiction.
Propagační video:
Dřevěné stožáry vysoké asi třicet metrů pokryté měděným pláštěm, instalované před egyptskými chrámy, sloužily podle jejich popisu vyrobeného v roce 320 př. N.l. za vlády Ptolemaiovců, aby „odřízly blesky z nebe“. Model kluzáku ze Sakkáry, místa první stupňovité pyramidy, pravděpodobně ze stejné doby jako hromosvody, má rozpětí křídel 18 centimetrů a naznačuje určitou úroveň znalostí aerodynamiky.
Je však mnohem pochybnější, že se jedná o zmenšený model velkého letadla. Ve většině komentářů je srovnáván s projekty letadel Leonarda da Vinciho, které navzdory své teoretické proveditelnosti nebyly nikdy v praxi realizovány. V blízkosti ostrova Antikythera našli potápěči zkorodované části kovového zařízení, které se po jejich vyčištění ukázalo jako komplexní systém číselníků a rychlostních stupňů sahajících až do roku 65 před naším letopočtem. Jeho účel byl odhalen v roce 1959, kdy Derek de Solla Price z Princetonu v New Jersey prokázal, že jde o jakýsi analogový počítač používaný k usnadnění astronomických výpočtů. V časopise Scientific American poznamenal, že „je trochu děsivé si uvědomit, že staří Řekové,těsně před západem své velké civilizace se přiblížili naší době nejen svým myšlením, ale také vědeckou technologií. “
Takové nálezy (a nepochybně by jich bylo více, pokud by bylo provedeno aktivní vyhledávání) neznamenají potřebu zcela přepsat historii vědy; v souvislosti s nimi spíše vyvstává otázka přehodnocení vrozené geniality člověka. Jako skutečné anomálie v oblasti vynalézavosti však mají velký význam pro další téma - kontroverzní objevy související s počátkem psaní. Pokud byli starověcí lidé metodou pokusu a omylu schopni přijít na to, jak používat elektřinu, a hádat o povaze letů vozidel těžších než vzduch, kdo jsme my, abychom stanovili limity jejich schopností v jiných oblastech, ať se to na první pohled zdá nepravděpodobné?