- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 -
28. Kapitola XXVIII Mohl by astronaut vylézt přes poklop lunárního modulu?
ČÁST 1
Podle legendy NASA, od roku 1969 do roku 1972, astronauti přistáli na Měsíci šestkrát. Opakovaně otevírali a zavírali poklop lunárního modulu, aby se dostali na povrch Měsíce, vrátili se a po chvíli opět vyšli ven. Ale tady je to, co je divné: takový důležitý okamžik, jako je únik z poklopu, nebyl nikdy natočen. V historii takový důležitý historický okamžik nezůstal, protože astronaut opouští kosmickou loď a přes poklop jde do otevřeného prostoru.
Když v SSSR v roce 1965 Alexej Leonov poprvé vstoupil do otevřeného prostoru, okamžik východu zaznamenali dvě televizní kamery najednou - jedna zevnitř výstupní brány, druhá zvnějšku a byla zde také 16 mm filmová kamera, která byla zapnuta po opuštění brány. Pro inženýry, designéry a lékaře bylo velmi důležité vidět všechny podrobnosti o vesmírné lodi člověka. Na záznamu vidíte, jak se A. Leonov postupně vynořuje ze vzduchového uzávěru do otevřeného prostoru: nejprve se ze vzduchového uzávěru objeví pouze jeho hlava, potom se plazí do poloviny a odstraní kryt z objektivu 16 mm filmové kamery (obr. XXVIII-1, vpravo).
Obr. XXVIII-1. Vstup Alexeje Leonova do vesmíru byl natočen dvěma televizními kamerami současně, zevnitř i zvenčí.
A co vidíme v misích Apolla?
Toto je vůbec první čas, kdy dosáhnete lunárního povrchu, mise Apollo 11. Kosmonauta začínáme ve chvíli, kdy již sestupuje po žebříku (obr. XXVIII-2).
Propagační video:
Obr. XXVIII-2. Apollo 11, astronaut sestupující po žebříku.
A co se do dnešního dne projevilo? Na hodinu viděly miliony diváků pouze animaci, modely vesmírných stanic a herců ve falešných simulátorech. Začátek východu přes poklop byl vylíčen herci ve studiu. Jeden herec šel dolů a druhý, pomocí pásu, ho zřejmě zabezpečil - protože výstup přes poklop byl zobrazen živě na CBS, jedné ze tří největších televizních vysílacích sítí ve Spojených státech (obrázek XXVIII-3).
Obr. XXVIII-3. Herci v simulátoru zobrazují výstup skrz poklop.
Poté byl zobrazen lunární modul stojící v pavilonu z jiného úhlu (obr. XXVIII-4):
Obr. XXVIII-4. Herec v pavilonu ukazuje, jak by měl astronaut jít po schodech dolů.
V tuto chvíli herec vykreslil sestup dolů po schodech. Všichni však byli herci a střelba v pavilonu byla doprovázena nápisem „SIMULACE“.
Když se objevily skutečné astronauty, nebyly prakticky vidět. Místo toho existují některé vybledlé, stěží rozlišitelné siluety. To nebyl jen případ mise Apollo 11. V misi Apollo 12 jsme viděli všechna stejná blátivá místa, a pokud by to nebylo pro nápis „Astronaut CHARLES CONRAD“, nikdo by netušil, že v rámu je astronaut (obr. XXVIII-5).
Obr. XXVIII-5. Astronaut sestupuje po žebříku. Mise Apollo 12.
V misi Apollo 14 je výstup zobrazen v obecném plánu, ale astronaut je prakticky neviditelný - jako by se náhodou v popředí objevila parabolická anténa, která osvětluje celý rám (Obr. XXVIII-6).
Obr. XXVIII-6. Apollo 14. Výlet astronauta z poklopu * náhodou * je zachycen ve světle.
Osvětlení se zastaví až po minutě, když je astronaut již pod (obr. XXVIII-7).
Obr. XXVIII-7. Světlo rámu se zastavilo, až když astronaut již sestoupil.
Ti, kteří údajně přistáli na Měsíci při misi Apollo 14, Alan Shepard a Edgar Mitchell, byli vysoké, 180 cm, jako Neil Armstrong (Obr. XXVIII-8).
Obr. XXVIII-8. Díky helmě a měsícovým botám se výška kosmonauta 180 cm stává 195 cm.
A horní část přilby by měla dělit žebřík v poměru 1/3 k 2/3 (obrázek XXVIII-9).
Obr. XXVIII-9. Výška astronautů ve srovnání s žebříkem lunárního modulu.
A v rámečku „z Měsíce“vidíme (obr. XXVIII-7), že vrchol helmy padá někde uprostřed žebříku. Opět platí, že krátké herce jsou v rámci! Ale ani v tomto případě jsme neviděli výstup z poklopu, dostal se pod silné osvětlení.
Člověk má pocit, že záběry lunárního eposu nebyly natáčeny tímto způsobem, aby se neukazovaly, ale naopak skryly takovou chvíli, že opustily poklop. Jsme si jisti, že se tak stalo úmyslně, protože ve skutečnosti nebylo možné prosadit poklop.
A chceme vám to teď dokázat.
Nejprve na modelech ukážeme, že šířka ramen astronauta byla větší než šířka poklopu a nebylo možné prolézat skrz něj (část 1), a poté porovnáme všechny rozměry poklopu a astronauta v numerickém vyjádření (část 2 bude věnována tomuto).
V prodeji je astronaut v měřítku 1:20 (obr. XXVIII-10):
Byla převzata ze slavné „lunární“fotografie astronauta Aldrina z mise Apollo 11 (Obr. XXVIII-11).
Obr. XXVIII-11. Loutkový astronaut a astronaut * Aldrin *.
Ukázalo se však, že měřítko proporcí loutkového astronauta neodpovídá proporcím skutečného Aldrina (jeho výška je 178 cm). Podle našeho názoru byl jako výchozí bod pro výrobu panenky považován astronaut s výškou asi 15-20 cm. Takto jsme to definovali. Výška je pro všechny astronauty jiná, ale je tu jedna konstanta - to je batoh na podporu života.
Tato brašna má dvě části. Výška horní části je 26 cm, spodní část je 66 cm, mezi nimi je volně padnoucí, zářez je asi 1 cm. Celková výška batohu je 92-93 cm.
Pokud je 92 cm děleno 20, dostaneme výšku batohu na stupnici 1:20, tzn. 4,6 cm. Ale batoh ve skutečnosti dopadl na 4,4 cm, je docela možné, že panenka byla vyrobena o něco menší. (Obrázek XXVII-12).
Abychom pochopili, jak vysoká by měla být panenka Aldrin v měřítku 1:20, určme výšku astronauta Aldrina v skafandru. K jeho skutečné výšce (178 cm) připočítáme výšku přilby nad hlavu, tloušťku podešve nepromokavého obleku a tloušťku měsíčních bot. V předchozí, 27. kapitole, jsme provedli tyto výpočty a dostali 195 cm. Pokud od získané hodnoty odečteme pokles výšky asi o 4-5 cm v důsledku mírného ohybu kolen a 5-6 cm v důsledku náklonu těla, dostaneme panenku model „Aldrin“v měřítku 1:20 by měl být alespoň (195-10) / 20 = 92,5 mm vysoký, ale máme pouze 86 mm (Obr. XXVIII-13).
Neshoda. To je možné ve dvou případech: buď ve skutečnosti není měřítko panenky 1:20, ale 1:21, nebo byl jako prototyp vzat astronaut v kombinéze s jinou výškou. Skutečnost je taková, že výška panenky 86 mm, vynásobená 20, dává výšku kosmonauta s skafandrem 172 cm. Potom, bez skafandru, bude výška takového astronauta 158 - 160 cm. prototyp pro výrobu panenky byl pořízen krátkým astronautem?
Víme, že v Sovětském svazu přijímala skupina kosmonautů nejvýše 175 cm (v první skupině kosmonautů - až 170 cm). Tyto požadavky byly prezentovány kvůli nedostatku místa v sestupním vozidle (Obr. XXVIII-14).
Obr. XXVIII-14. Sovětské sestupové vozidlo. A. Leonov a P. Belyaev během výcviku na let.
Alexej Leonov, první muž na světě, který vešel do vesmíru, má výšku 163 cm. Takto by Leonov vypadal vedle Armstronga, jehož výška je 180 cm (obr. XXVIII-15).
Obr. XXVIII-15. Koláž. Porovnání výšky Neila Armstronga (vlevo, 180 cm) a Alexeje Leonova (vedle něj, 163 cm). Další - Pavel Belyaev (164 cm) a David Scott (183 cm).
Růst prvního kosmonauta na světě, Jurije Gagarina, byl 165 cm. Proto nepřiznáváme pouze myšlenku, ale dokonce jsme ji upřednostnili, že za prototyp astronauta pro panenku byl vzat krátký astronaut. Faktem je, že „lunární“fotografie ukazují „herce“skutečně krátké postavy. Měsíční fotografie Apolla 11 neukazují ani Aldrin ani Armstronga. Nejsou žádní astronauti vůbec, místo nich se objevují krátcí herci a někdy i trpaslíci.
Mohli by skuteční astronauti projít poklopem lunárního modulu? Abychom pochopili tento problém, vytvořili jsme maketu lunárního modulu ve stejném měřítku jako astronaut chrysalis v měřítku 1:20 (Obr. XXVIII-16-XXVIII-18).
Obr. XXVIII-17.
Obr. XXVIII-18.
Když jsme věděli, jak lunární modul vypadá zevnitř (obr. XXVIII-19) a jak je stísněný, okamžitě jsme měli otázku, mohli by se někde uvnitř ubytovat dva astronauti ve skafandrech?
Obr. XXVIII-19. Pohled na řez lunárním modulem.
Podle NASA byli astronauti na vrcholu lunárního modulu - toto je fáze vzletu. Právě zde se nachází poklop, kterým astronauti šli na povrch měsíce a vrátili se zpět (obr. XXVIII-20).
Obr. XXVIII-20. Lunární modul, startovací plocha a astronauti vystupují.
V našem modelu jsme vyřízli dveře. Podívali jsme se na fotografii z mise Apollo 11 (Obr. XXVIII-21) - a udělali jsme přibližně stejnou odrážku vlevo od závěsů - to je tloušťka otevřených dveří (Obr. XXVIII-22).
Obr. XXVIII-21. Lunární modul je otevřený.
Obr. XXVIII-22. Zblízka lunární modul poklop, vnitřní pohled.
Zde je návod, jak jsme to získali (obrázek XXVIII-23):
Obr. XXVIII-23. Model lunárního modulu s otevřeným poklopem.
A pak jsme se pokusili vtlačit našeho astronauta do tohoto poklopu. Vyzkoušeli jsme různé možnosti, ale něco, co astronaut po celou dobu uvízl, jako například Winnie Pú v králičí díře (ve slavné karikatuře).
Nejnepříjemnější je, že se astronaut zasekl v ramenou (obrázek XXVIII-24):
Obr. XXVIII-24. Astronautská panenka neprochází poklopem.
Už jsme to vyzkoušeli ve všech směrech a strkali jsme ho tam (Obr. XXVIII-25):
Obr. XXVIII-25.
A diagonálně (obr. XXVIII-26):
Obr. XXVIII-26.
A dokonce se pokusili s batohem dolů (obr. XXVIII-27):
Obr. XXVIII-27.
Ramena však neprošla.
Dokážu si představit, jak hollywoodští fotografové přísahali a trápili se, když byl na scénu přiveden lunární modul. Zdálo se, že rekvizity dělaly něco špatného s rozměry, nebo když udělali poklop, úplně zapomněli, že by se v něm měl prolézat astronaut v skafandru.
Samozřejmě jsme zkontrolovali jinou verzi - možná je něco špatně s naším rozvržením LM? Možná to není v měřítku? Z příručky výrobce (a to je Grumman Corporation) je známo, že vzdálenost mezi extrémními miskami nosníků lunárního modulu je 9,5 metru (31 stop) - obr. XXVIII-28.29
Obr. XXVIII-28. Příručka Grummana.
Obr. XXVIII-29. Rozměry lunárního modulu Apollo podle Grummanovy příručky z roku 1971.
V měřítku 1:20 by měla být vzdálenost mezi nejvzdálenějšími poháry podpěr na modelu 9,5 m / 20 = 47,5 cm (obr. XXVIII-30).
Obr. XXVIII-30. Vzdálenost mezi miskami podpěr na modelu.
Všechno to zapadá dohromady.
Nyní se podívejme na fázi vzletu. Vezměme si data z knihy:
Ivan Shuneiko. Mise s posádkou na Měsíc, 1973, vydání výsledků vědy a techniky ze série Rocket Engineering, svazek 3, „Mise s posádkou na Měsíc, design a vlastnosti Saturn V Apollo“
Válcová část posádky, ve které byli astronauti umístěni před odchodem skrz poklop, je tedy 2,35 metrů. V měřítku 1:20 by měl mít průměr větší než 11 cm (235 cm / 20 = 11,75), ale menší než 12 cm.
Uložíme pravítko a vyfotografujeme čelní uspořádání prostoru pro posádku (obr. XXVIII-31).
Obr. XXVIII-31. Průměr prostoru pro posádku.
Všechno je v pořádku! Lunární modul je vyráběn v měřítku 1:20.
Dále si srovnejte naše modely s expozicí Národního muzea letectví a astronautiky ve Washingtonu.
Tady je lunární modul, kdy jsou v muzeu jasně vidět dva „astronauti“. Tady je ten na schodech s mírně ohnutými koleny. Je vidět, že jeho výška - od bot až po vrchol přilby - je o něco větší než délka žebříku (obr. XXVIII-32).
Obr. XXVIII-32. Expozice Národního muzea ve Washingtonu.
A tady je náš astronaut na schodech, jeho nohy na kolenou nejsou téměř ohnuté, ale ve výšce je také o něco větší než délka schodů (obr. XXVIII-33):
Obr. XXVIII-33. Dva astronauti na lunárním modulu (rozložení).
Příčný prvek podvozku (horizontální paprsek na noze LM) spočívá na zvednutém ramenu astronauta stojícího pod (obr. XXVIII-34) a tento paprsek je přibližně ve výšce kamery.
Obr. XXVIII-34.
Nyní se podívejme, že na naší fotografii je stejná výška (obr. XXVIII-35):
Obr. XXVIII-35. Výška kosmonauta ve vztahu k horizontálnímu paprsku.
Došli jsme k závěru, že náš model a astronaut spolu korelují stejným způsobem jako v muzeu ve Washingtonu. Proto můžeme objektivně posoudit poměr šrafy a batohu za astronautem pomocí našich modelů a maket. Zároveň však musíme pochopit, že panenky astronautů (v tomto měřítku) a figuríny astronautů v muzeu jsou asi o 20 cm kratší než skutečné astronauty.
Pokud je panenka astronauta umístěna na druhé straně poklopu, uvnitř lunárního modulu (model je skládací), pak poměr šířky batohu s průlezem a záchranou života vypadá na modelu (obr. XXVIII-36) ne úplně stejný jako na obrázku NASA v misi Apollo 11 …
Obr. XXVIII-36. Astronaut uvnitř. Batoh je blízko poklopu.
Pro snadné srovnání jsme kombinovali dvě fotografie - fragment našeho rozložení a fotografii z NASA - tak, aby šraf na obou fotografiích měl stejnou velikost podél horního okraje (na šířku). A to se stalo (obr. XXVIII-37):
Obr. XXVIII-37. Šrafy mají stejnou šířku, ale brašny jsou velmi odlišné.
Když jsou průlezy stejné velikosti (což znamená šířku šrafy na modelu a na fotografii NASA), liší se batohy na podporu života šířkou 1,4krát! To znamená, že osoba uvnitř fáze startu Apolla 11 je asi 1,4krát menší než skutečný astronaut, něco asi 140 cm na výšku. Nedostatečné zmenšení velikosti astronautů a batohu na fotografii NASA nelze připsat odstranění perspektivy, zaprvé, uvnitř není kam ustoupit, a za druhé, vidíme, že jedna hrana batohu se téměř dotýká vrcholu poklopu. Ty. figurka astronauta se nachází přímo u východu.
Není pochyb o tom, že postava poblíž poklopu je nějakým druhem trpaslíka. Otázka zní: na této fotografii byla role astronauta pověřena hraním trpaslíka, jehož výška je v skafandru asi 140 cm (asi 130 cm bez skafandru), nebo je za dveřmi dvířek mrtvá figurína, jako je panenka? Tady nemluvíme - „Aldrin nebo ne Aldrin.“Nebyl tam žádný Aldrin!
Zvláštnosti však nekončí, ale pouze začínají. Když „astronaut“začal sestupovat ze schodů, a to je doslova další fotografie, jeho velikost se náhle zvětšila. Nyní je jeho velikost úměrná délce žebříku (obr. XXVII-38) a délka žebříku je 1,7 metru.
Obr. XXVIII-38. Sestup astronauta na žebříku.
Tyto nekonzistence (změna velikosti astronauta v sousedních rámcích) upozornila v letech 2005–2010. profesionální fotograf Jack White, jakmile začali zveřejňovat fotografie ve vysokém (velkém) rozlišení na internetu (obr. XXVII-39). Jack White, narozený v roce 1927, je profesionálním fotografem více než padesát let. Stal se jedním z předních odborníků na fotografii souvisejícím s atentátem na prezidenta Johna F. Kennedyho, jako fotografický poradce zvláštního výboru amerického domu zástupců.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Obr. XXVIII-39. Dvě po sobě jdoucí fotografie z mise Apollo 11. Malý muž jsou velké dveře, velký muž jsou malé dveře.
V této malé sérii 6 snímků - „Aldrin jde po žebříku“- je povoleno tolik „blooperů“, že nemluvíme - bylo to natočeno na Měsíci nebo ne na Měsíci? Je zřejmé, že to vše bylo natáčeno v pavilonu a natáčeno nedbalo. Ale nevšimli si rekvizity, rekvizity, fotografové a zaměstnanci oddělení technické kontroly tak velké množství nesrovnalostí a dohledu? Černá okna se náhle změní na modrou, změní se šířka písmen, změní se reliéf fólie (obr. XXVIII-40), dveře se změní z jedné barvy na dvě barvy, směr světla, jeho intenzita atd. Se změní …
Obr. XXVIII-40. Ve dvou sousedních rámcích byly zaznamenány nesrovnalosti.
Ale to není vše!
Při pohledu na dvě fotografie ze sbírky Apollo 11 vyvstává otázka této povahy: jeden astronaut jde dolů po schodech, druhý astronaut jej v tuto chvíli údajně fotografuje. Kdo pak zavřel poklop, když astronaut sestoupil po schodech? Skutečně, na předchozí fotografii byl poklop otevřen - (obr. XXVIII-41)!
Obr. XXVIII-41. Apollo 11. Obrázky AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
Překvapení je způsobeno popruhy, kterými je astronaut vázán na schody. Pravděpodobně jste si jich nevšimli zde, na 1. a 2. fotografii shora - obr. XXVIII-42?
Obr. XXVIII-42. Apollo 11. Obrázky AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Nenajdete žádné logické vysvětlení, proč se astronaut svázal uzlem pásu k příčce schodů. Na tomto obrázku (AS11-40-5867) stojí astronaut pravou nohou na druhém od spodního schodiště a pás je přivázán k 6. kroku (obr. XXVIII-43).
Obr. XXVIII-43. Astronaut je připoután k 6. etapě.
A na dalším obrázku (AS11-40-5868) se zdá, že astronaut sestoupil o krok níže, nyní je jeho pravá noha již na prvním kroku a tentokrát je svázán pásem se čtvrtým krokem (obr. XXVIII-44).
Obr. XXVIII-44. Astronaut je nyní vázán na 4. fázi.
Nenajdete rozumné vysvětlení, proč se astronaut váže s pásem k různým krokům, dokud nedovolíte neuvěřitelnou věc - v těchto rámcích, místo skutečného astronauta, je panenka, a tak, aby neklesla během focení, je svázána tenkým pásem s žebříkem. Ano, ano, celá tato epizoda kolem lunárního modulu je s největší pravděpodobností natáčena pomocí panenek. Zatím je to prioritní verze. A tyto panenky nemají nic společného s opravdu vysokou postavou Aldrina a Armstronga. To jsou jen nějaké panenky zobrazující astronauty průměrné výšky. Když je panenka v nestabilní poloze na žebříku, může vyskočit a spadnout na „lunární půdu“, což předčasně vytváří zbytečné a zbytečné tisky. Proto musí být panenka svázána s popruhem, aby ji mohla vyfotografovat. Panenky jsou malé velikosti, 25-30 cm na výšku,musí být odstraněny ne ze 3-4 metrů, jako by to byli skuteční astronauti, ale ze vzdálenosti méně než metr. Ti, kteří provedli záběry zblízka, vědí, že při zaostření velmi blízko se vytváří malá hloubka ostrosti. A my hned hádáme, že před námi je model, zmenšená kopie (obr. XXVIII-45).
Obr. XXVIII-45. Malá hloubka ostrosti nám dává rozložení.
Chcete-li získat velkou hloubku ostrosti při fotografování maket, je objektiv nastaven na limit. Malý otvor prochází malým otvorem, aby se správně (ekvivalentně) exponoval rámeček, doba expozice se prodlouží. Například snímáme snímek při vysoké rychlosti závěrky 1/250 s s clonou f2 (viz obr. XXVIII-46, pravá strana). Po přepnutí objektivu na f32 budeme muset zvýšit rychlost závěrky na 1 sekundu (obr. XXVIII-46, levá strana).
Obr. XXVII-46. Snížením průměru membrány je nutné prodloužit expoziční čas.
Ano, rychlost závěrky 1 sekunda je velmi pomalá, ale clonou objektivu dosáhneme toho nejdůležitějšího - výrazného zvýšení hloubky ostrosti (všimněte si barevných ikon na obrázku XXVII-46). Při tak dlouhé expozici musíte samozřejmě střílet stativem. Proto chápu překvapení Jacka Whitea, který náhle dospěl k závěru, že dva sousední snímky v misi Apollo 11 byly převzaty, jako by byly ze stativu (Obr. XXVIII-47). Natočili tedy ze stativu a efekt „jako by střílel z rukou“byl dosažen naklopením fotoaparátu na stativ nahoru a dolů.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Obr. XXVIII-47. Zdá se, že dva výstřely nebyly pořízeny rukama, ale stativem.
Aby se panenka při tak dlouhé expozici nepohybovala ani nespadla, je připevněna ke schodům pomocí popruhu. Obrázek by měl být jasný a ne rozmazaný, protože podle legendy NASA je fotografování prováděno na Měsíci za slunečného dne při rychlosti závěrky 1/250 s. Při tak krátké rychlosti závěrky by nemělo dojít k rozmazání obrazu. Proto na všech těchto měsíčních obrázcích stojí panenky zakořeněné na místě, dlouho zmrzlé s nataženými pažemi a pevně spočívající na všech chodidlech, aby neztratily rovnováhu (obr. XXVIII-48).
Obr. XXVIII-48. Aby nedošlo k pádu panenky, spočívá na celé ploše chodidel.
Tyto panenky nikdy nemají vektor pohybu, jsou po celou dobu zcela statické (obr. XXVIII-49).
Obr. XXVIII-49. Panenky vždy stojí nehybně.
A v popředí úmyslně dělají jasné stopy chodidel.
Dosud většina skutečností naznačuje, že před námi na fotografiích mise Apollo 11 nemusí být živí lidé, ale panenky. K této verzi se přikláníme. Ale i ti, kteří věří, že fotografovali živé lidi, s námi souhlasí, že tito lidé jsou o 20 cm kratší než Armstrong a Aldrin. Jsou to prostě úplně odlišní herci. A v jednom snímku, tak obecně - se objevil trpaslík, jehož výška je 130 cm, tj. půl metru pod jmenovanými astronauty.
Ale nejzajímavější je, že ani tito poddimenzovaní herci - astronauti se nemohou dostat skrz poklop lunárního modulu. Z tohoto důvodu je filmová posádka nucena zhoršovat kvalitu „lunárních“televizních reportáží (aby zdůrazňovala, rozmazávala, rozmazávala), takže nikdo nebude hádat, že se místo vysokých astronautů v rámečcích kolem nich krátí muži a trpaslíci.
Autor: Leonid Konovalov