V rámci totálního falšování dějin prováděného pod vedením Vatikánu po několik století existuje mnoho pseudo-historických mýtů, nápadných ve své zřejmé nelogičnosti, jasně určených pro lidi zcela zbavené schopnosti samostatně myslet. Jedním z takových pseudo-historických mýtů je mýtus „divokých nomádů“, kteří periodicky dobyli téměř polovinu „civilizovaného světa“a mnoho strachů drželi mnoho lidí. Mohli by však odporní nomádové dosáhnout takových úspěchů bez prvotřídních zbraní a brnění, k jejichž výrobě (zejména v masovém měřítku) je třeba silného metalurgie a kovářství, což znamená přítomnost řemesel a opevněných měst.
To je místo, kde je skrytý hlavní úkol padělatelů - umlčet přítomnost v dávné minulosti mocného státu - označený na středověkých atlasech a mapách jako „Velký Tartaria“, jehož jednotky pravidelně přicházely do Evropy a Číny pod názvem „Huns“, „Scythians“, „Mongolians“-Tatar a další pseudo nomádi z mýtů o falšovatelích historie. Zde je to, co si o tom můžete přečíst, například v knize ruského cestovatele, biologa a antropologa G. Sidorove „Dědictví bílých bohů“na základě informací, které obdržel od jednoho ze sibiřských poustevníků:
Jak vidíte, kde začínají pseudo-historické mýty „oficiální historie“, elementární logika končí. Rovněž zcela chybí v mýtu „mongolských Tatarů“, kteří ve skutečnosti nemají nic společného s moderními Mongoly ani s moderními Tatary, kteří byli dříve nazýváni „volgskými Bulhaři“. Nejdůležitější věcí je, že mýtus o „mongolsko-tatarské invazi a jho“není starší než 200 let a pochází od rusofobských polských historiků, kteří při invazi do hordy „divokých mongoloidů“zabili dva ptáky jedním kamenem.
Nejprve argumentovali tím, že jejich hlavními konkurenty ve vytvoření jednotného „slovanského světa“byli Rusové. údajně ztratili svou genetickou čistotu a sami se stali napůl Asijci, napůl Mongoloidy. Byl to tento mýtus, že Vatikán, sionoso-saské impérium a jeho kolonie Polsko rozdělovaly kdysi sjednocené lidi na Rusy, Ukrajince a Bělorusy a také je aktivně stavěli proti Rusům, zejména Ukrajincům, kteří byli připisováni obrazu „utlačovatelské hordy“, potomkům mýtického „ Hordes . Ve skutečnosti se pod pojmem „horda“rozumí běžná armáda Velké Tartary, na rozdíl od knížecích jednotek, které byly regionálními (a nikoli federálními) ozbrojenými formacemi.
Druhým důvodem, proč byl vynalezen mýtus o příštím „divokém a četném Mongoloidu“, je ospravedlnění vojenské porážky opozičních armád „civilizované“Evropy, včetně katolického Polska, které bylo vždy východiskem Vatikánu ve východní Evropě. Stejně jako prvotřídní armády Evropy nemohly dělat nic s „obrovskými“armádami „divokých nomádů“, jejichž vzhled, z nějakého důvodu, mongoloidní rysy zcela chybí na evropských a starogravských rytinách, ani na popisu jejich vzhledu ve starověkých kronikách.
Tam byl také třetí důvod pro vynalézání “mongolsko-tatarského jho” falsifikátory, a také Russophobic. Toto je „podpora“mýtu o slovanské povaze ruského lidu, který stejně jako 300 let snášel jho „dobyvatelů-mongoloidů“, kteří během tak dlouhé doby svého „jha“nezanechali v Rusku žádné kulturní, jazykové, genetické a jiné mongoloidní stopy, včetně a archeologické údaje - absence hromadných hrobů mongoloidních válečníků. Totéž platí pro zbytek Evropy, kde prošly jednotky mýtického „divokého kočovného Mongoloida“.
Mohlo by to být ve skutečnosti mimo pseudo-historické mýty vynalezené jezuity? Očividně ne. Pseudo-historické mýty, které vynalezli falšovatelé-Russofobové, nám jasně lžou. Neexistovalo žádné „mongolsko-tatarské jho“, ale došlo k „protiteroristické operaci“federálních jednotek spojence Ruska - Velkého Tataru (dříve známého jako „Velká Scythia“), proti zrádným princům, kteří se rozhodli podpořit katolickou expanzi Vatikánu a „křížovou výpravu“. „Do Ruska. To je důvod, proč Batuova armáda padla na zrádce princů z řad separatistů, kteří se spikli s Vatikánem, jakož i na evropské armády křižáků, kteří byli již připraveni zaútočit na Rusko, oslabení mezináboženskou válkou se zrádnými princi. Současně jen málokdo ví, že ozbrojené oddělení Batuova syna - Sartaka pomohlo odvrátit četu novgorodského prince A. Nevsky z invaze rytířských křižáků řádu germánských.
To vysvětluje, proč byl hold „divokým kočovníkům“Rusku mnohem nižší než všechny daně, které nyní platíme našemu rodnému státu, a proč každý desátý „branec“sloužil vojenské službě ve federální armádě Tartary. Takzvaný „desátek“byl federální daň a tato daň byla vybírána samotnými ruskými knížaty, kteří hráli roli regionálních orgánů, jako jsou současní guvernéři. Další zajímavý rys: z nějakého důvodu představili němečtí rytíři-křižáci skutečnou genocidu Rusů v zajatém Pskově a dalších ruských městech, včetně ničivých místních církví. Ale „divokí kočovníci“Batu - „nevěřící“, nezničili ruské církve a měli o tom „shora shora“jasný pokyn.
Také chování „mongolských dobyvatelů“na území, které údajně „dobyli“Rusko a v jiných zemích Evropy a Asie, které podmanili, je velmi odlišné. A zároveň mnozí nevěnují pozornost jednomu zvláštnímu detailu - Batuova armáda nenapadla ty evropské země, které nebyly pod vládou katolíků, a tedy Vatikán. A taková selektivní akce naznačuje, že jeho hlavním úkolem nebylo dobytí Evropy, ale prevence její katolicizace a ukončení genocidy rozpuštěné Vatikánem proti představitelům védských kultur na okupovaných územích Evropy, což byla pravá skrytá esence takzvaného. "Svatá inkvizice". Následně, pod vedením tohoto vatikánského, bylo samozřejmě provedeno úplné falšování historie,z lehkého peru jezuitských mnichů se federální armáda Tartaria přeměnila na „hordy Mongoloidů“- mýtickou „mongolskou říši“. Později katoličtí historici v Polsku přišli s velmi „mongolsko-tatarským jhoem“z důvodů, které již byly vysloveny výše.
michael101063 ©