Na univerzitě v Cambridge se zřizuje výzkumné středisko, které pracuje na radikálních způsobech boje proti globálnímu oteplování.
Zastánci geoinženýrství - tj. Uměle ovlivňující životní prostředí za účelem boje proti globálnímu oteplování (viz „Myšlenky“) - jsou považováni za druh klimatických okrajů, kteří přicházejí s věcmi, které jsou z pohledu vážných vědců nepřípustné. Velmi vážná University of Cambridge ve Velké Británii však nyní vytváří výzkumné středisko pro obnovu klimatu (Centrum pro opravu klimatu) - může být přeloženo jako Centrum pro opravu klimatu.
Tuto novou strukturu povede profesor Sir David King, bývalý britský vládní poradce pro změnu klimatu. Cílem jeho týmu je prozkoumat radikální a neočekávané způsoby boje proti globálnímu oteplování. Ne nutně filozofie geoinženýrství. Hlavní věc je aktivnější než současná strategie: snižování emisí skleníkových plynů. Tento přístup se nazýval „oprava klimatu“.
Vytvoření centra je součástí velké iniciativy Carbon Neutral Futures na Cambridge University.
- To, co děláme v průběhu 10 let, určí osud lidstva pro dalších 10 tisíc let, - citoval král BBC.
„Pokud jde o složitý a naléhavý problém, jako je změna klimatu, musíme zvážit nejširší škálu myšlenek, včetně radikálních,“říká Dr. Emily Schuckburgová, vedoucí iniciativy pro uhlíkové neutrální budoucnosti.
Jednoduše snížit emise skleníkových plynů je dobré, ale nestačí, připojuje se k kolegům Peteru Wadhamsovi, profesorovi fyziky oceánů v Cambridge. Ano, pomůže to zpomalit globální oteplování. Ale teď je příliš horko! Průměrná teplota na Zemi je o 1 stupeň vyšší než v předindustriální éře (před jedním a půl stoletím). Vše souvisí s tím, že do konce 21. století vzroste o 3 - 3,5 stupně.
A hodně oxidu uhličitého je nepřípustné. Nová data z Americké národní atmosférické a oceánské správy a oceánografického institutu Scripps: 11. května 2019 byl zaznamenán rekordní obsah CO2 v zemské atmosféře. Údaj 415 dílů na milion laikovi nic neříká, další věc je působivá - takové množství oxidu uhličitého nebylo ve vzduchu za posledních 4,5 milionu let!
Propagační video:
Musíme tedy od něj očistit atmosféru, uzavírá Wadhams. A vraťte teplotu zpět do chladu 19. století. Toto je „klimatická oprava“.
IDEAS
5 netriviálních způsobů boje proti globálnímu oteplování
PLNĚNÍ ZATÍŽENÍ
Snad brzy budou z oceánů vyhlídkové lodě s velmi vysokými stěžněmi. Budou nasávat mořskou vodu, pumpovat a stříkat mikroskopické kapičky vysoko, vysoko do nebe. Mořský sprej se změní na mraky obsahující nejlepší částice soli. Tyto mraky jsou větší než obvykle a lépe odrážejí sluneční paprsky - a tím zabraňují oteplování atmosféry. Plánuje se jejich vytvoření především v Arktidě, na které závisí klima celé severní polokoule. A to je pouze jedno z témat, která hodlají prozkoumat v novém centru.
UMĚLÉ ZVUKOVÉ ZIMA
Metoda byla špehována samotnou přírodou. Přesněji, v blízkosti sopek. Po silných erupcích se na Zemi ochladí - popel funguje jako bariéra proti slunečnímu záření, odráží se a nepronikají do atmosféry. A pokud uděláte to samé, pouze bez sopky: nastříkejte aerosol oxidu siřičitého nebo jinou látku do stratosféry? Tato myšlenka byla projednána od 70. let minulého století a poprvé ji navrhl sovětský klimatolog Michail Budyko. Vážné projekty byly vyvinuty v USA a Velké Británii. A pak se americký Harvard chopí iniciativy od Cambridge. Tam je solární geoengineering výzkumný program. A již v roce 2019 je plánován praktický experiment. Na jihozápadě Spojených států bude zahájen řízený stratosférický balón. V nadmořské výšce asi 20 km rozstřikuje nejmenší částice uhličitanu vápenatého - křídou. Tato látka je šetrnější k životnímu prostředí a bezpečnější než oxid siřičitý. Trocha - několik porcí po 100 gramech, celkem méně než kilogram.
PROSTOROVÉ ZRCADLA
Myšlenka je podobná: zabránit slunečním paprskům v zahřívání Země a tím ochladit klima. Pouze na rozdíl od předchozí myšlenky má být bariéra umístěna v prostoru. Z technického hlediska jsou možná různá řešení - zrcadla odrážející sluneční paprsky nebo čočky, které nepřenášejí část záření (jako sluneční brýle), miliony malých zařízení nebo jeden obrovský objektiv na oběžné dráze nebo dokonce dále ve vesmíru, mezi naší planetou a Sluncem. Je jasné, že je to divoce drahé a obtížné.
GORGEOUS OCEANS
Dovolte mi připomenout, že oxid uhličitý je hlavním vinníkem skleníkového efektu. Ale co když se jeho nadbytek „utopí“v oceánu? To se stále děje, ale ne v takových objemech, jako jsou přívrženci jiného nápadového snu: pomocí speciálních chemických hnojiv-hnojiv způsobuje rychlý růst planktonu v mořích. A budou mít velmi hlad po CO2. A budou jíst všechno, co jsme vyhodili z našich továren a aut.
SKLADOVÉ KYSELINY UHLÍKOVÉ
Můžete také sbírat CO2 a další emise z továren a potrubí KVET, než vstoupí do atmosféry (a zintenzívní oteplování). Recyklujte do pevných a skladujte pod zemí. Tato metoda mimochodem neovlivňuje přírodní procesy. Pilotní projekt v současné době vyvíjí britská univerzita v Sheffieldu a Tata Steel ve Walesu.
ODBORNÉ KOMENTÁŘ
Je to všechno o rozsahu experimentů
Má oprava klimatu smysl? Existuje více výhod nebo nebezpečí? Alexey Kokorin, ředitel klimatického a energetického programu Světového fondu pro ochranu přírody (WWF Rusko), tvrdí:
- Myšlenky nejsou opravdu nové, o kterých se dlouho hovořilo. Je to všechno o rozsahu experimentů. Pokud mluvíme o rozloze 100 čtverečních kilometrů - ano, je docela možné něco udělat a zjistit, jak se mění teplota vzduchu a další ukazatele. Takové experimenty mají právo na existenci. Nebudou mít žádný dopad na globální procesy. Fyzicky řečeno, například myšlenka mraků bude pravděpodobně fungovat. Ale i když britští vědci vytvoří obrazovku bílých bílých mraků po celém království, nebude to mít vliv na klima celé planety. Velká Británie je ve srovnání s celým světem velmi malá.
Začnete-li něco v celosvětovém měřítku, okamžitě vyvstanou otázky. Ano, počítačové modely ukazují, že pokud se například v atmosféře vytvoří umělá sluneční clona, průměrná teplota na Zemi klesne. Bude ale méně nebezpečných povětrnostních událostí, přírodních katastrof? Podíváme se ještě více na klima? Řekněme, že průměrná teplota v Moskvě bude o jeden stupeň nižší. Ale nebude to složeno z vln neobvyklého tepla a chladu? Ukáže se, že během léta bude jeden silný liják a pak sucho? Přehnávám, ale to je smysl. Teplotu „vyléčíme“, ale nedostaneme se k mnoha symptomům a ještě více k příčinám nemoci - nesnížíme vliv člověka na klimatický systém.
Naše pozice je proto: prozkoumat jakékoli nápady je skvělé. Pokusy na stupnici sto nebo dokonce pět set kilometrů, prosím. Ale pak - ne noha. V žádném případě nebude jedna univerzita v Cambridge nebo ve Spojeném království schopna implementovat jednu z těchto myšlenek v celosvětovém měřítku. Je nutný souhlas Ruska, Číny, Spojených států a dalších zemí. Je nemožné si představit, že všichni z nich udělí svolení.
Zatím se situace vyvíjí tak, že předpokládané zvýšení průměrné teploty o 3 - 3,5 ° do konce 21. století ve skutečnosti nejděsí největší země. Nevidí katastrofické následky pro sebe. Rusko také. Možná někdy v 22. století bude muset být centrum Petrohradu obklopeno vysokou přehradou, aby bylo zachráněno před stoupající hladinou moře. Nemluvíme však o globální záplavě, nikoliv o smrti lidí, ale pouze o finančních nákladech a technických řešeních. Ale v tak relativně pohodlné situaci tváří v tvář globálnímu oteplování, daleko od všeho. Pro Nizozemsko a Velkou Británii je to obtížnější, pro malé ostrovní státy je to ještě horší. Na všech mezinárodních klimatických fórech křičí asi sto zemí: umíráme! Dostávají peníze na přizpůsobení a přesídlení. Ale už ne. Prolomit špatné jako geoinženýrstvínejvětší světové mocnosti zjevně nejsou připraveny začít. Takže teď je to abstraktní věda.
YULIA SMIRNOVA