Rostliny - Cítící Bytosti? - Alternativní Pohled

Obsah:

Rostliny - Cítící Bytosti? - Alternativní Pohled
Rostliny - Cítící Bytosti? - Alternativní Pohled

Video: Rostliny - Cítící Bytosti? - Alternativní Pohled

Video: Rostliny - Cítící Bytosti? - Alternativní Pohled
Video: Nahosemenné rostliny 1 2024, Duben
Anonim

Myšlenka citlivosti a zvláštní inteligence rostlin je stará jako svět. Stačí si vzpomenout na nesčetné mýty a legendy o mluvících stromech a květinách, které odměňují citlivého posluchače magickými dary. V jakékoli kultuře jakékoli země se takové příběhy vyskytují v hojnosti. Jako by kdysi sama příroda promlouvala k člověku, ale postupně ztichla, udusená technogenním jedem a dnes jen občas neúmyslně prozrazuje její vědomou podstatu. Následně byla tato myšlenka naplněna vědeckou komunitou.

Věda o uchu tahání

V roce 1848 německý experimentální psycholog Gustav Theodor Fechner navrhl, že konverzace, pozornost a náklonnost by mohly být prospěšné pro růst a zdraví rostlin.

Na začátku 20. století dospěl bengálský fyzik a biolog Jagadish Chandra Bose, který studoval povahu změn potenciálu buněčné membrány rostlin za různých okolností, k závěru, že rostliny jsou schopny reagovat odlišně na podněty, a proto mají nervový systém. Zjistil také, že sazenice rostou rychleji s příjemnou hudbou a jsou utlačovány vlivem ostrého hluku, pociťují bolest, chápou připoutání a „reagují na šok spasmem stejným způsobem jako zvířecí sval“. Slavný irský dramatik a vegetarián na částečný úvazek George Bernard Shaw, který kdysi navštívil Bocheovu laboratoř, byl velmi otřesen „křečemi“, které kapusta zažila, když byla vařena naživu.

V šedesátých letech převzal výzkumný obušek Cleve Baxter. Baxter, který pracoval jako vyšetřovatel polygrafu pro CIA, byl první, kdo vážně zpochybnil otázku smyslového vnímání v rostlinách. Připojením dracaeny k detektoru lži zaznamenal galvanické reakce rostliny, když byla poškozena nebo měla být poškozena. Polygraf zaznamenal čas od času téměř lidské výsledky, které v Baxteru nepochybovaly: rostliny jsou schopné cítit bolest a hrozbu, to znamená, že mají primární vědomí! Nebylo však možné v tomto čísle upustit. Četné pokusy replikovat Buxerovy experimenty selhaly. Senzační výsledky byly považovány za falešné.

Ale šedesátá léta mohla stále překvapit. Různé mystické proudy, vyvolané vlnou New Age, podezřele rychle pronikly téměř do všech sfér života. Věda není výjimkou. Esotericists řekl nové slovo v hledání duše a vědomí rostlin. Jako základ teorie superweakového záření živých systémů sovětského biologa Alexandra Gurviče a vyzbrojeného experimenty sovětského fyzioterapeuta Semyona Kirliana, který objevil záři biologických objektů (stejně jako zbytkovou záři prostoru v místě vysídlených objektů nebo jejich vzdálených částí), informoval svět o parapsychologech o světu existence aury v rostlinách. Ve skutečnosti to jsou duše. Ukázalo se však, že se jedná o profanaci. V roce 1981 byla „Kirlianova aura“uznána za pomník vědecké nečestnosti pro spěšné a nepodložené závěry. Ve skutečnosti nebyla záře produkována efemérní duší, ale zcela hmotnými biochemickými reakcemi.

Propagační video:

Stará fakta v novém světě

Moderní věda stále neví nic o tom, zda rostliny mají vědomí. Doposud byl spolehlivě objasněn pouze problém bolesti. Rostliny jsou zbaveny mozku, nervového systému a nociceptoru (nervová vlákna pro rozpoznání bolesti), což znamená, že se necítí fyziologickou bolestí.

Nicméně rostliny (jak je vidět pouhým okem na příkladu mimosmolné nebo mimozemské flytrap mimózy) přesně vědí, kdy se listy dotknou a složí. Chápou nejen nebezpečí, ale jsou také schopni informovat své sousedy o napadení býložravého hmyzu nebo zvířat, stejně jako akácie, v případě nebezpečí, jako by na příkaz, emitují jedovatý tanin. Vědci z University of Tübingen v Německu prokázali, že rostliny mohou vidět. Na špičkách kukuřičných výhonků našli receptor, podobný vizuálnímu proteinu rhodopsinu v sítnici lidského oka, který způsobuje, že rostliny se otáčejí a sledují světelný zdroj. Jejich buňky navíc obsahují receptory pro délku denního světla a intenzitu ultrafialového záření, které pomáhají volit optimální dobu květu.

Jak to všechno pochopit? Nejjednodušší cestou je stát se hrdým představitelem koruny stvoření a hlásat veškerý život na Zemi jako bezdůvodný nepřiměřený biologický odpad, jídlo pro všemocného člověka. Nebo jděte do druhého extrému a sledujte primitivní cestu animace, „humanizace“všeho a všech. Připsat našim zeleným sousedům na planetě lidskou psychiku a lidské modely chování. Tato cesta je však záměrně patová. Člověk je produktem evoluce, společnosti a kultury. Všechny jeho vzorce chování jsou podmíněny instinkty, reflexy a morálními principy. Ale ani lidé nejsou stejní. Jednoduchý příklad: mírové „dobře“gesto, které ve většině zemí znamená, že je vše v pořádku, Mexičané, Brazilci nebo Turci to považují za špinavou urážku. Z jakých důvodů se tedy snažíme uvalit na svět živé bytosti,Nemáte společnost v našem obvyklém chápání a neprošli úplně jinou evoluční cestou? Další překážkou v hledání mysli mimo lidské tělo je nespolehlivá terminologie. Vědci stále nemají univerzální kritéria pro hodnocení rozumu a porozumění, protože neexistuje jasná představa o nádobě vědomí.

Kybernetika rostlin

Vědci, kteří si dlouhou dobu vyvinuli imunitu vůči zázrakům, dospěli k podivnému závěru, že nervový systém zvířat je účinný, ale zdaleka jediný způsob zpracování informací. Rostliny používají nějaký jiný mechanismus, který zůstává záhadou.

Stefano Mancuso, ředitel Mezinárodní laboratoře rostlinné neurobiologie ve Florencii, věří, že vědomí a funkce rostlin nejsou odděleny, jako u vyšších zvířat, ale jsou přítomny v každé buňce. V tomto ohledu porovnává rostliny s umělou inteligencí, která, obrazně řečeno, je zároveň psychikou i fyzickým tělem. Nepřímý důkaz toho lze považovat za „modulární“strukturu těla rostliny, ve které nejsou všechny funkce důležité pro přežití soustředěny ve zvláštních orgánech, ale jsou distribuovány v celém těle. Přemýšlejte o vegetativním rozmnožování. Pokud je například prst odříznut na osobu a umístěn do příznivého živného média, nebude se z prstu vyvíjet nová osoba. Dokonce i plazi a obojživelníci schopní regenerace mohou obnovit pouze ztracenou část těla,ale neexistuje způsob, jak pěstovat nový organismus ze ztraceného masa. Rostliny mohou. „Tato kritická strategická volba,“píše Mancuso, „umožňuje rostlinám ztratit i významné části těla, aniž by riskovali své životy. Proto rostliny nemají plíce, játra, žaludek, pankreas nebo ledviny. Mohou však vykonávat všechny funkce, které tyto orgány vykonávají u zvířat. Tak proč by jim měl nedostatek mozku bránit, aby byli inteligentní? “

Pohádka unikla do reality

A teď, když hlas rozumu mírně utlumil víru v zázraky, je tu nějaké jídlo k zamyšlení. V buddhistické kosmogonii existuje mnoho světů obývaných úžasnými stvořeními, která nedovolují vyschnout zdroje základu vesmíru. Jeden ze světů, nazvaný Sky of Growth, je obýván malými bohy Kumbandy - patrony flóry. Kumbandy jsou přesně jako víly z evropských legend: jejich půvabná křehká těla mají bledě zelenou barvu a ve vlasech rostou květiny.

Stará thajská legenda říká, že v pradávna velký bůh Indra, pán nebeské palby a nebeského ohně, vytvořil chráněný les, který v něm spolehlivě chrání prince a jeho manželku. Aby jejich manželství bylo silné a jejich dny plné radosti, zasadil milostivý Indra do lesa šestnáct magických ženských stromů („Nari Pon“), které se staly branami paláce Kumbandů. Na těchto stromech rostly dokonalá stvoření - víly nebývalé krásy. Přesně za čtyři dny rostla květina Nari Pon, po níž vycházely z větví okouzlující dívky, které začaly zpívat, tančit a bavit obyvatele lesa. Ale věk magie v smrtelném těle je krátkotrvající: po pouhých sedmi dnech se víly začaly vytrácet a vyschnout a staly se velikostí dlaně. Krásná pohádka, že? Jen to není pohádka.

Chrám Phra Ajat Dton v Chiang Mai, který se nachází v provincii Singburi ve středním Thajsku, je domovem dvou miniaturních mumií fantastických tvorů, které místní obyvatelé považují za svatyni. Nejsou větší než dlaň dospělého a jejich hlavy jsou korunovány podivným oblečením podobným sušeným květinovým šálkům.

Američtí vědci provedli studii mumií a zjistili, že se nejedná o lidská embrya, ani o panenky, a ještě více o plody, které se pěstují ve speciálním případě, jako jsou slavné čtvercové vodní melouny. Rentgenové skenování ukázalo uvnitř jejich těla plně tvarovanou kostru (protáhlejší, ale jasně lidskou), vnitřní orgány, zuby, jazyk, oči, uši a pět prstů a prstů. Tkáně mumií jsou zároveň rostlinného původu a „čelenka“je neoddělitelná od hlavy a není ničím jiným než stopkou. Nic o nich není známo.

Co nebo kdo to je - chytrý falešný nebo živý důkaz existence inteligentních rostlin? Zatímco tato otázka visí ve vzduchu bez odpovědi.