Myšlenka, že DNA lidí a šimpanzů je téměř 100% podobná, je obecně přijímána. Citované údaje se liší: 97%, 98%, nebo dokonce 99%, v závislosti na tom, kdo o tom mluví. Na základě čeho jsou tato tvrzení založena a tato data znamenají, že mezi lidmi a šimpanzy není velký rozdíl? Jsme právě vyvinutí primáti? Následující zásady pomohou při správném porozumění této problematice:
- Podobnost („homologie“) není důkazem společného předka (jak tvrdí teorie evoluce), ale spíše důkazem společného návrháře (vytvoření). Porovnejte Porsche a Volkswagen Brouk. Oba vozy jsou vybaveny plochým, vodorovně umístěným, vzduchem chlazeným čtyřválcovým motorem umístěným v zadní části vozu. Tato dvě auta mají nezávislé odpružení, dvě dveře, zavazadlový prostor (kufr) umístěný vpředu a mnoho dalších podobných vlastností („homologie“). Proč mají tato dvě tak odlišná auta společné tolik vlastností? Protože byly navrženy stejným návrhářem! Ať už je podobnost morfologická (vzhledová) nebo biochemická, nemá nic společného s důkazem evoluce.
- Pokud by se lidé úplně lišili od všech ostatních živých tvorů nebo obecně, každá živá bytost byla od sebe úplně odlišná, mohlo by to znamenat Stvořitele? Ne! Podle lidské logiky bychom spíše předpokládali, že existuje pravděpodobně mnoho tvůrců, nejen jeden. Jednota stvoření je důkazem existence jediného pravého Boha, kterým bylo vše stvořeno (Římanům 1: 18–23).
- Kdyby byli lidé úplně odlišní od všech ostatních živých forem, jak bychom potom mohli žít? Pokud budeme jíst jídlo tak, aby naše tělo dostalo živiny a energii nezbytnou pro život, co bychom jedli, kdyby každý jiný organismus žijící na Zemi byl svým biochemickým složením úplně odlišný od nás? Jak by naše tělo mohlo tyto látky trávit a jak bychom použili aminokyseliny, cukry a další složky jiných forem života, pokud by se lišily od aminokyselin, cukrů a jiných složek našeho těla? To znamená, že biochemická podobnost je nezbytná, abychom mohli jíst!
- Víme, že DNA nalezená v buňkách obsahuje spoustu informací nezbytných pro vývoj našeho těla. Jinými slovy, pokud jsou dva organismy podobné, bude mít jejich DNA podobnou podobnost. DNA krávy a velryby, dvou savců, by měla mít více podobností než kráva a bakterie. Pokud by tomu tak nebylo, byla by zpochybněna úloha DNA jako nosiče informací v živých organismech. Podobně mají lidé a primáti mnoho morfologických podobností, takže je přirozené, že jejich DNA jsou také podobné. Ze všech zvířat jsou šimpanzi nejvíce podobní člověku, a proto šimpanzová DNA nese mnoho podobností s lidskou DNA.
- Některé biochemické vlastnosti jsou společné pro všechny živé bytosti, takže mezi kvasinkovou DNA a lidskou DNA existuje dokonce určitý stupeň podobnosti. Protože lidské buňky působí podobně jako buňky kvasinek, znamená to, že lidé a kvasinky mají v sekvenci DNA podobnosti. Tyto podobnosti jsou zodpovědné za genetický kód pro enzymy, které vykonávají stejnou funkci v obou typech buněk. Některé z těchto sekvencí, které například kódují proteiny MHC (hlavní histokompatibilní komplex), jsou téměř totožné.
- Jak asi 97% (nebo 98% nebo 99%!) Podobnosti mezi lidmi a šimpanzy? Tato čísla neznamenají přesně to, co tvrdí populární publikace (a dokonce i některé slušné vědecké časopisy). DNA obsahuje své informace v sekvenci čtyř chemických složek známých jako nukleotidy, zkráceně C, G, A, T. Skupiny tří nukleotidů (tripletů) jsou současně „čteny“v buňce pomocí komplexního translačního mechanismu, aby bylo možné sekvenovat 20 různých typů aminokyselin a zkombinovat je do proteinů. Lidská DNA má alespoň 3 000 000 000 nukleotidů v sekvenčním pořadí. DNA šimpanze nebyla ani dost blízko na to, aby bylo možné provést odpovídající srovnání (trvalo by to dlouho - představte si, že byste museli porovnat dva stohy 1000 velkých knih,najít podobnosti a rozdíly, věta za větou!).
Odkud pocházela tato „97% podobnost“? Základem pro vznik těchto dat byla spíše hrubá technika zvaná hybridizace DNA, při níž byly malé kousky lidské DNA rozděleny do jednotlivých řetězců a poté spojeny do dvou řetězců (duplexy) pomocí šimpanzové DNA. Existuje však mnoho různých důvodů, proč DNA křižuje nebo ne, a pouze jedním z nich je stupeň podobnosti (homologie). Proto toto poněkud náhodné číslo nepoužívají osoby pracující v molekulární homologii (používají se jiné parametry, odvozené od tvaru 'klesající' křivky). Proč je tedy 97% číslo tak běžné? Pravděpodobně proto, že to sloužilo ke specifickému účelu - návrhu evolučních myšlenek vědecky nevzdělaným lidem.
Je zajímavé, že původní dokumenty neobsahovaly původní data a čtenář byl nucen interpretovat tyto údaje „na víře“. Sarikh et al získala nezpracovaná data a použila je v podrobné diskusi o tom, jaké parametry by měly být použity v homologických studiích. Sarikh shledal, že Sibley a Alquist jsou velmi neopatrní při odvozování svých dat i ve své statistické analýze. Při zkoumání těchto údajů jsem zjistil, že i bez kritiky všeho ostatního pocházelo 97% z nejdůležitější statistické chyby - zaokrouhlovalo dvě číslice bez zohlednění rozdílu v počtu pozorování, které přispěly k každé číslici. Při správném výpočtu je toto číslo 96,2%, nikoli 97%. Protože v datech neexistují žádná přesná opakování, čísla publikovaná Sibley a Alquist nejsou důvěryhodná.
Co kdyby lidské a šimpanzové DNA molekuly byly dokonce 96% homologní? Co by to znamenalo? Znamenalo by to, že by se lidé mohli „vyvinout“ze společného předka spolu se šimpanzi? Vůbec ne! Bylo vypočteno, že množství informací obsažených v 3 miliardách párů nukleových kyselin v DNA každé buňky v lidském těle je stejné jako množství informací obsažených v 1 000 knihách, každá o velikosti encyklopedie. Pokud se lidé liší pouze „jen“4%, jedná se stále o 120 milionů nukleotidů, což odpovídá asi 12 milionům slov nebo 40 velkých knih informací. Není pochyb o tom, že u mutací (náhodné změny) je to překážka, kterou nelze překonat.
Znamená vysoký stupeň podobnosti, že dvě sekvence DNA mají stejný význam nebo funkci? Ne, nevyžaduje se. Porovnejte následující věty:
Dnes existuje mnoho vědců, kteří zpochybňují evoluční systém víry a jeho ateistické filosofické důsledky.
Dnes není mnoho vědců, kteří zpochybňují evoluční systém víry a jeho ateisticky filosofické důsledky.
Tyto věty jsou podobné 97%, ale zároveň mají zcela opačný význam! Silnou podobností je, že velké sekvence DNA lze zapínat nebo vypínat pomocí relativně malých kontrolních sekvencí.
Propagační video:
Poznámka editora: Účelem tohoto článku je prokázat, že jeden velmi běžný „důkaz“je nepravdivý, že lidé se vyvinuli z primátů, jak název napovídá. Je prostě nemožné vzít v úvahu všechny ostatní „důkazy“lidské evoluce v jednom článku. V článku „Antropologie“najdete otázky týkající se fosilií údajného „lidoopa“.
Don Batten