Takto začnete studovat
rodinné portréty
a budete věřit v transmigraci duší."
S. Holmes
V poslední době bylo nutné šít malou šňůru na šicí stroj. Zdálo by se, že by to mohlo být snazší. Vzal jsem vlákno požadované barvy (pokud jsem nebyl doma, koupil jsem - naštěstí nyní je výběr bohatý), navinul jsem nit na cívku a zastrčil ji do šicího stroje. A oni, šicí stroje, téměř každý má doma. A většina z nich zůstala od svých rodičů. V současné době téměř nikdo nekoupí šicí stroje kvůli nízké poptávce na farmě. Položky zakoupené již ve velikosti, nemusí být lemovány nebo šity. A většina populace do 30 let, a nejen mladší, neví, jak to udělat. Předtím si pamatuji nejen lemování a šití, ale také šití šatů podle vzorů a dalších věcí. Záclony a tyly jsou samozřejmě nezbytnou součástí používání šicích strojů. A pamatujte si, jak děti chodily! Ano, nemohli být odvedeni domů. Ano, a proces chůze byl spojen s povinným - Oh závislý. Při opravě dětského oblečení není šicí stroj zaměnitelnou záležitostí, nejde o záplatování záplat na rukou. Snažil jsem se šít, hříšný a šít. Šití, šití a šití bylo přirozeným procesem.
Takže to je vše. Zajímal jsem se o historii vzhledu šicího stroje. A co si myslíš ty? Při pohledu na historii šicího stroje mě překvapilo. Přestože toho není co překvapovat. Vše, co dnes používáme v každodenním životě a ve výrobě, bylo vynalezeno na konci 19. století. Pokud jste zvědaví, nebuďte líní a porovnávejte tento nebo technologický pokrok a budete ohromeni. Začátek všech vynálezů je konec 19. století a konec vynálezů je polovina 20. století. Všechno! Nic novějšího nebylo vynalezeno! Takže zpět k šicím strojům.
A co nám říká náš milovaný internet. Nyní nemusíte chodit do knihoven a znovu si přečíst spoustu knih, novin a jiných nosičů informací, abyste našli správnou otázku. Stačí zadat vyhledávač prohlížeče a VOIL - máme zájem o nalezený objekt! Jen prozkoumejte! A náš internet není podrobný, uvedu příklad z několika stránek. Kromě toho existují různé weby a text na všech je jako kopie:
První projekt šicího stroje navrhl koncem 15. století Leonardo da Vinci, ale zůstal nerealizovaný. Tento Leonardo je úžasný člověk. Co jen nevynalezl, s čím jen nepřišel. Jen když to nefungovalo. Je logické předpokládat, že buď o té době nevíme vůbec nic, nebo byly tyto vynálezy uměle „stárnuty“tím, že je házely zpět do minulosti. I když v tomto skóre mám úplně jinou představu.
Propagační video:
V roce 1755 obdržel německý Karl Weisental patent na šicí stroj, který ručně kopíroval tvorbu stehu.
V roce 1790 vynalezl Angličan Thomas Saint šicí stroj pro šití bot. Stroj měl ruční pohon, obrobky bot se pohybovaly ručně vzhledem k jehle.
Všechny tyto stroje nedostaly rozšířené praktické použití. Zde je výsledek! Ukázalo se, že nemají praktickou aplikaci! Ne, dobře, jen o tom přemýšlej! "Všechny tyto stroje nedostaly rozšířené praktické použití."
Manuální auta se objevila asi před dvěma sty a padesáti lety a nepředstavovala mechanismus navenek podobný modernímu. Jaký druh chatování, jaké 250 let? Dnes 2020 mínus 250 let = 1770. A bylo nám řečeno - „Všechny tyto stroje nedostaly rozšířené praktické použití.“Nějaký nesoulad.
Ano, a vyvstává otázka, jak šili šaty pro tolik pánů, a tohle jsou elegantní obživy pro sluhy a kolik různých typů uniforem, "skvělých kabátů" a dalších atributů každodenního života? K této otázce bude nutné se vrátit.
Dokonalejší stroj pro řetězové tkaní s jedním vláknem vytvořil Francouz B. Timonier. V roce 1831 Timonye otevřel továrnu, jejíž pracovníci pomocí 80 nových nožních šicích strojů neúnavně plnili příkazy tehdy jediného spotřebitele masového standardního oblečení - ozbrojených sil. Majitel továrny měl více než dost objednávek, ale všechno skončilo špatně - pracovníci sousedních oděvních továren, kteří ztratili lukrativní vojenský řád, zničili a spálili Timonyein podnik. Všechny šicí stroje a plány byly zničeny a vynálezce sám téměř zemřel. Později Timonier opakovaně patentoval nové modely strojů, jeho jednotky dostaly medaile ze světových výstav třikrát, ale v čele boje o nejlepší šicí stroj se konečně přestěhoval do zámoří - do Ameriky. Šicí stroj vynalezl Elias Howe v roce 1845. Jak to dokážeme bez krásné legendy! Porážky a požáry.
A až v roce 1845 se americkému mechanikovi Elias Howeovi podařilo navrhnout první prakticky použitelný stroj, který dal dvojitý steh a udělal 300 stehů za minutu.
A přestože byl patent na vynález získán v Anglii, Amerika je právem považována za místo narození šicího stroje: zde našla úrodnou půdu a prošla jejím pozoruhodným vývojem a odhalila světu Isaaca Singera. Mechanik, vynálezce, podnikatel a dokonce herec - to byl ten, kdo dokázal dát šicímu stroji druhý život a ztělesnit jej v obrovském průmyslu, který vzkvétá téměř století a půl. Společnost SINGER sama byla založena v roce 1851 Isaacem Singerem a jeho partnerem Edwardem Clarkem jako IM Singer & Co. V roce 1865 byla přejmenována na Singer Manufacturing Company av roce 1963 na The Singer Company. Tady znovu, konec 19. století!
Vše výše uvedené je samozřejmě poučné a zvědavé. Ale existuje mnoho nejrůznějších nepochopitelností, které vyvolávají otázky ve zvídavých myslích.
Zkusme to spočítat. S moderním vývojem technologií, technických a elektrických strojů v moderním ateliéru to trvá asi 3-5 týdnů, než sešijí strukturálně jednoduché šaty. Nevím, proč to je, ale je to asi dobrá forma Ještě jednou zdůrazňuji - to je s moderním vybavením. Složitější modely s výšivkou nebo jinými excesy budou vyžadovat více než jen kvalifikovaný módní návrhář, střihač a švadlena. A nezapomeňte na účastníky. Nyní přemýšlejte o tom, že je nutné opláštit 1 milion lidí! Kolik z těchto odborníků je zapotřebí na začátku 19. století. Nemluvím o povlečení pro uniformy šatů. Kolik odborníků je potřeba? Vývoj modelu, krejčovství, stříhání, šití, zametání a mnoho dalších komplikovaných věcí. Kolik slavných napoleonských armád s asi 700 tisíci vojáky bude, kolik takových švadlen bude potřeba? Nepovažujeme služebníky kolem těchto vojáků, kteří měli také více než jeden výstroj.
Takže se dostáváme k hlavnímu bodu. Na pozadí zdánlivě jednoduchého vynálezu, jako je šicí stroj, se můžete podívat na příběh, který nám nabízíte, z kritického hlediska. Buď nám ostře lžou, že pak obyvatelé planety byli pozadu, nebo všechny události byly přitažlivé, pohybovaly se v čase, sjednocené, pokud se jedna nebo jedna rozložila na různá období.