Měsíc Byl Součástí Země A Umístění Legendární Hyperborea - Alternativní Pohled

Měsíc Byl Součástí Země A Umístění Legendární Hyperborea - Alternativní Pohled
Měsíc Byl Součástí Země A Umístění Legendární Hyperborea - Alternativní Pohled

Video: Měsíc Byl Součástí Země A Umístění Legendární Hyperborea - Alternativní Pohled

Video: Měsíc Byl Součástí Země A Umístění Legendární Hyperborea - Alternativní Pohled
Video: Země Území záhad 61 Tajemství odvrácené strany Měsíce 2024, Smět
Anonim

Ze starodávných mýtů a legend mnoha národů je známo, že kdysi na Zemi existovaly války mezi určitými vysoce rozvinutými bytostmi, které se nazývaly bohy a démony. Výzkumník dávných dějin lidstva, kandidát geologických a mineralogických věd Alexander Koltypin popisuje důsledky jejich bitev:

"To vedlo k prudkému zhoršení podnebí - zpřísnění zemského povrchu s nepřetržitým zakrytím mraků, hojnými srážkami a chladným prasknutím." Hlad začal na Zemi. Nakonec byli neslučitelní soupeři nuceni sjednotit se, aby provedli naléhavá opatření k obnovení více či méně vhodných podmínek pro život na planetě.

Tyto činnosti se scvrkly na oddělení velkého kusu od Země, která se měla stát jeho satelitem (v té době zjevně na Zemi nebyl Měsíc), a propagací naší planety kvůli jejímu odstranění z ní.

Image
Image

Je těžké říci, k čemu přesně to bylo zapotřebí - zvýšení gravitace a schopnosti žít na povrchu Země obrů, zachování zbytků vrstvy vodní páry (a zde) v atmosféře, která zvýšila teplotu Země, omezila pronikání škodlivého ultrafialového záření a byla hlavním faktorem dlouhověkosti, nebo vytváření podmínek pro nesmrtelné v oblasti severních a jižních pólů. Nelze vyloučit, že oddělení Měsíce od Země bylo nutné ke změně jeho oběžné dráhy a povahy jejího pohybu kolem Slunce - kdo o tom teď může s jistotou říci?

Odvíjení Země a odtržení velkého kusu od ní, který se později stal Měsícem, je zjevně popsáno v indické legendě o víření oceánu v oblasti světa Mount Meru (Severní pól) Adityasem, Daityasem, Danavasem, hadem a mnohonásobnými bytostmi vedenými Višnuem a Aztékem. legenda spřádání nebeské klenby kolem světové hory Koualkan (osa Země), jako vrták, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Loď nebo Tezcatlipoca.

Podle indické legendy, když bohové „šlehali“oceán s Mount Mandara, se na obloze objevil Měsíc, což se podle mých odhadů stalo na přelomu raného a středního miocénu (asi před 16 miliony let).

Vzhled Měsíce na obloze se odráží v egyptském mýtu o abdikaci Ra z trůnu ve prospěch Thotha, podle kterého se začali na trůnu navzájem nahrazovat a den se začal střídat s nocí a Měsíc se objevil na obloze. Je také popsána v Sumerově mýtu o Nebeské hoře - v epizodě narození Ninlilu v tloušťce Země boha Měsíce Nannu, který byl předurčen, aby vystoupil do nebe, aby osvětlil Zemi a ukázal smrtelníkům změnu časů - a v Akkadian a Babylonian básni „When Above“- v epizodě o vytvoření měsíce Mardukem:

Propagační video:

Potom stvořil Měsíc a svěřil jí noc. Dal měsíc na korunu, aby změřil čas svými zoubkovanými rohy. Den Marduk předal Šamashovi … “.

Vzhled Měsíce na obloze je charakterizován v legendách téměř všech ostatních lidí žijících na Zemi - opakovaně jsem na to upozornil v knize „Bitvy starověkých bohů“a do tohoto tématu jsem vložil řadu mýtů v díle „Světové pokrytí legend o oddělení Měsíce od Země“…

Oddělení Měsíce od Země vedlo k jedné z nejstrašších globálních katastrof v celé historii Země, která byla doprovázena velkou záplavou, silnými zemětřeseními a rozsáhlými sopečnými erupcemi. Potopa a věk temnoty, který je ve většině mýtů Nahua a Aztéků popsán jako „kolaps nebes“, označil konec čtvrtého světového věku za vlády Chalchiuhtlicue … “

Image
Image

Alexander Koltypin v jednom z článků popisuje své další poznatky a objevy:

"Dokončil jsem odstavec o oddělení Měsíce od Země (kniha" Bitvy starověkých bohů ") a šel jsem se podívat na film o Měsíci, abych si trochu odpočinul. A představte si mé vzrušení, když jsem o méně než půl hodiny později slyšel, že hypotéza, kterou jsem právě vyjádřil, je stále nová a nová potvrzení. Mezi hlavní patří stejný věk Země a Měsíce (přibližně 4,5 miliardy let), přítomnost stejných skal jako na Zemi na Měsíci a přítomnost typických pozemských reliéfních prvků - pohoří, rokle.

Další více. Když jsem procházel zprávy na internetu, viděl jsem obrovské množství stránek, které vyprávěly o údajně utříděných fotografiích NASA o troskách starověkého města na Měsíci, a pak se mi samotné oči objevily.

Image
Image

To vše bylo tak zajímavé, že jsem se rozhodl ponořit do materiálů o geologii Měsíce podrobněji. A čas strávený na tom nebyl zbytečný. Pod vedením profesora Petera H. Schultsse jsem narazil na práci vědců z Planetary Science Institute (NASA, USA) a Brown University (USA). Zaměřili svůj výzkum na lunární hory sopečného původu v oblasti Ina, asi 3 km dlouhé, a zjistili … že tyto hory byly vytvořeny před 1 až 10 miliony let. Profesor Schultz a jeho zaměstnanci tvrdí, že našli alespoň čtyři další podobné zóny na lunárním povrchu.

Bylo to příliš. Všechno tak dobře zapadá do právě vyslovené hypotézy, přesněji řečeno do tradice víření oceánu, že jsem připraven věřit v neomylnost všeho, o čem jsem ve svých článcích psal. Ale naštěstí jsem včas změnil názor.

Opravdu, různí vědci budou interpretovat stejný věk a složení lunárních a pozemských hornin a přítomnost reliéfních prvků podobných Zemi na Měsíci a objev starobylého města na něm různými způsoby.

Určitě mnoho z nich najde účast mimozemské inteligence v tomto. Proč by to však mělo být na Měsíci? Mrtvá, neživá planeta.

Teď se mi zdá, že přišel čas, abych vám řekl o tom, jaké myšlenky se mi v hlavě točily ještě předtím, než jsem zapnul televizi.

Skály, které jsou staré 4–4,5 miliardy let a které mají podobné složení jako bazalty Země, a tloušťka měsíční kůry (60–100 km), srovnatelná s tloušťkou starověkých kontinentálních platforem na Zemi, objevená na Měsíci sovětskými a americkými automatickými stanicemi a astronauty, mluví o další. Pokud byl Měsíc skutečně součástí Země, patřil k prastaré kontinentální desce. Tradice víření oceánu striktně lokalizuje umístění této platformy do severních polárních šířek. Ale předtím tady

tam byla Hyperborea, obývaná adityas na nejvyšší úrovni rozvoje!

To znamená, že na Měsíci jsou „zříceniny měst, obrovské sférické předměty ze skla“a dokonce i „kamenné věže a hrady, které visí ve vzduchu“, je zcela přirozené. To vše mohou být zbytky starověké legendární Hyperborea, která zázračně přežila na povrchu zemského satelitu!

Image
Image

Obzvláště pozoruhodná je představivost předmětů vyrobených ze „skla“, která byla údajně objevena na Měsíci. Nakonec jste možná slyšeli legendu o Inis Vitrin nebo Glass Island na severu - pevnosti tajemné Fomorianské civilizace., který patřil k rozkvětu Hyperborea.

Možná přítomnost části Hyperborea na Měsíci umožňuje mnohem lépe porozumět složité tektonické struktuře dna Severního ledového oceánu a najít odpovědi na mnoho otázek, s nimiž se téměř každý vědec potýká, když se snaží rekonstruovat historii vývoje tohoto území. Nikdy jsem se nemohl zbavit myšlenky, že v kamenné kronice této části Země chyběly celé kapitoly. A teprve teď je jasné, kde může být jejich nové úložiště.

Vesmírní geologové se se mnou mohou hádat. Jejich argumenty budou přibližně následující. Pokud byl Měsíc součástí Země, došlo k jeho oddělení od Prekambrianského času. Neexistuje žádný jiný způsob, jak vysvětlit přítomnost tak velkého počtu kráterů, na jejichž hustotě se obvykle určuje věk planety. Navíc, pokud byl Měsíc odtržen od Země, musel se nejprve úplně roztavit a teprve poté získat tvar koule.

Není pochyb. Ale pouze pokud se vezme v úvahu průměrná pravděpodobnost kolize planet s asteroidy a bude se uvažovat o vytvoření nebeského tělesa z oblaku plynu a prachu. A pokud pod vlivem obrovské gravitační síly Země, která existovala v počátečním stádiu odloučení velkého kusu od ní, který se později stal Měsícem, se částečně roztavila a na Měsíci zůstaly velké bloky nejodolnějších hornin, které zůstaly na povrchu jako ledové krysy v oceánu nebo pomerančové kůry v jam. A pokud se Měsíc střetl s dalšími četnými částmi Země, které byly nejprve jeho satelity, které s ním roztrhly, a padly na jeho povrch, když dosáhly Rocheho limitu, vytvořily krátery a nové bloky a hřebeny, částečně uvízlé v polotuhlé lunární kůře. A pokud byli někteří z lunárních kráterů vytvořeni na Zemi během válek mezi Adityas a Daityas s Danavasem a jsou to stopy exploze jaderných a jiných nábojů …

Ale nikdy nevíš, co jiného může být.

Stručně řečeno, zřízení mladých reliéfních prvků na Měsíci je důležitým argumentem ve prospěch jeho nedávného oddělení od Země. A koncentrace většiny lunárních moří na straně Měsíce směřující k Zemi se zdá, že potvrzuje, že vývoj Měsíce nejprve pokračoval jako satelit Jupiteru Io, když se pod vlivem nejsilnější přitažlivosti Země skály, které k němu směřovaly, nejprve roztavily.

Middle Miocene Moon musel být úžasný pohled. Nejprve ohnivý, bublající nepořádek, jen stěží stoupající nad obzor a způsobující hrůzu, rozstříkl roztavené kamenné kapky do vzduchu a na zem. Pak stál nízko nad obzorem světelný disk, fascinující svou velkolepostí, několikrát větší než slunce.

Image
Image

Když se Země „točila“, objevovala se na obloze stále častěji, snad jen pár hodin poté, co vyšla za horizont.

Jen jsem snil o tom, že stojím v tichu noci, osvětleno světlem nadpřirozeného měsíce, úžasných obřích mnohonárodních a vícehlavých tvorů (a zde), kteří v té vzdálené době obývali naši planetu. Podle legendy bylo mnoho z nich noční. A možná, zářící na noční obloze, stejně jako oni sami, byl Měsíc důležitým prvkem jejich života. Možná se za ni modlili. Možná jim přidala sílu. Možná to zatemnilo jejich mysl a oni byli posedlí a zmocněni jedinou touhou najít oběť jejich nočnímu božstvu.

Zda to tak skutečně bylo, je poměrně obtížné zjistit. Přestože podle mého názoru by se na naší planetě Rakshasas, Nairrits, Bhutts, Pisachas, Yakshas a další démonští tvorové s gigantickými rozměry (více než 5 m) měli spojovat právě vznik Měsíce a začátek zemského otáčení ve středním miocénu. Dříve jsem navrhoval, že první známky jejich přítomnosti na Zemi se objevily na konci oligocenu nebo neogenu, ale moje argumenty nebyly nic podporovány. Nyní dostali vážnější odůvodnění. ““