Různé metody zkoumání hlášení duchů, duchů a poltergeistů za účelem zjištění, zda jsou tyto jevy paranormální nebo způsobené přírodními příčinami. Vědecký výzkum se vyvíjel na konci 19. století, což bylo způsobeno zájmem o spiritualismus.
Podle vědců z duchů je 70 až 98 procent z celkového počtu hlášení o výskytu duchů založeno na přirozených vysvětleních, jako je hra světla a stínu, halucinace, zvláštní atmosférické podmínky, geologické nebo elektromagnetické vlivy a zvuky zvířat. Některé případy byly odhaleny jako zmanipulované kousky. Jiní byli spojeni s expozicí člověka, zejména s poltergeistem, když byl výskyt jevů spojen s bezvědomou psychokinezí.
Společnost pro studium duševních jevů v Londýně vyvinula metodologii pro studium duchů, duchů a poltergeistů. V důsledku toho vznikla následující klasifikace:
1) nevysvětlitelné pohyby předmětů;
2) nevysvětlitelné zvuky (včetně hlasu a hudby) a vůně;
3) vize, tajemná záře a stíny;
4) podivné doteky, otřesy, pocity tepla a chladu;
5) pocit strachu, hrůzy, znechucení a neviditelné „přítomnosti“.
Propagační video:
Výzkumný pracovník musí být skeptický a vůči této záležitosti musí být otevřený. Prvním krokem je hledání všech možných přírodních příčin. Mohou být dvou typů: mechanické a osobní. Mechanické příčiny zahrnují vibrace a světlo z automobilů, hluk ze silnice a podobně. Osobní příčiny jsou účinky, které lidé mají nevědomky nebo úmyslně, jako je pískání podlahových prken, když na ně někdo šlápne nebo triků. Nalezení a odstranění těchto možných příčin vyžaduje důkladnou denní a noční inspekci místa k určení přirozeného světla, stínu a hluku. Studují plán oblasti s cílem zohlednit přítomnost komunikačních vedení, elektrických vedení, podzemních řek, dolů nebo štol, jakož i dalších prvků terénu, které mohou způsobit jakékoli zvláštnosti. Vědci je hodnotí a určují, co je v tomto případě primární a co sekundární. „Pravdivost“účinků, které mohou mít paranormální charakter, lze říci, když percipient dostává informace, které mu byly dříve neznámé, nepřímo a nepřímo. Tyto informace lze ověřit prostřednictvím výzkumu. Pravdivé případy mají pro vědeckou komunitu největší význam.
Výzkumní pracovníci musí také provádět historické průzkumy spojené s místem, s ohledem na geologické nastavení a stavební práce. Někteří studují dřívější zprávy v tisku o podivných incidentech na tomto místě, jiní je ignorují. Ti se domnívají, že tištěné zprávy obsahují zvrácenost faktů a chybná prohlášení.
Existují tři hlavní způsoby vyšetřování: popis, experimentování a objevování. Popis zahrnuje sbírku očitých svědků. Svědci by měli být vyslechnuti odděleně, aby se zabránilo vlivu jednoho svědectví na ostatní. Kromě podrobností vztahujících se k předmětu studia jsou potřebné informace o životních podmínkách, zdraví a stavu mysli respondentů.
Je nutné zjistit, zda o takových případech věděli dříve nebo ne, zda se v jejich životě vyskytly nějaké zvláštní události. Výzkumní pracovníci by si měli být jasně vědomi, že při rekonstrukci jevu se může vyskytnout efekt „Rasemon“, tj. každý svědek může mít jinou vizi toho, co se stalo, a jejich zprávy se mohou radikálně lišit.
Experimentální část zahrnuje spojení psychiky nebo média s prací, aby bylo možné porovnat, jak se jeho dojmy shodují se svědectvím očitých svědků. S pomocí média se vytvoří půdorys domu nebo budovy, kde se dějí podivné věci, místa, kde se mohou objevit duchové, na základě jejich pocitů „chladných míst“a jejich jasnozřivosti.
Existují různé názory na použití médií v práci. Někteří vědci se domnívají, že je pravděpodobné, že média opakují to, co dostávají prostřednictvím telepatie nebo jasnovidectví od lidí zapojených do vyšetřování. Kromě toho není možné získat objektivní údaje z médií, protože jsou zpočátku odhodlána zacházet s tím, co se děje, pokud jde o obvyklý vzhled ducha nebo ducha mrtvých. Ostatní vědci používají „kruhové“metody práce (sezení) na místech podivných událostí a snaží se navázat komunikaci s bytostmi, které jsou.
Detekce zahrnuje akce, jako je zkoumání místností a předmětů za účelem odhalení jakéhokoli porušení jejich stavu, pomocí zvláštního sledovacího zařízení (kamery, magnetofony, teplotní senzory, Geigerovy čítače), pokrytí podlahy vrstvou mouky, granulovaného cukru nebo obyčejného písku pro detekce stop. Harry G. Price jako první použil moderní technologie ve svém výzkumu parfému, z nichž nejvýznamnější byl spojen s domem Borley v Anglii. Cena si na chvíli pronajala dům a postavila tam laboratoř. I přes experimenty se 48 dobrovolníky, použití moderních technických metod, plsti, ocelové měřící pásky, tiché kamery s dálkovým ovládáním, zařízení pro snímání otisků prstů, dalekohledu a sluchátka, Cena stále nedokázala existenci parfému. Price psal o jeho práci v Most nejvíce strašidelném domě v Anglii, publikoval v 1940. Několik let po jeho smrti kritici tvrdili, že manipuloval některými fakty, aby dokázal, že dům byl skutečně pronásledován.
Kritici argumentovali, že studium duchů je nejasné podnikání, to nemůže být považováno za vědecké, protože to je nemožné věřit očím očitých svědků. Navíc, navzdory největším preventivním opatřením prováděným výzkumným pracovníkem, není možné ovládat telepatii nebo psychiku, pokud experiment zahrnuje duchy.
Přes působivé způsoby studia duchů vědci nevědí o povaze těchto jevů a zákonech, kterými se řídí.