Vědci dělají předpovědi v případě jaderné války. Většina lidí přežije výbuchy jaderných bomb, ale nejhorší začne později: obří ohně, jaderná zima, hlad a chlad, a poté sucho, slepota a rakovina kůže. „Spektrum“píše o strašlivých důsledcích pro klima a osobu.
Obě studie o klimatických dopadech jaderné války dospěly k velmi odlišným závěrům. Jak je to, že předpovídání změny klimatu je stále pokročilejší? Ačkoli na tom opravdu záleží?..
Celosvětová jaderná válka, která použije 20% nebo více všech jaderných zbraní na světě, do značné míry zničí Zemi. Jaderné mocnosti mají v současné době přibližně 13 900 jaderných hlavic. Můžeme tedy hovořit o nejméně 2,8 tisících výbuchů atomových bomb, mnohokrát větších než síla bomby dopadla na Hirošimu. Tyto exploze nemusí nutně vést k okamžité smrti celého lidstva - téměř všichni z nás zažijí první okamžiky katastrofy. Ale co bude dál?
Podle klimatologa Alana Robocka utrpení pozůstalých ještě umocní jaderná zima, která potrvá nejméně tři roky. Po jaderných výbuchech začnou obrovské požáry a do atmosféry se uvolní takové množství kouře a sazí, že sluneční paprsky dopadající na zemský povrch budou slabé a bledé. Současně bude ochranná ozonová vrstva enormně trpět. Pozůstalí se ocitnou v chladném zničeném světě. Bledé, nízkoteplotní sluneční světlo bude obsahovat mnoho škodlivých UV paprsků, které mohou způsobit zakalení rohovky a otok kůže. Sluneční světlo už nebude příjemné. V Německu jedna z nejchladnějších zim zamrzne Bodensee a nikdy se neroztopí: za zimou budou následovat studená léta. Obiloviny nebudou schopny dozrát, květiny na ovocných stromech a keřech zamrznou,skot bude muset být poražen. Lidé se chvějí z chladu a hladoví.
Uplyne deset let a značně omezené lidstvo postupně zanechá ničení a jaderné mocnosti budou mít stále dost zbraní, aby katastrofu zopakovaly. Kolísání klimatu však bude pokračovat. Obrovské množství skleníkových plynů vznikajících při požárech povede k výraznému nárůstu teploty na Zemi. Pokud bude v prvních letech chladno, jako v době ledové, pak se Země zahřeje o několik stupňů. Za takových podmínek nebude možné sklízet dostatečné množství plodin pro potraviny. Je nepravděpodobné, že by systém distribuce potravin fungoval správně. A i když předpokládáme, že v důsledku toho všeho lidstvo nezemře, v každém případě klesne na nižší úroveň kulturního rozvoje.
Malá katastrofa: regionální jaderná válka
Nikdo nepochybuje o katastrofických důsledcích velké jaderné války, ale různé skupiny odborníků hodnotí nebezpečí pro regionální jaderné konflikty úplně jiným způsobem.
V roce 2007 zveřejnila skupina klimatologů vedená renomovaným vědcem Alanem Robockem článek o důsledcích možné jaderné války mezi dvěma státy v subtropech. Článek předpokládal, že v této válce by bylo vybuchnuto sto atomových bomb, srovnatelných silou s Hirošimou (asi 15 kilotonů TNT). Měli na mysli jaderné síly Indie a Pákistán. Vědci předpokládali, že obrovské požáry hodí do troposféry 5 milionů tun sazí.
Propagační video:
Termín „troposféra“označuje nižší úroveň atmosféry - tzv. „Povětrnostní vrstvu“. Nad ním je stratosféra, která také obsahuje ozonovou vrstvu. Když pronikly do horních vrstev troposféry, saze zvednou výš a vstoupí do stratosféry. Zůstane tam celá léta, zastíní slunce a oslabí ozonovou vrstvu. V publikaci autoři používají termín černý uhlík k označení černého uhlíku. To není úplně přesné. V každém případě však hovoříme o černých částicích vznikajících při nedokonalém spalování, které se skládají hlavně z uhlíku.
Robock a jeho tým dospěli k závěru, že 5 milionů tun takových částic ve stratosféře by po mnoho let snižovalo teploty po celém světě o jeden až dva stupně. Tento jev se projeví na různých místech s různou intenzitou. Například v prvním roce bude zvláště zasažena severní Evropa, východní Sibiř a části Kanady. Evropa se bude muset připravit na extrémně chladné zimy. Sníh odráží sluneční paprsky, které dále ochlazují Zemi.
A pokud je zima, vypařování vody se sníží a svět bude suchší. To rozhodně povede k selhání plodiny. Protože tyto změny klimatu trvají několik let, světové zásoby obilí a rýže budou klesat. Dva globální selhání plodin při 85% obvyklého množství sklizeného obilí zcela vyprázdní sklady. Tato studie je široce přijímána a následné publikace, jako je práce týmu vědců pod vedením Andrea Stenke ze švýcarské Vyšší technické školy v Curychu v roce 2013, potvrdily její výsledky.
Expertní spor
V roce 2018 však výzkumný tým vedený Jonem Reisnerem z Národní laboratoře Los Alamos zveřejnil mírně odlišný odhad. Vědci dospěli k závěru, že regionální jaderná válka na indickém subkontinentu nepovede ke změně globálního klimatu. Přitom vycházeli ze stejného počtu a ze stejné síly jaderných výbuchů.
Los Alamos National Laboratory má vynikající pověst. Během druhé světové války vytvořili vědci projektu Manhattan první atomovou bombu. Až dosud je tato laboratoř považována za jedno z největších výzkumných center na světě studujících termonukleární procesy. Podle oficiálních informací zde pracuje více než 10 tisíc lidí a rozpočet laboratoře je 2,55 miliard dolarů. Publikaci z takové vědecké instituce prostě nelze ignorovat.
Na rozdíl od autorů předchozích publikací tito výzkumníci modelovali exploze i požáry, které způsobují, pomocí vlastních počítačových programů. Při tom dospěli k závěru, že ačkoli vznikne velké množství „černého uhlíku“, do stratosféry vstoupí pouze malé množství. Většina z nich dorazí do nižších vrstev atmosféry a s deštěmi bude zpět na zemi, než budou moci výrazně poškodit.
To zní docela přesvědčivě. Velké požáry, které letos zuřily v Rusku, na Aljašce a v Brazílii, hodily do stratosféry relativně malé saze, i když spálená oblast byla pravděpodobně větší než všechny německé lesy. Aby se saze zvedly do výšky deseti kilometrů nebo více, nestačí velký oheň. To vyžaduje ohnivé tornádo. S tímto jevem vzniká komínový efekt, když žhnoucí plyny vznikající při spalování vzhůru a studené vzduchové masy vstupují zdola na místo ohřátého vzduchu, čímž oheň ještě více ohřívá.
K požárnímu tornádu však může dojít pouze tehdy, je-li plocha ohně alespoň 1,3 km2, obsahuje více než 40 kilogramů hořlavého materiálu na metr čtvereční a více než polovina tohoto materiálu hoří najednou. Je pravda, že tyto údaje jsou velmi přibližné: vycházejí ze zkušeností druhé světové války, kdy bombardování Německa spojenci neustále vedlo ke vzniku střelných zbraní v německých městech. Jaderný výbuch nad Hirošimou o 20 minut později vyústil v ničivou požár. Během druhého bombardování v Nagasaki, i když došlo k četným požárům, nespojily se dohromady a netvořily tornádo.
Fire Tornado: Ano nebo Ne?
Pracovní skupina Johna Reisnera dospěla k závěru, že struktura moderních měst v Indii a Pákistánu je taková, že zde pravděpodobně nebudou vznikat ohně. Globální jaderná zima tedy nehrozí. Ale pracovní skupina Alana Robocka na tom nespočívala. Čtyři ze šesti autorů článku z roku 2007 spolu s dalšími vědci publikovali následující článek 2. října 2019, ve kterém opět potvrdili svá zjištění.
Tentokrát vycházeli ze skutečnosti, že bitva mezi oběma zeměmi by byla ještě silnější. Namísto výpočtu dopadu 100 atomových bomb s výtěžkem 15 kilotonů vypracovali tři složité scénáře. Říká se, že Pákistán odpálí 150 atomových bomb nad osadami nepřítele a Indie - 100 atomových bomb a síla bomb bude 15, 50 nebo 100 kilotonů. Tyto budou doplněny méně silnými explozemi na vojenských základnách.
Přímé úmrtí z těchto výbuchů se bude pohybovat od 50 do 125 milionů. A protože autoři nadále předpokládají, že většina generovaného uhlíku rychle vstoupí do stratosféry, teplota ve světě klesne o dva až pět stupňů. Množství srážek se sníží o 15-30%, obnova klimatu bude trvat déle než deset let. Proto je nebezpečí selhání plodin a světového hladu velké.
Je pravda, že autoři článku, stejně jako v článku z roku 2007, nedokázali přesvědčivě prokázat předpoklady o škodlivých účincích sazí na stratosféru. Ačkoli poskytují relativně podrobné argumenty, nepodporují je výsledky svých vlastních simulací požáru. Ve středu sporu nemohou nic představit.
Jaderné nebezpečí je skutečné
Abych to shrnul, stále není jasné, zda regionální jaderná válka bude mít skutečně katastrofální důsledky pro globální klima. Možná by se týmy vědců měly jen posadit a vyměnit si názory na spolehlivost jejich simulací. Téma je příliš vážné na to, aby se ztrátala času obhajováním různých hledisek.
Je pozoruhodné, že ani jedna ani druhá skupina nevypočítaly aspekt radioaktivního spadu. Simulace nezohledňují množství, povahu nebo distribuci tohoto srážení. V nedávném článku publikovaném o vědeckém pokroku skupina vedená Owenem B. Toonem odkazuje na předchozí článek, ale po zdlouhavé diskusi dochází k následujícímu závěru:
"Výpočet úrovně záření … je komplikován mimo jiné tak proměnnými veličinami, jako je rychlost větru nebo přítomnost deště v době výbuchu." Ale nejkontroverznější otázkou je, kde bomba explodovala (například na zemi nebo ne). Počet úmrtí v důsledku radioaktivního spadu závisí na tom, jak dobrá byla ochrana obyvatelstva a jak rychle byl region evakuován. ““
Je zřejmé, že tento závěr není příliš poučný. V žáru debaty o klimatu někdy zapomínáme, že světu ohrožují i jiná nebezpečí způsobená člověkem. Atomové bomby a rostoucí počet jaderných sil jsou rozhodně v neposlední řadě. Zatímco USA a Rusko v posledních desetiletích výrazně snížily své jaderné zbraně, Indie, Pákistán, Čína a Severní Korea je zvyšují.
Regionální jaderné války jsou možné, a to i v Evropě, a jejich možnost nelze z dlouhodobého hlediska vyloučit. V každém případě by humanitární a hospodářské důsledky takových válek na celý svět byly katastrofální, ať už je či není ovlivněno klima.
Thomas Grüter