Jak se cítíte, když si obléknete brýle na virtuální realitu a odvedete se do amazonské džungle? A kdy vám lékař řekne pohlaví vašeho nenarozeného dítěte? I když jen zavoláte někomu na Skype místo osobního setkání? Nic zvláštního? Zkusme zjistit, jestli ano …
Prostřednictvím člověka
Toto je doslovný překlad slova „transhumanismus“z latiny. Nyní už nejde jen o filozofický koncept založený ve 30. letech anglickým evolučním biologem Julianem Huxleym, ale o celé mezinárodní hnutí. Hlavním přikázáním transhumanistů je zlepšit lidstvo, tj. Zlepšit naše mentální a fyzické schopnosti a přiblížit nás „dokonalosti“. Hlavním cílem je zbavit se utrpení, nemoci, stáří a dokonce i smrti.
Za tímto účelem transhumanismus všemi možnými způsoby podporuje technický pokrok, studuje úspěchy vědy s cílem včas předcházet morálním problémům spojeným s prováděním těchto úspěchů. To zahrnuje odolávání vládních iniciativ, které omezují špičkový výzkum, učení a organizace, které propagují myšlenky „návratu k přírodě“na rozdíl od transhumanismu, stejně jako náboženský fundamentalismus, tradicionalismus a další podobné trendy.
Mnoho transhumanistů věří, že neustálé zrychlování vědeckého a technologického pokroku do roku 2050 umožní vytvoření takzvaného posthumana - „muže budoucnosti“, vytvořeného pomocí nejnovějších technologií: genetického inženýrství, nanotechnologie, neuroprotéz a přímých systémů počítačového mozku.
Propagační video:
Nový vzhled
Transhumanisté mají v úmyslu vyřešit problém nemocných nebo zmrzačených lidí. Za tímto účelem se navrhuje používat neuroprotézy - elektronické implantáty, které mohou obnovit jejich citlivé a kognitivní funkce v případě jejich ztráty (například dnes se používá kochleární implantát - zařízení, které obnovuje funkce ušního bubínku a sponek). Orgány, které přestaly fungovat nebo zcela chybí, se také navrhují, aby byly pěstovány (což se již dnes dělá) nebo klonovány.
Ale účastníci hnutí „skrze člověka“se tam nekončí. Zamýšlejí přeměnit docela zdravé lidi, jejichž schopnosti se chtějí vyvinout na doslova nelidské. Nejprve se musíte naučit, jak přesně diagnostikovat genetická onemocnění v embryonálním stadiu. „Nepotřebná“embrya by měla být odstraněna a „nezbytná“by měla být nahrazena. Mluvíme nejen o vrozených nemocech, ale také o volbě externích údajů o nenarozeném dítěti: od barvy očí a tvaru nosu po pohlaví, výšku a úroveň inteligence. Je zřejmé, že v této fázi lze teoreticky vyřešit mnoho lidských problémů.
Nový obsah
Transhumanisté ale nemyslí na psychologickou složku. Je pravda, že s něčím přišli. Navrhují řešit mnoho osobních potíží pomocí dopingu (jednoduše dávat omamné látky narkotikům) a nootropiky, tj. Neurometabolické stimulanty (léky určené ke specifickému účinku na vyšší mentální funkce mozku - duševní činnost, kognitivní procesy, paměť a schopnost učení). …
A transhumanisté vyhlásili válku utrpení. Jak? Zhruba stejné: používání trankvilizérů (psychotropních léků, nejčastěji určených k omezení úzkosti a strachu), analgetik (úlevy od bolesti), antidepresiv, empatogenů (látek, které zvyšují empatii mezi lidmi a potlačují jakékoli negativní pocity; blízké psychedeliky, například dobře známý psychostimulant) Extáze se také týká empatogenů).
Mimochodem, někdy vede dokonce k dlouhodobému zlepšování kvality života a duševního zdraví (ale ne trvale). Zbytek zpravidla způsobuje silnou závislost a mnoho vedlejších účinků, které jsou někdy tak silné, že zcela popírají výhody takových léků. Jak se s těmito problémy vypořádat, není jasné. Existuje však možnost použít „přírodní“hormony místo stejných psychedelik. Vezměte oxytocin „milostného hormonu“. Je známo, že pokud představíte tento hormon člověku, začne ostatním ukazovat lásku a porozumění, a v důsledku toho se sám stane „šťastnějším“. Někdy i z dlouhodobého hlediska. Je pravda, že ti kolem nich se teoreticky mohou lišit - od manželky po příležitostného kolemjdoucího, nebo třeba zloděje, který chce ukrást vaši peněženku …
Zářná budoucnost
Transhumanisté však doufají, že v budoucnu bude možné vytvořit neškodnější analogy těchto látek - vyrobit pokročilejší antidepresiva nebo stejné empatogeny. A také se spoléhají na technologie, o kterých dnes můžete jen snít (dobře, nebo fantazírovat). Například kryonika - hluboké zmrazení člověka (nebo jeho mozku) ve fázi umírání. Cílem je „oživit“ho v budoucnosti, když technologie dosáhnou takové úrovně, že bude možné rychle vyléčit nemoc, ze které umírá (například rakovina nebo infarkt myokardu).
Transhumanisté také doufají v tzv. Načtení vědomí - hypotetickou technologii pro skenování a mapování mozku, která umožní přenos vědomí člověka do jiného systému nebo do počítače. V důsledku toho - investovat obrovské databáze do mozku (řekněme, nové jazyky nebo metody boje), nebo dokonce úplně „znovu načíst“, aby „vyčistily“nepotřebné informace (něco jako zbavit se nešťastné lásky ve filmu „Věčné sluneční svit) ).
Můžete se obejít bez biologického mozku nebo jeho částí úplně a nahradit ho exokortexem - externím systémem zpracování informací, jakýmsi „protézou“mozkové kůry. Mimochodem, pokud se tento pojem chápe široce, můžeme předpokládat, že exokortex již byl částečně zaveden do naší mysli ve formě internetu, gadgetů a smartphonů. To je pochopitelné, protože to vše dnes značně zjednodušuje proces „myšlení“a zapamatování (pokud jste zapomněli na nějakou skutečnost, najdete informace o ní na webu během několika sekund a … znovu na to zapomeňte).
Je pravda, že proces vytváření exokortu začal ve skutečnosti s příchodem psaní. Lidé již nemuseli ukládat do hlav obrovské propasti informací - stačilo je vložit do knih a poté si je přečíst.
Slavný antropolog Stanislav Drobyshevsky dokonce tvrdí, že za posledních 25 tisíc let se lidský mozek snížil. Souvisí to s „hloupostí“lidstva? Na jedné straně neexistuje přímá korelace mezi velikostí mozku a úrovní inteligence. Na druhou stranu až do určitých limitů, po kterých samozřejmě začíná proces mentální degradace. Ve skutečnosti dnes každý z nás již nemusí vědět, jak postavit dům, a zároveň být schopen pozorovat pohyb Slunce a hvězd (například určit načasování sklizně), lovit profesionálně a úspěšně a zároveň být schopen předpovídat počasí. Každý dnes je zodpovědný za svou vlastní oblast činnosti: inženýr - pro navrhování domu, astronom - pro pozorování oblohy, lovec - pro lov kožešin a meteorolog - pro předpovídání počasí. Je to pohodlné,spolehlivý a vede ke zvýšení obecné inteligence lidstva, ale případně ke snížení jeho úrovně u jednotlivce.
Jedním z nejlepších scénářů takového vývoje je podle stejného Stanislava Drobyshevského vysoce rozvinutá civilizace se stejnými vysoce rozvinutými lidmi (pod podmínkou, že pokles úrovně inteligence nedosáhne určitého kritického bodu). Jednou z nejhorších je transformace lidstva na druh biomasy organismů, které dělají jen to, co jedí a rozmnožují. Všechny ostatní orgány jsou v nich jednoduše redukovány. Jako paraziti. Je to štěstí? Otázka je filozofická.
O pocitech
Co člověk zažije, pokud si bude jistý, že bude žít navždy? Je možné, že se pro něj stane něco, co popsal Bilbo Baggins, hrdina Pána prstenů, když hovořil o svém nekonečném životě: „Jsem tak hubený, natažený … jako kousek másla namazaného na příliš mnoho chleba.“V roce 2013 se sociologové centra Levada zeptali kolemjdoucí kolem sebe otázkou: „Chceš žít navždy?“K překvapení všech 62% Rusů si nepřeje podobný osud. V tomto případě skutečně vyvstávají otázky: jak přesně žít - zda budu zdravý nebo nemocný; budou moji příbuzní a přátelé naživu a dobře; a proč? Navzdory zdánlivě svůdným vyhlídkám, bude-li někdo vědět, že nikdy nezemře, bude motivován udělat něco v životě, aby něco dosáhl? Za prvé, „vždy je čas“a za druhé„Stejně nezemřu“- úspěchy nejsou nutné pro nesmrtelnost (více o tom v čísle 14 pro září-říjen 2014 v článku „Je člověk připraven žít navždy?“).
A pokud zemřete, ale žijete šťastným a bohatým životem, který byl plný radosti kvůli užívání všech druhů drog, a místo nešťastné lásky, byl do mozku načten „šťastný“? Zdá se, že v tomto případě je štěstí. Existuje však šance cítit se jako skutečná lidská bytost? Nebo možná tento pocit vůbec není nutný? To už není psychologie, ale filosofie, která možná jednoho dne dá odpověď na otázku, jaké je štěstí a člověk jako esence.
Názor
„Otázka„ zbavení člověka “pomocí gadgetů přímo souvisí s otázkou„ Co nazýváme člověkem? “Říká psychoanalytik Dmitrij Olshansky. - Používáme-li mýdlo nebo zubní kartáček, „zbavíme člověka“naší přirozenosti nebo ne? Vzdáváme se svého přirozeného stavu, když používáme elektrická světla nebo auto? Otázka gadgetů je na stejné úrovni s těmito otázkami a samozřejmě není ani zdaleka nová.
S ohledem na každý významný vynález lidstva vyvstala otázka, neporušuje to náš přirozený vzhled? Na konci 13. století ve Florencii proběhla vážná teologická debata o tom, zda brýle byly vynálezem Satana, který chce porušovat lidskou povahu tím, že nás pokouší s bdělostí, a zda dobrý křesťan může tento pochybný vynález použít.
Od té doby se v souvislosti s vynálezem tisku nebo parního stroje, kina nebo internetu hovoří o nebezpečí ztráty lidské přirozenosti - cokoli, co mění náš způsob života. Člověk je ve skutečnosti jediným tvorem, který dokáže nezávisle změnit okolní realitu a prostředí, ve kterém žije.
Během historie své existence se člověk zabývá pouze změnou své povahy. Podle Freudova aforismu začala lidská kultura, když ho náš vzdálený předchůdce místo toho, aby zabil nepřítele, začal urážet urážkami. Tam povstal člověk a když začal používat slova, to znamená, nahradit hmotnou realitu symbolickou. Místo vraždy začal nadávat, namísto násilí proti opačnému pohlaví použil namísto náhodného rozmnožování slova svádění místo zákonů příbuzenství. To znamená, že přírodní reakce byly nahrazeny kulturními kódy, takže se náš vzdálený předek stal člověkem.
Rituály paměti, tabu o incestu, elementární příbuzenské struktury - to je to, co odlišuje lidi od zvířat, symbolický řád nás učinil člověkem a vyvedl nás z přirozeného prostoru. Člověk je produktem odchodu z přírodního prostředí, vznikl v důsledku protirodního, nepřirozeného vývoje evoluce. Otázka „odlidšťování“lidí v souvislosti s vynálezem určitých zařízení zní tedy nelogicky. Koneckonců, čím nepřirozenější je naše prostředí, tím symboličtější, digitální, digitální je, čím lidštější a pohodlnější pro vývoj druhu Homo sapiens.
Olga Fadeeva