"Někteří vědci srovnávají černý trh Stalinových časů s rakovinným nádorem na těle socialismu, jehož zhoubné metastázy znovu a znovu oživily nezákonnou infekci, když se zdálo, že se to odstranilo." Jiní - s omítkou, takže stěny mladého státu, skvrnité drsným plotem stranických linií, se hodí. Řešení
"Robingodes" za přehnané ceny
Navzdory skutečnosti, že v předválečných letech stará leninská garda již odešla do důchodu, obnovená nomenklatura vedená odvážným nápadem a pevnou rukou Josepha Stalina si stále udržela pozitivní postoj. Pak strana upřímně uvěřila: budování komunismu v nadcházejících desetiletích je možné! Na takovém ideologickém základu byla vybudována ekonomika velení a správy - matka slavného šoku „pětiletých plánů“a Stakhanovovy exploity. V praxi však systém „Od každého podle jeho schopností, od každého podle jeho potřeb“odhalil významné nedostatky. Pokud s prvním bodem bylo všechno podle první kategorie, tak řečeno, s přeplněním, tak nějak nerostlo spolu s odplatou podle potřeb. To, co bylo původně vnímáno jako „dočasné potíže“, se stalo nepřekonatelnou bariérou.
Ve 30. až 40. letech 20. století se nelegální „stínová“ekonomika stala nedílnou součástí ekonomického života země. Plánovaný systém jednoduše nedokázal vyhovět všem potřebám sovětských občanů, a proto byli ti, kteří si zašklebili zuby a srdce, nuceni extrahovat deficit od spekulantů za nadsazené ceny. Tehdy se pojem „deficit“pevně dostal do vědomí obyvatelstva a stal se stálým společníkem distribučního systému. Spotřební zboží kategoricky chybělo a jeho kvalita „zbývala hodně žádoucí“. Stížnosti na skromný sortiment v takové situaci zněly jako výsměch. Situaci dále zhoršila téměř úplná absence legitimního soukromého podnikání. Lidé neměli na výběr, ale hledali spásu v neoficiálních zdrojích. Přísahali na dobré obscénnosti, kousali lokty,ale šli na „bleší trhy“a „bleší trhy“ke spekulantům, kde shromáždili to, co stát nedal. Samozřejmě předražené. Podle historiků bylo v předválečných letech i v prosperujících Leningradu a Moskvě od farmářů nakoupeno přibližně 60% ryb, 70% sýrů, 80% masa a polovina obuvi, oblečení a tkanin. Již v polovině 30. let se nezákonný obchod rozrostl natolik, že mohl snadno konkurovat státu a družstvu. Mohlo a mohlo konkurovat: černé trhy tahaly obrovské množství peněz, které stát, abych byl upřímný, zoufale potřeboval. Pravděpodobně se v očích služebníků práva a pořádku zdálo, že se stínoví obchodníci jako jeden druh jakési samozvaní „lupiči“- věštci spravedlnosti, kteří vynořili z nepřátelských vrstev (bývalí kulakové nebo Nepmeni). Jen to nezajímá, jak by mělo být,a ti, kteří se vystavují vyhledávanému deficitu, jsou docela cennou cenou. Ve skutečnosti bylo všechno jiné. Samozřejmě to nebylo bez tvrdých kriminálních obchodníků - všechno na nich spočívalo, ale existovala taková menšina. Převážnou část spekulantů tvořili běžní pracovníci, zaměstnanci, ženy v domácnosti, zdravotně postižení a nezaměstnaní. To znamená ti, pro něž nejvíce zasáhl nedostatek základního zboží.
Nesunové, dravci a řemeslníci
Odkud pocházelo zboží? Je to jednoduché: někteří si vyrobili vlastní výrobky (nebo je koupili od nelegálních soukromých producentů), zatímco jiní bez ozdoby ukradli deficit státu. Neočestní „lupiči“- ti, kteří postupně vytáhli výrobky z továren - byli menší ze zla. Obvykle pracovali pouze pro sebe a nebyli zapojeni do trestního spiknutí. Mnohem větší obavy způsobila skutečnost, že nelegální ekonomika úzce protírala své strany korupčními sítěmi. Oba měli „vlastní“spolehlivou osobu na manažerské pozici, která buď uměle vytvořila přebytky, které byly odepsány spekulantům po odepsání, nebo prostřednictvím svých vlastních kanálů nakoupilo vše, co potřebovaly, se soukromými penězi, zatímco podle dokumentů nákupy šly na potřeby podniku. A to je skutečný zločin. Říkali jim „predátoři“. Vyrobili plnohodnotné stínové distributoryzásobování nelegálních soukromých obchodníků.
Propagační video:
Další tábor magnátů na černém trhu byl považován za řemeslníky. Jedinou formou soukromého podnikání povolenou v SSSR byly pouze malá plavidla, ale i to bylo přísně kontrolováno množstvím zákazů. Krejčí například mohli šít oblečení na míru, ale prostě neměli právo šít a prodávat. Ale kdo by to zastavil? Na základě legitimního patentu řemeslníci neúnavně poháněli černý trh spotřebním zbožím. Reagovali rychlostí blesku: Jakmile nějaký produkt zmizel z polic, okamžitě se objevil u obchodníků. Podle policie byl měsíční příjem soukromých podzemních dílen měřen na 90–150 tisíc rublů.
Řemeslníkům a predátorům trvalo jen velmi málo času, než si uvědomili všechny potěšení ze vzájemné spolupráce. Na počátku čtyřicátých let organizovaly skupiny podzemních řemeslníků, kteří napodobovali formálně povolená družstva a artely, spolu s plundy státního majetku, organizovanou silnou podzemní zásobovací síť. Všechny pokusy úřadů potlačit jejich činnost správními zákazy a zatčeními nikam nevedly. Mýtická hydra na černém trhu rostla místo jedné oddělené hlavy dvě a současně se přizpůsobila rychle se měnícímu právnímu prostředí. Bez ohledu na to, jak moc jste odřízli výhonky …
… kořen zůstává v zemi
16. března 1937 vydal lidový komisař pro vnitřní záležitosti Nikolaj Jezhov rozkaz vytvořit ministerstvo pro boj proti krádeži socialistického majetku a spekulacím. Slavný OBKHSS, kterého se obával jakýkoli zdravý sovětský občan jako oheň. Při jakémkoli podezření došlo k masivní represi. Podle Ústředního statistického výboru SSSR zaměstnanci ministerstva zjistili případy krádeží téměř 50 miliard rublů. Ale zjevně ti, kdo věřili ve svou beztrestnost a ztratili zbytky strachu, magnáti stínového trhu nepatřili mezi „rozumné“, protože tvrdá iniciativa NKVD na ně neměla žádný zvláštní účinek. Kromě toho byli často nejcennější informátoři OBKhSS hluboce pošpinění v nezákonných obchodních a korupčních režimech. Skrývá se před očima, prasata v ovčím oblečení.
Přeskakování vzájemných útoků ze strany úřadů a undergroundu vedlo ke stálému nárůstu odpovědnosti za jakékoli spekulace a zásahy do veřejného blaha. S každým dalším rokem byly tresty přísnější.
Poprvé byl pojem „krádež socialistického majetku“zaveden do vnitrostátního trestního práva 7. srpna 1932 vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR. Za zásah do státního majetku byl uložen desetiletý vězení nebo trest smrti. Téměř současně byla odpovědnost za spekulace zpřísněna až na 5–10 let. To znamená, že podle normy odpovědnosti byl obchod zdola s plstěnými botami, klobásou nebo jehlami pro gramofon ve skutečnosti vyrovnán se zásahem do základních základů státu a lidí. Kvůli extrémní nespokojenosti mnoha soudních úředníků byla interpretace revidována a od roku 1935 se do článku o krádeži socialistického majetku začaly dostávat pouze skupinové spekulace ve zvláště velkém měřítku (přes 50 tisíc rublů).
To však bohužel nepřidalo lidstvo do právního systému. 4. července 1947 vstoupila v platnost vyhláška „o trestní odpovědnosti za krádež majetku státu“, kterou vyvinul Stalin osobně, což znamenalo trest odnětí svobody na 6 až 25 let. Mnoho vyšetřovatelů klasifikovalo jako krádež všechna finanční porušení, která jsou nevyhnutelná (!) V plánované ekonomice. Soudci, kterým srozumitelně sdělovali možné důsledky projevu „trestního liberalismu“ve vztahu k ekonomickým nepřátelům státu, začali tento článek napodobovat doprava a doleva, aniž by přemýšleli o použití trestů, které nesouvisí s trestem odnětí svobody (dříve byla taková příležitost).
Tak se stalo samozřejmostí 8 až 9 let vězení za „škodlivé“krádeže z továrny vadného dezertního talíře, žárovky nebo láhve minerální vody. Lidé, mírně řečeno, byli naštvaní. Ale spekulanti nejsou. "Kombinace mohou být postaveny, ale spiklenecky než dříve, snaží se mít co nejméně spolupachatelů a spolupachatelů, jak je to možné," - sarkasticky zní ze stránek zpráv ministerstva vnitra těch let prostřednictvím rtů ztuhlých podnikatelů.
Ve třicátých a čtyřicátých letech tedy Sovětský svaz nefungoval jen jako složitý systém nezákonného obchodu. Stala se tak pevně zakořeněna v každodenním životě obyčejných občanů, tak silně propojená s oficiálními strukturami, že se stala téměř alternativním zdrojem přežití. Ano, stalinistická vláda vedla nepřetržitý nekompromisní boj proti stínové ekonomice, ale represe nepřinesly žádný vážný účinek - samotná existence systému velení a správy vyvolala vzkříšení nezákonného obchodu znovu a znovu.
Časopis: Válka a vlast # 3. Autor: Ignat Volkhov