Jak můžeme zkontrolovat, zda žijeme ve skutečném světě nebo zda jsou produktem virtuální reality vytvořené našimi vzdálenými potomky.
Tři teoretičtí fyzici ze Spojených států a Spojeného království navrhli způsob, jak otestovat, zda žijeme ve skutečném světě nebo zda jsou produktem virtuální reality vytvořené našimi vzdálenými potomky.
Svou práci zveřejnili na webu předtisku arXiv.org. Tento portál je vysoce respektován: je to sbírka nereferenovaných vědeckých článků a návrhů budoucích publikací v recenzovaných časopisech. Téměř každý v něm může zveřejnit své nápady, takže je docela možné narazit na úplný nesmysl. Na tomto portálu jsou však většinou publikovány články podepsané seriózními autory a tyto články jsou pak velmi živě diskutovány ve vědecké komunitě. Vážné vědecké časopisy vždy uvádějí své budoucí publikace přes síto odborníků, ale odborníci mohou upadnout do předsudků, takže arXiv je způsob, byť ne příliš spolehlivý, prorazit tuto zeď a říct něco nahlas celému světu, jako tomu bylo v případě s superluminálním neutrinem.
Je dokonce zvláštní, jak často se nápady vypůjčené od sci-fi v poslední době dostávají do vědy. Stačí připomenout Multiverse - myšlenku mnoha paralelních vesmírů, které se usadily ve vědeckých časopisech od padesátých let minulého století; nebo, jak to bylo, půjčeno z Strugatskysova románu „Milion let před koncem světa“, myšlenka, že vesmír sleduje budoucnost, aby člověk neučinil žádné kroky, které by pro ni byly nežádoucí.
Myšlenka získala popularitu v období více problémů s Velkým hadronem Colliderem, někdy nejbizarnějším, což se stalo, jako by je někdo úmyslně upravil.
Dane Holger Nielsen, jeden z autorů této myšlenky a mimochodem jeden z otců dnešní slavné teorie strun, pak řekl autorovi těchto linek, že se jedná o „normální fyzický model, který neodporuje ničemu, co víme o světě“, a že o práci Strugatských bratrů neslyšel nic. Podle tohoto modelu lze Higgsův boson detekovat, ale příroda takovou šanci nedá. A protože se zdá, že byl objeven Higgsův boson, tento krásný model, navzdory všem svým normám, nefunguje.
Lidé už dlouho mluví o našem virtuálním původu - Platón začal a v minulém století tuto myšlenku převzali autoři sci-fi. V roce 2003 o tom vědci začali mluvit. Pak Nick Bostrom, filozof z Oxfordu, publikoval článek, ve kterém uvedl, že šance lidstva dosáhnout technologické úrovně toho, co nazval „post-humanita“, jsou téměř nulové, ale pokud je této úrovně dosaženo,
pak jsme téměř jistě „počítačovou simulací“našich potomků ze vzdálené budoucnosti.
Propagační video:
Jedno z ustanovení tohoto článku znělo takto: „Žijeme v počítačové simulaci.“
Profesor fyziky z Washington State University Martin Savage, spolu s dalšími postgraduálními studenty Zore Davoodi a Silas Bean z University of New Hampshire, se rozhodli najít způsob, jak tuto hypotézu otestovat. Vycházeli z existujících metod počítačového modelování procesů vyskytujících se ve světě elementárních částic. Všechny tyto metody mají jedno společné - počítač zpracovává čtyřdimenzionální (tři prostorové dimenze plus jednu časovou) mřížku kvantových stavů a podle autorů ji lze jen stěží nahradit něčím jiným. V průběhu svých teoretických studií zjistili, že dnešní svět lze takto popsat pouze ve velmi malém objemu, nepřesahujícím stotinu jedné biliontiny metru, a to je o něco větší než velikost atomového jádra.
Vývoj technologie samozřejmě může tuto velikost zvětšit o mnoho řádů velikosti, a ve velmi vzdálené budoucnosti (pokud lidstvo přežije) bude možné vytvořit počítačový model vesmíru.
Podle vědců však přítomnost tohoto modelu může být detekována pozorováním kosmických paprsků s vysokou energií. Protože mříž kvantových stavů není kontinuum, elementární částice, probíhající podél úhlopříčky čtvercové buňky této mřížky, bude cestovat větší vzdálenost než přeskakování mezi body podél okraje této buňky. To znamená, že v zásadě by prostor neměl být izotropní, tj. Kosmické paprsky by se měly chovat odlišně v různých směrech. A pokud bude taková anizotropie nalezena, bude to znamenat, že jsme plody komplexního počítačového programu.
Jim Kakalios, profesor fyziky na Minnesotské univerzitě, komentující tuto práci, uvádí, že tento budoucí experiment neprokáže nic.
Pokud není nalezen neisotropický „podpis“prostoru, pak to neznamená, že nejsme plody počítačového modelování: potomci budou moci používat úplně jiné metody modelování, než jaké jsou dnes. Pokud bude nalezena neizotropie, bude to znamenat pouze to, že časoprostor má funkce, o kterých jsme dříve netušili.
Všichni vědci, kteří se tímto problémem zabývají, však poznamenávají, že bez ohledu na to, zda jsme skuteční nebo virtuální, nemá to žádný vliv na náš život.
Vladimir Pokrovsky