Podle Sociologického ústavu Ruské akademie věd se majetková nerovnost v Rusku za posledních deset let prudce snížila a v souvislosti s tím se změnil přístup k chudobě. Pokud dříve byla v domácí kultuře vnímána chudoba jako ctnost, dnes více než polovina Rusů necítí soucit s lidmi s nízkými příjmy, protože věří, že sami sami pro sebe vytvořili problémy. Zda finanční situace opravdu závisí na povaze osoby nebo vrozených osobnostních rysech.
Chudoba je zděděna
V roce 1967 americký psycholog Martin Seligman navrhl, že chudoba může být zděděna, protože úspěch a neúspěch dospělého je velmi závislý na zkušenosti z dětství. Citoval výsledky experimentu, ve kterém psi, kteří byli vystaveni mírným, ale citlivým elektrickým otřesům po dlouhou dobu, neopustili klec, i když dveře zůstaly otevřené. Zvířata, která nezažila účinky elektřiny nebo se naučila ji vypnout stisknutím nosu na speciální panel, při první příležitosti utekla z nebezpečného prostoru. Vědec to nazval jevem získané bezmoci a tvrdil, že to lidé také mají, takže děti chudých rodičů se často nemohou chlubit vysokými příjmy. O půl století později jeho předpoklady potvrdili kanadští fyziologové. Po prostudování údajů 103 subjektů ve věku 25 až 40 let vědci zjistili, že úroveň blahobytu v prvních pěti letech života může určit budoucí osud člověka. Faktem je, že ti, kteří vyrostli v chudých rodinách, měli ve svém těle hodně stresového hormonu kortizolu, který se podílí na tvorbě ochranných reakcí v reakci na vnější hrozby. Za normálních okolností prudký nárůst obsahu tohoto hormonu mobilizuje zdroje těla, aby zachránil životy, když je nutné utéct před pronásledovateli nebo bojovat s nepřítelem. Pokud je však trvale udržována vysoká koncentrace kortizolu, stává se tato osoba opatrnější. Proto jsou chudí méně averzní vůči riziku než jejich bohatí vrstevníci.že ti, kteří vyrostli v chudých rodinách, měli ve svém těle hodně stresového hormonu kortizolu, který se podílí na tvorbě ochranných reakcí v reakci na vnější hrozby. Za normálních okolností prudký nárůst obsahu tohoto hormonu mobilizuje zdroje těla, aby zachránil životy, když je nutné utéct před pronásledovateli nebo bojovat s nepřítelem. Pokud se však stále udržuje vysoká koncentrace kortizolu, stává se tato osoba opatrnější. Proto jsou chudí méně averzní vůči riziku než jejich bohatí vrstevníci.že ti, kteří vyrostli v chudých rodinách, měli ve svém těle hodně stresového hormonu kortizolu, který se podílí na tvorbě ochranných reakcí v reakci na vnější hrozby. Za normálních okolností prudký nárůst obsahu tohoto hormonu mobilizuje zdroje těla, aby zachránil životy, když je nutné utéct před pronásledovateli nebo bojovat s nepřítelem. Pokud se však stále udržuje vysoká koncentrace kortizolu, stává se tato osoba opatrnější. Proto jsou chudí méně averzní vůči riziku než jejich bohatí vrstevníci.osoba se stává opatrnější. Proto jsou chudí méně averzní vůči riziku než jejich bohatí vrstevníci.osoba se stává opatrnější. Proto jsou chudí méně averzní vůči riziku než jejich bohatí vrstevníci.
Dynamika postojů Rusů k chudým, 2003–2013 Zdroj: Mareeva S. V., Tikhonova N. E. Chudoba a sociální nerovnosti v Rusku ve veřejném vědomí.
Kromě toho podle studie neurogenetiků z Duke University (USA) změnili lidé z chudých rodin expresi genu SLC6A4, který je zodpovědný za distribuci neurotransmiteru serotoninu v mozku. To zase zvyšuje aktivitu amygdaly, která se podílí na reakci na stresové situace. Vědci zjistili, že zvláštní aktivita této oblasti mozku je spojena s rizikem rozvoje deprese a řady dalších duševních poruch.
Bohatí jsou chytřejší, chudí laskavější
Lidé z bohatých rodin mají také drobné změny ve struktuře mozku. Jak ukázaly studie neurovědců na Massachusettsově technologickém institutu a Harvardské univerzitě, bohaté děti mají silnější kůru v parietálních a časových zónách, které jsou zodpovědné za vizuální vnímání a podílejí se na procesech myšlení a také na dlouhodobé paměti. Oba faktory přímo souvisejí s vysokou akademickou výkonností a příjmem rodičů. Vědci navíc vypočítali, že rozdíly ve struktuře mozku začínají u více než 44 procent mezer v příjmech domácností. Potvrzují to četné studie, které ukazují, že výkonnost žáků a studentů z chudých rodin je v průměru nižší než u dětí ze střední třídy a potomků bohatých rodičů. To je věřilže takové rozdíly v anatomii mozku souvisí hlavně s faktory prostředí. U zvířat bylo prokázáno, že prostředí, které podporuje intelektuální vývoj a vzdělávání mladých lidí, ovlivňuje vývoj mozku. Na druhé straně děti z bohatých rodin mají méně rozvinutý parasympatický nervový systém, jehož vysoká aktivita naznačuje tendenci k altruismu a sebeobětování. V experimentu amerických psychologů byli čtyři roky staré děti, které od vědců přijaly 20 mincí, požádány o jejich sdílení s nemocnými vrstevníky. Děti z rodin s nízkým socioekonomickým statusem byly ochotnější věnovat peníze potřebným a ve všech fázích experimentu měly zvýšenou úroveň tónu parasympatického nervového systému. Děti bohatých rodičů raději nesdělovaly s nikým - čím vyšší je rodinný příjem,čím méně mincí dali vrstevníkům v nouzi.
Dynamika vnímání Rusů o příčinách chudoby u lidí z bezprostředního okolí, 2003–2015 Zdroj: Mareeva S. V., Tikhonova N. E. Chudoba a sociální nerovnosti v Rusku ve veřejném vědomí.
Propagační video:
Chudoba a délka života
Ovlivňuje úroveň příjmu a střední délku života. Ve Spojených státech žijí bohatí muži v průměru o 15 let déle a ženy téměř o deset let. Podobná je situace v Anglii, kde průměrná délka života bohatých mužů je 83,6 a 86,7 let, a chudých lidí - 74 a 78,8 let. A tato mezera se bude jen rozšiřovat, mezinárodní tým vědců si je jistý. Ve Spojených státech se průměrná délka života za posledních 14 let zvýšila u mužů o 2,34 roku a u žen o 2,91 roku, což představuje nejbohatších pět procent země. Pro nejchudších pět procent Američanů je to jen 0,32 a 0,4 roku.
Ve většině těchto studií délka života koreluje se špatnou výživou a postojem člověka k vlastnímu zdraví. Například britští vědci zjistili, že chudí častěji umírají na bohaté na rakovinu plic, koronární srdeční choroby a respirační infekce. Míra úmrtnosti z těchto důvodů se v chudých a bohatých oblastech Anglie liší 2,5–3,3krát. Zároveň lidé s vysokými příjmy i lidé žijící pod hranicí chudoby umírají na rakovinu prsu, prostaty a krve stejně.
Alfiya Enikeeva