Na tiskovou konferenci posádky Apolla 11 se smíšené pocity díval vnější pozorovatel. Astronauti Neil Armstrong, Michael Collings a Buzz Aldrin nevykazovali žádné známky radosti, byli pochmurní a trochu zmatení. Samozřejmě, taková důležitá událost, jako je první přistání muže na Měsíci, je pompéznější než vyvolává vtipy a úsměvy. Tón tiskové konference věnované této velké události byl však zbarven tmavými odstíny.
Lunární konspirační teorie
A pokud by tedy na počátku 70. let minulého století nemohli lidé této okolnosti přikládat důležitost, nyní, po desetiletích, jsou média naplněna protichůdnými fakty. Existuje dokonce i lunární teorie spiknutí, podle níž američtí astronauti poskytli nepravdivé nebo vymyslené informace o přistání jejich posádky na povrchu pozemského satelitu. Od té doby se lidé nevzdali pokusu dostat se na dno pravdy a zjistit, co se ve skutečnosti stalo. Pokusíme se to přijít.
Zvláštní fakta a nekonzistence
Podivný postoj členů posádky nejprve upoutal pozornost a vyvolal mnoho pochybností. Jak mohou lidé, kteří spolu strávili nějaký čas v neznámém prostoru, vypadat tak vzdáleně? To samozřejmě nemůže sloužit jako důkaz padělání, ale to nás nutí ponořit se do studia situace.
Propagační video:
Ve zprávách poskytnutých NASA bylo hodně utajení a v dokumentech, fotografiích a videozáznamech bylo zjištěno mnoho nesrovnalostí. V letech následujících po přistání se objevilo stále více nových inkriminujících informací. Stojí za zmínku, že samotná teorie lunárního spiknutí nebyla předložena Sovětským svazem, ale byla napsána publicistou Billem Kaysingem. Avšak ještě před vydáním slavné knihy bylo procento obyčejných Američanů, kteří pochybovali o pravosti této události, vysoké.
Moderní pohled na problém
Zvláštní, ale od té doby se Měsíc nestal cílem masivních lidských letů. Aby člověk studoval informace o mimozemských objektech, vymyslel inteligentní satelity a kosmické sondy. Je pro nás tak přirozené, že popírají podivné situace, které vzdorují logickému vysvětlení. To, co nezapadá do obecně přijímaného rámce znalostí, bez ohledu na kulturu a vědu, je nejčastěji předmětem překážky. Vždy to tak bylo. Ale nyní, v průběhu let, máme jedinečnou příležitost podívat se na problém čerstvým, nezajímavým pohledem.
Není žádným tajemstvím, že učebnice historie se neustále přepisují. Častěji pod vlivem konkrétního politického režimu, méně často v souladu s nejnovějšími vědeckými objevy. Albert Einstein jednou řekl: „Odsouzení bez vyšetřování naznačuje nevědomost.“Nebudeme se tedy vysmívat ani zamítat myšlenku, aniž bychom nejprve objasnili fakta.
Z čeho se stal Měsíční kámen
Před námi je první zvědavá skutečnost, která se objevila v posledních letech. V roce 1969 jeden z astronautů Apolla 11 daroval nizozemskému premiérovi kus měsíčního kamene. Tento jedinečný kámen byl poté věnován Rijksmuseum v Amsterdamu. Každý rok přitahoval dárek od Měsíce tisíce nových návštěvníků. Experti to původně odhadovali na jeden a půl milionu dolarů. Ale po několika desetiletích se textura kamene záhadně změnila. Představte si překvapení kurátorů muzea, když si uvědomili, že měsíční kámen není ničím jiným než zkamenělým stromem.
Ruská vláda přitahuje
Nedávno vláda Ruské federace oficiálně vyzvala mezinárodní společenství, aby prozkoumalo některé informace týkající se období od roku 1996 do roku 1972. Podle NASA právě v tomto období přistáli na Měsíci američtí astronauti. Proběhlo několik expedic. Mluvčí ruského vyšetřovacího výboru Vladimír Markin argumentoval, že vyšetřování by mohlo vrhnout světlo na stín z minulosti. Utajované informace, které byly uchovávány po mnoho let, musí být zveřejněny.
Ruský úředník vyzývá mezinárodní společenství, aby zjistilo, kam šlo záběry z původního záběru prvního muže přistávajícího na Měsíci, natočeného v roce 1969. Je také zajímavé zjistit, kde zmizelo asi čtyři sta kilogramů lunárních hornin přivedených na Zemi několika výpravami v letech 1969 až 1972. Ruská strana netvrdí, že na Měsíci nedocházelo. Na základě těchto skutečností byl natočen dokument o tomto záhadném zmizení. Podle Markova jsou ztracené záběry a měsíční kameny majetkem lidstva. Zmizení kulturních artefaktů je obecná ztráta obyvatel Země.
Názor zpravodajských zpravodajů
Bob Dean působil jako zpravodajský analytik v hlavním velitelství spojeneckých velitelů v Evropě v NATO. Podle bývalého vojenského muže byly záběry z přistání na Měsíci nemilosrdně zničeny. Proto nyní, i když někdo chce provést své vlastní nezávislé vyšetřování, nebude to možné. Jak veřejnost ve Spojených státech amerických nadále trvala na odtajnění informací, americká vláda spolu s představiteli NASA pokračovala v ničení 40 rolí vzácných filmů získaných ze všech misí Apolla. Tam bylo zachyceno několik tisíc jednotlivých výstřelů. Po jejich přezkoumání se úřady z nějakého důvodu rozhodly, že lidé nemají právo se s materiály seznámit. Důvod je triviální a jednoduchý. Podle vlády jsou všechny tyto kádry „podvratné, sociálně a politicky nepřijatelné“.
Co ti řekne Astronaut Edgar Mitchell
Bob Dean je jen jedním z mnoha lidí s autoritou, kteří se rozzuřili americkou vládou, která neposkytovala informace o přistání na Měsíc. Jeho svědectví bez relevantních dokumentů nemůže představovat žádný konkrétní důkaz. Musíme však poslouchat jeho argumenty. Ukazuje se, že major důchodce, který učinil skandální prohlášení, uvedl svou pověst na linii kvůli pravdě. Tady je to, co nám říká jiný statečný muž, astronaut Apolla 14 Edgar Mitchell. Stal se šestým člověkem, který přistál na Měsíci. "Byl jsem jedním z elit, který měl to štěstí, že nejen letěl do vesmíru, ale také přistál na Měsíci." Na satelitu Země čelíme realitě jevu UFO. Informace, které jsme získali, byla po dlouhou dobu vláda skryta. Viděl jsem trosky kosmické lodiale neviděl těla mimozemšťanů. Pravděpodobně se jim podařilo uprchnout. Poté, co jsem letěl na Měsíc, stal jsem se jinou osobou. Teď vím jistě, že nejsme ve vesmíru sami. Navíc nás mimozemšťané pravidelně navštěvují již dlouhou dobu. “
Byli pod dohledem
Maurice Chatelain navrhl rádiové vybavení pro lunární přistání (to je jeden z jeho dvanácti patentů). Vědec řekl, že v době, kdy astronauti přistáli, nikdy nebyli po celou dobu sami, stále v zorném poli UFO. Nyní je jasné, proč existuje tolik nepochopitelných nesrovnalostí na fotografiích pořízených v té době. Proč jsou stíny astronautů dvojnásobné a proč jsou všude mohutné tisky. Bohužel, rozlišení fotografií té doby zůstalo hodně být požadovaný. Moderní vědci proto ani se zachovanými kopiemi nemohou s jistotou určit, jaké záhadné temné skvrny na obrázcích byly. Bylo to kvůli nízké kvalitě fotografií, nebo se to opravdu týkalo cizinců.
Mohly by tam být umělé budovy?
John Brandenburg, zástupce ředitele mise Clementine, která byla součástí projektu společného vesmíru, říká: „Naším cílem bylo identifikovat tajné základny na Měsíci. Prohlédl jsem si spoustu obrázků a usadil jsem se na jednom. To zobrazovalo lineární strukturu, míli dlouho. Tento objekt byl umělého původu a neměl tam být. S důvěrou však mohu říci, že stavba tohoto druhu budovy nemůže být dílem člověka. To znamená, že na Měsíci přistál někdo jiný. ““
Závěr
Pokud by se uskutečnily expedice NASA v letech 1961 až 1972 a data byla skutečně zničena, podařilo se nám částečně otevřít tajemství tajemství. Nyní je jasné, proč měli členové posádky Apolla 11 na tiskové konferenci pochmurnou nejistotu. Pravděpodobně astronauti byli opravdu šokováni tím, co viděli, ale bylo jim zakázáno o tom mluvit.
Gennady Robotov