V poslední době se vědci alternativních dějin dokázali s pomocí mnoha středověkých map a atlasů s obrazem Velkého Tartary, zachovaného na Západě, přiblížit k vyřešení záhady existence a smrti starověké védské civilizace, jejíž nástupcem byl Velký Tartary, který byl až do doby Čingischána nazýván Velkým Scythia. Vypadá to divně. že služebníci parazitů, kteří po mnoho staletí pod vedením Vatikánu prováděli úplné falšování historie a téměř kompletně „vyčistili“a zfalšovali historické zdroje na území Romanovova Ruska, na Západě ponechali na Západě odkazy na otevřený přístup, popisy a atlase mapující Velkého Tatarů. To vůbec není jako oni.
Je tedy vstřikování informací o Velkém Tataru na území Ruské federace úmyslné? Nezávislí vědci v oblasti alternativní (reálné) historie lidstva A. Kadykchansky a O. Pavlyuchenko věří, že Vatikán (který je ve skutečnosti hlavním ohniskem falšování historie) úmyslně odtajnil všechny tyto informace a hodil je do naší země. Ale proč se to stalo? Jsou falzifikátoři „zabaveni svědomím“po staletí staré lži o naší zemi a našich lidech? Samozřejmě že ne. Právě tato informace chtěli paraziti a jejich služebníci použít k zavedení etnické nenávisti v naší zemi a růstu marginálního (především sibiřského) separatismu.
Byly však přepočítány ve vztahu k lidem, kteří spolu žili na stejném území po tisíce let: nejprve jako součást Velké Scythie, poté Velkého Tartaru, po smrti které část jejího území - Sibiř a Dálný východ - šla do Ruské říše. Tehdy existoval SSSR a nyní Ruská federace.
Rovněž přepočítali schopnost vědců alternativních dějin dostat se na dno pravdy. A oni, tito vědci jednoznačně prokázali, že Velký Tatar nemá nic společného se současnými Tatary. které jsou známé ve starověkých kronikách jako „Volga Bulgars“. A v Rusku samozřejmě neexistoval mýtický „mongolsko-tatranský jho“, o kterém jsem psal více než jednou, a také skutečnost, že ani současní Tatáři, ani současní Mongolové nemají nic společného s mýtickými „mongolskými Tatary“z armády Batu. Jsou to úplně jiné národy. A pseudo-historický mýtus o „Velké mongolské říši“vytvořili vatikánští jezuitští mniši souběžně s falšováním dějin Číny, jen kvůli skrytí samotné skutečnosti existence Velkého tatarska.
Kromě toho alternativní vědci zjistili, že populace sibiřské části Velkého Tartaru se z velké části nelišila geneticky ani obecně starodávnou historií a védskou kulturou od populace Ruska a měla pouze malé procento „malých národů Sibiře“, a proto neexistovaly žádné monolooloidní „stopy“. ani v Rusku, ani ve východní a střední Evropě, kde Batuova armáda prošla, dosud nebyl nalezen. Tím bylo zabráněno interetnickému konfliktu mezi Rusy a Tatary, plánovaným Vatikánem, jakož i pečlivě podporovaným a podporovaným sibiřským separatismem.
Doufám, že není třeba vysvětlovat, že paraziti na naší Sibiři, která je tak bohatá na různé minerály, dlouho „broušejí zuby“, a otevřeně o tom mluví a navrhuje prostřednictvím struktur OSN, aby se z ní stal „majetek celého lidstva“. Musíme však jasně pochopit, že toto „celé lidstvo“v prvé řadě znamená sionsko-anglosaské impérium, které po celou svou historii tajně nebo otevřeně poškozuje a zaujímá Rusko, snaží se chopit se svého území a přírodních zdrojů, jakož i zotročit a významně snížit domorodé obyvatelstvo. … Proto různé struktury parazitů v posledních desetiletích aktivně podkopávaly prot ruské aktivity v Uralu a na Sibiři. A pouze na území Sibiře paraziti plánují vytvořit 7 „nezávislých států“pod protektorátem sionsko-anglosaské říše. Průhledná,že tato „nezávislá“území se ve skutečnosti stanou koloniemi s loutkovým režimem, plný přístup ke zdrojům, které budou poskytnuty nadnárodním korporacím.
Ale vzhledem k tomu, že na území Sibiře, navzdory snahám parazitů a spoustu utrácených peněz, nebylo tolik zločinců a zkorumpovaných tvorů, kteří podporovali tuto myšlenku, nedávno byl strukturami parazitů aktivně realizován nový plán, jehož účelem je nafouknout separatismus na severní arktická území Ruska. Je zřejmé, že mezi Ruskem a severními koloniemi sionsko-anglosaské říše se nedávno rozvinula skutečná „bitva o Arktidu“, jejímž cílem je kontrolovat severo mořskou cestu, která výrazně zkrátí námořní cestu do jihovýchodní Asie a přístup k bohatým minerálům Polární polici. To jsou však pouze viditelné a oficiálně stanovené cíle. Existuje také nevyslovený cíl - přístup k artefaktům starověké arktické civilizace.nyní na dně našich severních moří.
Za to všechno začali paraziti a jejich služebníci aktivně hrát „Pomorovu kartu“, snažící se odtrhnout domorodé obyvatelstvo ruského severu od jediné stoleté tradice a kultury a vzbudit v něm separatistické pocity. Proto v posledních letech placené „trolly“a celé „trolské továrny“vyvinuly v síti aktivní propagandu, jejímž účelem je přesvědčit Pomory, že nemají nic společného s ruským lidem, ale jsou „finskogrejští“svou genetickou podstatou. To znamená, že národy severu Evropy, a nikoli Ruska, by se měly „držet“tohoto typu.
Propagační video:
Například. typický komentář jednoho takového „trollu“parazitů na portálu „Kroniky Země“: „Ani Pomorové nemají geneticky ani jazykem nic společného s Velkými Rusy, Estonci jsou k Rusům geneticky blíže než Pomorové a jazyk má vlastnosti, které jej přibližují k západoslovanským, ale zde je název komerčně používaných ryb Finský Pomors. Existují oficiální studie o genetice, mapy distribuce genů, studie lingvistů, to vše lze nalézt. To znamená, že nejprve došlo k slavicizaci jednoduše kvůli migračním procesům a mezietnické komunikaci, poté zapojení svobodné země na oběžné dráze Moskvy a Rusifikace s vytvářením ruských dialektů založených na jiných slovanských jazycích než ruštině, což nyní vedlo ke ztrátě regionálních dialektů. V každém případě je dialekt Onega považován za zaniklý. Lingvisté prokázali, že hranice dialektů,vezmeme-li v úvahu historii regionu, shodují se s hranicemi osídlení různých národů v minulosti, tzn. rozdíly mizí velmi pomalu a tento regionální rozdíl se často vrací do doby kamenné. “
Jak reálné jsou však takové „fantazie“tohoto a mnoho dalších „trollů“parazitů, kteří na internetu tuto dezinformaci aktivně píší? Abychom byli objektivní, obraťme se na oficiální údaje ruských a zahraničních genetiků a antropologů. Jako jeden z nejnovějších zvažte tabulku s údaji z genetických studií různých regionů Evropy, které byly provedeny v letech 2005-2009.
Co vidíme z těchto údajů, kde jsou uvedeny v průměrné podobě pro Rusy? Podle Balanovského údajů má 53,1% Rusů žijících v Rusku „árijskou“haploskupinu R1a a 12,2% - „finnogregskou“haploskupinu N. Největší z nich je v severních oblastech Ruska (Arkhangelsk, Vologda, Kirov). … Je však procento této haploskupiny mezi místními obyvateli tak vysoké, že by bylo možné prohlásit, že „údajně„ ani Pomorové nemají geneticky ani jazykem nic společného s Velkými Rusy “? A tvrzení, že Estonci jsou údajně geneticky blíže k Rusům než Pomors, je obecně úplný nesmysl. Dalo by se to říci pouze člověkem, který nevěděl, že Estonci jsou stejně jako Finové, Mari a Maďaři právě Ugro-Finové.
Vědecký článek s názvem „Dva zdroje ruského patrilineálního dědictví v jejich euroasijském kontextu“, který byl zveřejněn v americkém vědeckém časopise „The American Journal of Human Genetics, 2008“, nám přináší následující text: „Každý druhý ruský Y-chromozom patří do haploskupina R1a. Obrázek 3A ukazuje distribuci této haploskupiny ve studované historické ruské oblasti (označené šedou čarou) v celoevropském kontextu. s vyloučením populace střední a jižní Asie mapa ukazuje, že v Evropě je R1a typický pro baltoslovanské populace, se dvěma výjimkami: Slavs20 jižní a severní Rusové (obrázek 3A). Frekvence R1a klesá v severovýchodních populacích Ruska na 20% až 30%, na rozdíl od středního a jižního Ruska, kde je frekvence dvakrát vyšší.
Je třeba říci, že v severních oblastech Ruska je podíl haploskupiny R1a skutečně o něco nižší a procento haploskupiny N je o něco vyšší než ve středních a jižních regionech. Čteme ze stejného zdroje: „21-23 Obrázek 3C ilustruje skutečnost, že v oblasti Ruska se frekvence N3 výrazně snižuje ze severu (> 35%) na jih (<10%). N3 tedy sleduje trend opačný než trend pozorovaný pro R1a. ". Překlad z angličtiny je strojový překlad, ale podstatu lze pochopit: na severu je „ugrofická“haploskupina v severních ruských regionech asi 35% a na jihu Ruska klesá na 10%. Pro podrobnější srovnávací analýzu se podívejme na další tabulku, kde jsou regiony sever, střed a jih evropského Ruska uvedeny samostatně.
Co můžete z těchto údajů vidět? A skutečnost, že naši „northerners“mají dvě hlavní haploskupiny. jehož procento je přibližně stejné: 35% N1c1 a 34% R1a1. A co, promiňte, jsou „hluboké“závěry rusofobních „trolů“, že „Pomorové nemají nic společného s Velkými Rusy“? Obě mají stejné základní haploskupiny. Pouze northerners mají menší R1 a více N1. Kromě toho mají „northerners“přibližnou rovnost mezi těmito haploskupinami. Jak vidíte, komentáře jsou zbytečné a cíle celé této falešné informační kampaně vycházející ze služebníků parazitů byly uvedeny výše.
Než tedy uvěříte jejich sladkým a klamným projevům, zkontrolujte si sami sami správnost jejich informací. A vědět: sluhové parazitů se budou i nadále snažit realizovat plány svých pánů, aby přivedli nenávist mezi národy Ruska a zmocnili se jejího území a přírodních zdrojů. Ale pamatujte také na to, že ten, kdo vytrvale vykopává díru pro jiného, do ní určitě spadne. Proto čas zhroucení samotné sionsko-anglosaské říše není daleko.