Slavný italský novinář Giulietto Chiesa byl na konci roku 2014 v Estonsku zatčen. Proč?
A pro články podobné tomu, které upozorňujeme na naše čtenáře. Chiesa dal tento rozhovor před třemi lety. Jeho předpovědi se však naplňují, i když ne s ohledem na Ukrajinu, která se pohybuje po cestě ničení a války.
Podle slavného politika Giulietta Chiesy svět prochází obdobím změny v paradigmatu civilizace. Spotřebitelská společnost již nemůže existovat: zdroje naší planety jsou nedostatečné a finanční politika zajišťující fungování konzumní společnosti dosáhla slepé uličky. Scénáře zrození nového světa mohou být děsivé, vzhledem k tomu, že ve skutečnosti v civilizaci peněz podle Chiesy vládne 9 lidí - šéfů největších světových bank. Rusko je ve výhodném postavení, protože má zdroje, ale ruské elity si dosud neuvědomily, že svět, o který se snaží, umírá.
„HISTORIE POSLEDNÍCH TŘETÍCH STŘEDÍ SE blíží ke konci, CIVILIZACE PENÍZE JE ZEMĚ“
"Jsme na začátku přechodného období, které nemá v historii precedenty." Mohlo to přijít před deseti lety, ale USA v roce 2001 odložily krizi o 7 let událostmi 11. září. Odloženo - ale nezrušeno. A v roce 2008 se vrátil. Kdo bude mít z této éry těžko říci, ale je již jasné, že historie posledních tří století se chýlí ke konci. Dnes je jasné, že rozvoj v uzavřeném systému zdrojů je nemožný - svět dosáhl mezí rozvoje. Každý, kdo říká, že starý systém bude zachován, lže. Uhlí, ropa, dokonce i uran - všechny zdroje planety jsou téměř vyčerpány a je jen otázkou času, než se konečně vyčerpá. Všechny naše reality, všechno, na co jsme zvyklí, se změní. Civilizace peněz zmizí.
"Nezabíjíš ji brzy, pane Chieso?" Kritici moderní společnosti poněkud zveličují rozsah krize, nemyslíte?
- Ne, je to opravdu globální krize. Včetně energetické krize. I dnes používáme více vody, než nám příroda dá. A co se stane, když v průběhu následujících deseti let dojde tento zdroj o 300 milionů lidí? Vyrábíme odpad s takovou vnitřní strukturou, kterou v zásadě nelze recyklovat. Změnili jsme samotný průběh přírody.
Propagační video:
- Mnoho lidí mluví o ekologii. Vlády na to utratí obrovské částky, obyvatelstvo hlasuje za environmentální programy některých stran …
- Musíme pochopit, že stará demokracie již umírá. V Evropě polovina obyvatel nechodí do voleb - a vůbec ne proto, že jsou apolitičtí. Obrovskému počtu lidí chybí zastoupení jejich zájmů ve vládě. Nejsem proti parlamentům, místním radám atd. Musíte pouze vytvořit nový systém zastoupení, nové strany a hnutí. A tento pohyb musí přijít zdola.
- Pod jakou vlajkou?
- Pod vlajkou sebekázně. Dnes musíte začít omezovat sami sebe, měnit sebe a svůj životní styl. Potřebujeme kulturní, organizační, politickou revoluci, musíme snížit náklady na energii.
Žijeme pro trh
- Myslíte si, že na světě je dost lidí, kteří jsou ochotni omezit svou vlastní svobodnou vůli? Ve světě, z nichž většina je podvyživená?
- Nejde o hladovění. Ale ani ti, kteří se mohli omezit, o tom nezačínají. Protože jsme manipulováni, jsme podvedeni! Lidé byli přeměněni v nákup nástrojů. Mysl absolutní většiny je ovládána. Žijeme pro trh, když pracujeme a když odpočíváme. Je to on, kdo nám diktuje naše činy. Nejsme svobodní lidé. Novináři by o tom měli lidi informovat. Ale média o tom mlčí. Televize 24 hodin nám říká, abychom kupovali věci, že naší škálou hodnot je kupní síla. Ve skutečnosti v moderní televizi není přímá informace vyšší než 8%. Všechno ostatní je reklama a zábava. Výsledkem je, že stejných 92% tvoří osobu.
- To je přirozené, protože televize existuje kvůli reklamě. Kdo bude televizor udržovat, pokud přestane prodávat? Co navrhuješ?
- Nejprve bych znárodnil média. Před 50 lety byla v rodině, ve škole a někdy v kostele utvářena osobnost člověka. Dnes je 90% myšlení mladých lidí formováno televizí. Televize se stala nejdůležitější kulturní strukturou na světě, od Spojených států po Indii a Čínu. Mediální systém je základní lidská práva a nelze jej privatizovat. Musí se vrátit do státu a lidí. Je nemožné říci lidem o situaci na planetě bez účasti televizních kanálů. Místo toho nás televize přesvědčí, abychom si koupili další auto. Stejně tak jsem přesvědčen, že všechny banky, které vydávají peníze, by měly být znárodněny. Ztrácíme kontrolu nad penězi.
- Kdo jsme?
- Státy, občané států. V polovině prosince zveřejnil The New York Times článek na titulní straně - každý měsíc se v 9 restauracích na Wall Street shromažďují hlavy devíti světových bank: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank a podobně. Těchto devět lidí se každý měsíc rozhoduje o šesti miliardách lidí: jaké bude procento nezaměstnanosti ve světě, kolik lidí bude hladovět, kolik vlád bude svrženo, kolik ministrů bude nakoupeno atd. Jsou to slušní zločinci, ale mají větší vliv než jakýkoli světový politický vůdce. Mají skutečnou moc - moc peněz.
USA jsou výborně zesílené bankroty
- A přesto dnes není důvod si myslet, že růst výroby a spotřeby se v dohledné budoucnosti zastaví …
- Tak určitě. Navíc, pokud miliarda Číňanů začne jíst maso a pít mléko tak, jak to děláme, za deset let nebudeme mít na této planetě žádné místo. A když není místo - co to bude znamenat? V roce 1998 byl ve Spojených státech publikován dokument „Projekt nového amerického století“. Tento dokument prorockě napsal, že v roce 2017 se Čína stane největší hrozbou pro americkou bezpečnost. Všechno se naplňuje. Žijeme v roce 2011 - zbývá ještě 6 let.
- Souhlasíte s tezí, že hlavní hrozba pro planetu pochází z Číny?
- Ne, největším zdrojem nebezpečí dnes jsou New York, Wall Street a USA. Dolar již dnes zemřel, USA bankrotují. Zároveň jsou však bankroty dobře vyzbrojenými. Mimochodem, hospodářské útoky proti Řecku a Irsku byly vyprovokovány pouze proto, aby se snížila suverenita evropské měny a Evropy jako celku. Ve skutečnosti je dnes euro skutečně silnější než dolar - i když pouze proto, že dluh EU je nižší než dluh Spojených států. Proto si mimochodem nemyslím, že euro zmizí.
„EVROPA JAKO POLITICKÝ A KULTURNÍ FENOMENON EXISTUJÍ VÍCE“
- Ale Evropa má také mnoho slabých stránek. Populace stárne, úřady jsou nuceny dovážet migranty a ti - zejména muslimové - se nechtějí asimilovat, napětí roste … Merkelová a Sarkozy již připustili, že politika multikulturalismu selhala.
- Nevěřím v selhání multikulturalismu. „Nebezpečí islámského fundamentalismu“je americký vynález, který byl zahájen 11. září 2001. My sami jsme vytvořili tuto myšlenku exportu demokracie. Irák a Afghánistán prokázaly, že tento systém není životaschopný. Stejně jako chybný názor Západu, že všechny národy a země by se měly vydat stejnou cestou jako oni.
- Islámský svět žije v jednom století. Jsme v něčem jiném. Je to jejich chyba? Ne, je to jen proto, že načasování a situace jsou úplně jiné. Zároveň jsme to byli my, kdo vytvořil globalizaci, využili jsme jejich zdrojů.
- Dnes je zřejmé, že Evropa objektivně potřebuje 20 milionů migrantů, ale nejsme schopni je vnímat. Výsledkem je, že nemají příležitost žít normálně. Pochopte, že globalizace je hnutím lidí, a tedy i kultur.
- Sdílíte obavy, že se Evropa v toku migrantů rozpustí?
- Věřím, že Evropa jako politický a kulturní jev bude nadále existovat. Procesy probíhající na kontinentu jsou samozřejmě velmi složité. Ve skutečnosti dosud na světě neexistoval precedens, ve kterém by se 27 zemí mohlo pokojně sjednotit. Zároveň je jedna polovina EU dnes „evropská“a druhá polovina „americká“(mluvíme o západní a východní Evropě - poznámka redaktora). Současná krize v regionu je nejobtížnějším okamžikem ve své historii.
Mimochodem si myslím, že Rusko by mohlo hrát v Evropě velkou roli. Kromě toho je nutné spojit úsilí těchto dvou sil, aby se integrovaly zájmy. Evropa dnes nikomu neohrožuje. Rusko také nikomu neohrozí, když bude nedostatek zdrojů - i když jen proto, že má všechny tyto zdroje uvnitř země. Evropa a Rusko by společně mohly hrát obrovskou uklidňující roli pro situaci na celém světě. Spojené státy mezitím „uklidňují“všechny.
JE SENSE KOUPIT LÍSTKY ZA NÁPOJOVÝ LOD
- Pracoval jste v Moskvě asi 20 let jako reportér pro noviny l'Unita a La Stampa. Rusko dnes prochází těžkými časy ve své historii. Kde si myslíte, že se unáší?
- Těžko říct. Já sám úplně nerozumím, co se děje. Na jedné straně vidím, že Rusko má obrovské možnosti ovlivnit mezinárodní život. Na druhé straně bohužel pozoruji, že Rusko stále jedná starým způsobem - brání pouze sebe. Jak je mimochodem, stále je vnímáno ve veřejném mínění na Západě. V posledních letech jsem nikdy neslyšel velké myšlenky Ruska o struktuře světa. Uvedu příklad - americké impérium bylo vytvořeno, protože Američané dokázali vyslat světu zprávu: cokoli, co je v jejich zájmu, je v zájmu celého světa. Velmi dobře pracovali na myšlence země, která mluví za všechny.
Pokud tedy Rusko bude i nadále dávat signály o své síle, zatímco bude mluvit o ochraně pouze sebe samého, nebude to nikoho zajímat. Pro stejnou Evropu to nebude zajímavé, a to je nejslabší místo politiky vaší země. Pokud si chcete prohlásit světovou nadvládu v dobrém slova smyslu, chcete-li mít vliv na přechodnou situaci, ve které se dnes celý svět ocitá, změňte se. Je třeba vyjít se zprávami o sjednocení, o omezení spotřeby zdrojů - tak, aby toho bylo dost pro každého. Je možné stavět na této skvělé světové politice.
- Jak může Rusko kázat sebekázeň, jejíž vládnoucí třída ukazuje světu nejpopletenější konzumerismus? Nevidíte, že tato země je vedena horlivými přívrženci světového řádu, který požadujete ke konci?
- Zdá se mi, že vaši vůdci tuto novou situaci ještě neuvědomili. Ruské vedení dnes věnuje hodně času Americe a málo Číně. Ale 21. století nebude Amerika. A pro Rusko dnes nemá smysl kupovat vstupenky na potápějící se loď. Musíte hrát různými směry.
„EVROPA POTŘEBA RUSKO“
- Co podle vašeho názoru očekává rusko-ukrajinské vztahy v blízké budoucnosti?
- Normalizují se. Bylo období Viktora Juščenka, kdy byl silný vliv USA a touha zahrnout zemi na její oběžné dráze. Závažné chyby. Nyní, když se obrátila stránka oranžové revoluce, je nutné vytvořit normální vztahy mezi suverénní, nezávislou, neutrální Ukrajinou, Ruskem a Evropou. Ale politické elity Ukrajiny musí vědět, že nejsou nikomu podřízeny.
"Zdá se, že si to začínají uvědomovat." To však nemění touhu ukrajinských elit integrovat se do Evropy - alespoň osobně. Potřebuje Evropa Ukrajinu?
- Abych byl upřímný, Evropa potřebuje více Ruska. Evropa slovy a možná, i finančně, podpoří Ukrajinu, ale dnes tuto zemi prostě nemůže „strávit“. Evropa by dnes měla myslet na sebe a bylo by chybou ze strany Ukrajiny očekávat od EU hodně. Kdybych byl vůdcem Ukrajiny, vytvořil bych svůj vlastní silný stát. Mimochodem, hlasoval jsem proti začlenění Turecka do EU - věděl jsem, že Turecko je pro nás příliš velké. Budeme ale moci rozvinout politiku dobrého sousedství s touto zemí. Jako u Ukrajiny. Obecně by Evropa, Rusko a Ukrajina mohly hrát skvělou společnou hru.
- Světová krize právě začala. Jak z toho vyjde Ukrajina a Rusko?
- Rusko je v relativně příznivém postavení, protože tato země má všechny potřebné zdroje. Stejná Čína je nemá. Evropa také nemá dostatečné zdroje. A v tomto obtížném a delikátním přechodném období, které přichází v důsledku globální krize, se Rusko ocitne ve velmi dobrých podmínkách. Proto musí tuto situaci využít.
Ukrajina takové zdroje nemá. Například však může hrát velkou roli při vytváření evropského bezpečnostního systému. Není třeba čekat na návrhy ani z Ruska, ani z Evropy. Místo ukrajinského prezidenta bych vytvořil centrum, které by se touto oblastí zabývalo. Zde by mohlo být zřízeno mezinárodní středisko pro studium nové světové bezpečnosti. Je třeba vytvořit nápady. Zítra to bude stát hodně, ale nápady budou ještě dražší.