Téma není v žádném případě nové, ale rozhodně zajímavé.
Pointa je, že na četných fotografiích měst z konce 19. století neexistují vůbec žádní lidé, nebo jen velmi málo lidí. Zdá se, že všichni byli z místa natáčení odstraněni. Města malá i velká, megalopolise jsou stejná: nevidíme davy lidí, na které jsme zvyklí.
Paříž, polovina 19. století.
Pomyslete na některý z dokumentárních filmů nebo (dokonce) celovečerních filmů, kde se akce koná ve městě … tam se potulují davy lidí!
Něvský prospekt - něco takového, přibližně.
A na těchto fotkách - nikdo (nebo téměř nikdo). Kam lidé šli? Nelze je úmyslně odstranit z místa natáčení a proč? Natočeno brzy ráno? Ne, soudě podle osvětlení a stínů (amatérské pozorování) - je to výška denního světla.
Penza.
To vše vedlo k vývoji konspiračních teorií o katastrofě (různého druhu a povahy) a hromadné smrti populace.
Propagační video:
Nejoblíbenějším technologickým vysvětlením je dlouhá expozice při fotografování. První fotografie „Pohled z okna“v roce 1826 vyžadovala expozici až 8 hodin. Ale pokrok se rychle posunul …
Palácové náměstí 1896.
V roce 1895 (rok před rokem uvedeným na fotografii nahoře) již bratři Lumière film promítali. A expozice mi umožnila zachytit a ukázat lidem v pohybu. Argument, že bylo nutné na jednom místě stát 30 minut, proto již nefunguje. Na hlavním náměstí v Petrohradě je však stále jen velmi málo kolemjdoucí!
Náš čas také není přeplněný lidmi.
Na to skeptici odpoví: no, lidé ne vždy dav! A citují jako argumenty, moderní fotografie, které také nejsou přeplněné lidmi. Kromě toho existuje spousta obrázků přibližně stejného období, v jakém jsou lidé. Co se děje?
Irkutsk, 19. století.
Vysvětlení je nejpravděpodobnější ve střelecké technice. Pokud bylo nutné střílet stacionární objekty s vysokou kvalitou, byla použita jedna čočka (a pak obraz pohybujících se objektů nebyl vůbec fixován nebo byl fixován jako rozmazané siluety). Pokud
bylo nutné střílet dynamické objekty, s určitou ztrátou kvality - použili jsme metodu dvou čoček. Ukázalo se tedy, že na některých obrázcích nejsou lidé v rámečku, ale v jiných jsou.
V každém případě se na fórech o tom každý stále hádá a dává různé argumenty ve prospěch jejich verzí … Co si o tom myslíte?