Pozorování viviparous Petsilia pomohly biologům dokázat, že sexuální preference žen zcela určují, kterým směrem se bude vyvíjet jejich druh. Výsledky vědců byly zveřejněny v časopise Nature Communications.
Vývoj téměř všech mnohobuněčných živých věcí se řídí dvěma faktory - přirozeným a sexuálním výběrem. V prvním případě je evoluce prováděna změnou podmínek prostředí a ve druhém - intraspecifická soutěž o příležitost pokračovat v rodu.
Tento boj vyhrávají zpravidla nejjasnější jednotlivci, což vede ke vzniku takových zbytečných dekorací, jako jsou paví ocasy nebo kohoutí hřebeny, které nejčastěji nepomáhají, ale brání přežití.
Důvody existence sexuálního výběru jsou mezi vědci stále předmětem diskuse. Někteří biologové se domnívají, že to pomáhá obyvatelům připravit se na náhlé změny podmínek. Jiní věří, že taková konkurence chrání druhy před degenerací a udržuje je konkurenceschopná v evolučním závodě ve zbrojení.
V minulosti, jak poznamenává Reznik, vědci věřili, že sexuální výběr funguje jednoduše - ženy si vyberou samce, který je pro ně nejzajímavější a spřátelí se pouze s ním, což celý druh tlačí k získání jejich charakteristických rysů. Jinými slovy, sexuální výběr by měl být hlavní hnací silou vývoje.
V poslední době se tyto klasické darwinovské představy otřásly, protože biologové objevili, že samice většiny živočišných druhů se párí nejen jednou, ale několikrát v jedné chovatelské sezóně.
To, jak mnozí evolucionisté navrhli, by mělo zmírnit tlak sexuálního výběru na muže nebo ho úplně odstranit. Jiní se naopak domnívají, že láskyplná povaha žen by měla zlepšit sexuální výběr a nutit muže soutěžit v tom, kolik gamet může produkovat a jak často mohou mít pohlavní styk.
Reznik a jeho kolegové přišli na důvod tohoto chování samic a prokázali, že nadále hrají vedoucí roli v evoluci druhů studiem šlechtitelských strategií a pozorováním chování několika desítek druhů platin.
Propagační video:
Tyto ryby, jak si všimli evolucionisté, lze rozdělit do dvou širokých kategorií podle toho, jak vypadají jejich samci. Některé druhy mají spíše běžně vypadající představitele silnějšího pohlaví, zatímco u jiných vypadají velmi jasně a aktivně soutěží o pozornost žen.
Když Reznik viděl v obchodě světlé mužské platiny, upozornil na zajímavý fakt - všichni patřili k těm druhům ryb, které nemají placentu, ale mají v lůně potomky. Nondescriptoví nápadníci téměř vždy patřili k počtu „placentárních“druhů.
Toto pozorování mu dalo představu, že taková náhoda nebyla náhodná, a bylo způsobeno tím, jak výběr žen ovlivnil vývoj těchto druhů. Aby tuto myšlenku vyzkoušel, získal několik desítek destiček a analyzoval také genomy téměř dvou set těchto ryb a záznamy přírodovědců o jejich tradicích páření.
Taková srovnávací analýza nejen potvrdila Reznikova podezření, ale také odhalila několik zajímavých rysů evoluce, které vědci dosud netušili. Ukázalo se například, že nepřítomnost placenty zdvojnásobila rychlost vývoje a tvorbu nových druhů.
Způsoby, jak toho dosáhnout, mohou být velmi odlišné - ženský organismus může nezávisle „vybrat“kvalitnější genetický materiál ještě před oplodněním nebo zabít nedostatečně kvalitní embrya po něm. To vše, jak biologové zjistili, výrazně ovlivnilo vzhled samců, rychlost a obecnou povahu vývoje platies.
Je zajímavé, že zdvojnásobená rychlost vývoje u rybích druhů, jejichž samice neměly placentu, zcela odporuje zavedeným teoriím o principech tvorby nových druhů, jakož i pozorování toho, jak tento proces pokračuje u savců.
Proč tomu tak je, vědci to ještě musí zjistit, ale Reznik a jeho kolegové se domnívají, že je to způsobeno tím, že jiné skupiny vědců nezkoumaly vznik nových druhů, ale proces jejich oddělení po oddělení od společného stromu evoluce. Plánují to vyzkoušet studováním podobných vztahů mezi ostatními živými rybami.