V předchozích čtyřech částech jsem hovořil o nevysvětlitelné (a dosud nevysvětlitelné plaché historiky) podivnosti války roku 1812, která je prezentována jako vlastenecká. Nebudu se opakovat, upozorňuji na všechny odkazy: („Válka roku 1812 - další pohled“část 1. / „Válka 1812 - další pohled“část 2. / Válka 1812 - další pohled “část 3. /„ Válka 1812 - jiný vzhled část 4.)
Předpoklady
Podle předpokladů četných vědců, císařský Tatar (čtěte o tom více ve 3 článcích „Tartaria - první velká říše“), po přirozené kataklyzmě druhé poloviny 18. století, která zničila svou metropoli - království Katai, ztratila „stabilitu“a začala se postupně rozpadat.
Fragment mapy Tartary s oblastí Katay.
Tatar se dělí na Moskvu (patřící k Muscovy), čínsko-čínskou (patřící k Číně-čínské) a nezávislou, což je zjevně tak pojmenováno kvůli své nezávislosti na sousedních státech, například Persii, se kterou hraničí. Existuje také Tartaria Malaya, ale v 18. století patří spolu s Krymem k Osmanské říši, jejíž vládnoucí dynastie je z Tartaria (přesněji z její oblasti - Turkestanu), kterou lze poučit z latinských zdrojů středověku. Tibet s Lhasou spadá do pravomoci Pekingu. Na území Nezávislého a čínsko-čínského tartaru je rozptýleno mnoho hor (hordy) s jejich místními Khany.
Poměrně rychle se tatarská království (stejně jako republiky v SSSR najednou) začnou oddělovat a dostávat pod kontrolu sousedních říší: Sibiřské země ustupují do Muscovy (do roku 1730 se hranice podmanené Sibiře táhne podél řeky Ural), tatarské země blízko Číny a Číny stát se součástí čínské říše, v níž od roku 1644 vládnou stejní tatranci z provincie Niuche (v oficiální historii se jim říká Manchus, ve starověkých knihách - vždy jen tatarci, více podrobností si přečtěte Čínská falešná starověk. White Gods.). Svobodný nebo nezávislý tatarák po nějakou dobu zůstává stále více či méně nezávislý a svrchovaný. Později ho však mezi sebou rozdělí velcí sousedé. Od roku 1452 patřili Malý Tatar a Krym k Ottomanům (potomkům Osman / osmanského velitele z armády Velkého chána Tartaria).
Propagační video:
Moskva Tartary
Takzvané „rolnické války“Razina a Pugačeva („Suvorov proti Pugačevovi“) jsou považovány za pokračování válek o dědictví říše. Oslabili, ale zcela nevyloučili zbývající fragmenty Velkého Tataru.
Další válka mezi Tatárií a Evropou proběhla začátkem devatenáctého století. V naší zemi se nazývá „vlastenecká válka 1812“a v Evropě se nazývala „východní kampaň Napoleona“.
Je zajímavé, že pro průměrného člověka bylo až do začátku 20. století jasné, kdo s kým a za co bojuje. A postoj k Napoleonovi Bonapartovi byl vznešený a nadšený, zjevně nebyl považován za agresora a „vinníka všech problémů lidí“, jak to nyní představují. Napsali o něm básně, psali články a hry, jen oblíbeného a milovaného hrdiny!
Památky nebyly nikomu zmateny ani zpochybněny vojáky celoevropské velké armády, instalovanými na místech bitev, přechodů a jen zastávek.
Pamětní a jubilejní medaile, sety, parfémy a další věci zobrazující „útočníka“a „zabijáka“stovek tisíc ruských vojáků (podle oficiální verze) - Bonaparte. Že v ruské armádě byla většina důstojníků cizinci, kteří žili a zemřeli mimo Rusko. Děti chudých evropských šlechticů, kteří nenašli jiný způsob kariéry, přišli do Petrohradu hromadně, aby se zapojili do armády a námořnictva. A když si vydělali důchod, vrátili se do své vlasti.
Není divu, že lidé nazývali černé šváby „Prusi“, protože stejně jako švábi vyrazili z Evropy „oknem“otevřeným v Baltském moři do Ruska. Z břehů Baltského moře se „Prusové“plazili dál a dále ve všech směrech. Ve velkých městech založili své osady, jaké existovaly ještě před „otevřením okna do Evropy“, například v Pskově a Novgorodu. A koneckonců je to právě jejich zásluha, že se ruské město Pleskov začalo nazývat německým způsobem: - Pskow. A bezprostředně po vyhlazení populace na Volze, po válce s armádami Emelyana Pugacheva, běžní rolníci z Evropy také spěchali do prostoru „vyčištěného“z kamene. Podle plánů Kateřiny II. Museli zcela nahradit tatarskou populaci, aby nezůstaly ani vzpomínky na minulost Volhy. Dnes by se takový proces nazýval detartarizace.
Pro plnou realizaci plánů dynastie Holstein-Gottorp na expanzi na východ a jihovýchod bylo nutné rozbít poslední centrum / město, kolem kterého se sjednotily zbytky kdysi mocné Tartarské říše - Moskva, hlavní město moskevského Tataru.
Mimochodem
Pokud nám bude správně vyprávěn příběh Napoleonovy východní kampaně (všimněte si, že v této větě není ani slovo o kampani do Ruska, která, jak nám bylo řečeno, tak netrpělivě dobyl), pak vyvstává několik otázek o posmrtných vyznamenáních, které ruské carové poskytli Bonaparte:
1) Proč Alexander Třetí postavil v Paříži most (jako dárek) věnovaný Napoleonovi, kde počáteční písmena obou zemí jsou spletena uvnitř vavřínového věnce - symbolu vítězství a ve složení je také Nike - bohyně vítězství? Je to druh trollingu Francouzů vyhráním války v roce 1812? Je nepravděpodobné, že by to Francouzi ocenili, a je to příliš napjaté … Na druhou stranu, pokud je to vděčnost za pomoc při dobytí moskevského teritoria, pak všechno spadne na místo a otázka nevzniká - proč Francii nedala Rusku takový most, jako omluva za agrese “.
2) Proč na Palácovém náměstí v Petrohradě (je symbolické, že hlavní město Ruska bylo nazváno německým jménem), postavili odraz sloupu instalovaného na náměstí Place Vendome v Paříži (na památku vítězství Napoleonovy Velké armády) a dokonce korunovali katolickým křížem, který tlačil svou základnou hadem nebo nebo draka (naznačoval sochař na Zilantovi Hadovi - posledním symbolu Tatarů, konkrétněji Kazan?). V časném vydání básní, Pushkin volá její Napoleon (a ne Alexandrian) pilíř …
3) Proč Nikolaj První dal (opět dárek - proč taková štědrost?) 200 tunový blok karelského porfyru pro Napoleonův náhrobek? Stejně jako v první otázce.
4) Proč byly v Petrohradě a Moskvě postaveny kopie Triumfálních oblouků Svaté říše římské, korunovaných římskou bohyní Nikou (kopie římských, Pařížských a Berlínských oblouků)? Nevkládají vítězové takové oblouky pod své vlastní symboly? Kdo je tedy skutečným vítězem války 1812?
5) Pokud nám řeknou všechno správně a Alexander osvobodil Evropu od Napoleonova IGA, tak proč, vděčnost „osvoboditeli“(historici nám dají takovou přezdívku Alexandrovi, že?), Neexistují v Evropě žádné památky a je jich tolik „zotročovatelů“Bonaparte?!
Podle mého názoru, z pohledu oficiální verze historie, to vše lze vysvětlit velkými protahovacími a abstraktními tezemi, ale alternativní verze vysvětluje tyto a další problémy jednodušším a logičtějším způsobem, ale to je, samozřejmě, POUZE JEDEN Z VERZÍ.
Pokračování: Část 6