Pokračování, začátek v článku zde.
Dějiny Rusů a Slovanů
Po celá staletí nebyla celá historie Slovanů vůbec psána nebo byla zničena! Kniha Mavra Orbiniho „Slovanské království“(podrobněji: „Mavro Orbini, první slovanský historik“) byla zázračně zachována. Všechno to je - tisíce falzifikátů o "divokých Slovanech … lesních zvířatech … narozených pro otroctví … stádová zvířata".
Dokonce úplně první ruský „Chronograf na velké výstavě“z roku 1512 byl sestaven na základě západních dat (byzantské chronografy). Potom začaly lži 17. století … V letech 1617 a 1620 byl Chronograph silně upravován (druhé a třetí vydání) - dějiny Ruska byly zapsány do západního rámce obecné historie a Scaligerovy chronologie. K vytvoření oficiální lži v roce 1657 byl dokonce vytvořen „Note Order“(více: Soudruhu, věřte: historie minulosti jsou dveřmi do budoucnosti!)
Vytvořili literární dílo „Korespondence mezi Grozným a princem Kurbským“(autor S. Shakhovsky) a falešnou řeč I. Grozného v roce 1550 na popravišti (archivář V. N. Avtokratov dokázal, že byl vymyslel). Napsali panegyrický „Příběh cárů a velkovévodů ruské země“(aka „Kniha stupňů ušlechtilého a zbožného domu Romanovů“), autorem je úředník kazaňského paláce řádu Fjodora Griboyedova.
Ještě z filmu Ivan Vasilievich mění svou profesi.
S příchodem Romanovů na trůn se klášterům dávají příkazy, aby shromažďovaly dokumenty a knihy s cílem je opravit a zničit. Probíhá aktivní práce na revizi knihoven, depozitářů knih, archivů. Dokonce i na Athos v této době jsou vypáleny staré ruské knihy.
Zakladateli nové verze ruské historie (moderní) jsou Němci (!). Úkolem Němců je dokázat, že východní Slované byli skuteční divoši, zachránění před temnotou nevědomosti Západem; neexistoval žádný tatarský a euroasijský impérium. V roce 1674 byla vydána „Synopse“německého I. Gisela, první oficiální prozápadní učebnice o historii Ruska, která byla mnohokrát přetištěna a přežila až do poloviny 19. století.
Propagační video:
Stále z karikatury Alyosha Popovich I Tugarin.
Současně německý G. Bayer přišel s normanskou teorií: hrstka Normanů, kteří přišli za několik let do Ruska, změnila „divokou zemi“v mocný stát.
12-hlasitost “historie ruského státu” spisovatelem Karamzin je obecně ztvárnění německé “synopsis” v uměleckém stylu s přidáním ohovárače defectors, západní kroniky a beletrie.
V. N. Tatishchev je ruský historik.
Poctivost stále není vážena
Ruský historik Vasily Tatishchev napsal knihu „Ruská historie z nejstarších dob“, ale nepodařilo se ji publikovat (existoval pouze rukopis). Tatishchevova díla již byla publikována (Němci) Schletserem a Millerem a byla tak „upravena“, že nic z původního v jeho dílech nezůstalo. Tatishchev sám psal o obrovských zkresleních historie Romanovs, jeho studenti používali termín “Romano-germánské jho.” Původní rukopis Tatishchevovy „historie Ruska“poté, co Miller zmizel beze stopy, a některé „koncepty“(Miller je používal podle oficiální verze) jsou nyní také neznámé.
M. Lomonosov se ve svých dopisech bál s Millerem o jeho falešnou historii a zdůraznil starodávnost slovanských říší a jejich neustálý pohyb z východu na západ. Michail Vasilyevič napsal svou „starověkou ruskou historii“, ale díky úsilí Němců nebyl rukopis nikdy publikován.
Navíc za boj proti Němcům a jejich falšování dějin je rozhodnutím Senátního výboru M. Lomonosov „za opakované neúctivé, nečestné a nechutné činy … ve vztahu k německé půdě trest smrti, nebo … trest za řasy a pozbytí práv a bohatství“(stydí se číst) taková obscénnost o našich sykofantech …).
MV Lomonosov je ruský vědec.
Lomonosov strávil ve vazbě téměř sedm měsíců čekáním na schválení výroku! Dekretem Elizabeth byl shledán vinným, ale „propuštěn“z trestu. Jeho plat byl snížen na polovinu a musel se německým profesorům omluvit „za předsudky, které spáchal“. Scum Miller se vysmíval „pokání“, které byl Lomonosov nucen veřejně vyslovovat a podepisovat …
Kromě V. Tatishcheva a M. Lomonosova byly prozápadní lži v různých letech proti Rusům jako historik a překladatel A. I. Lyzlov (autor "Scythian history"), historik I. N. Boltin, historik a básník N. S. Artsybashev, polský archeolog F. Volansky (autor "Popis památek vysvětlujících slovansko-ruské dějiny"), archeolog a historik A. D Chertkov (autor knihy „O přesídlení thráckých kmenů za Dunajem a dále na sever, do Baltského moře a nás v Rusku“), státní rada EI Klassen (autor „Starověké dějiny Slovanů a Slovanských Rusů před Rurikovým časem“), filozof A. Khomyakov, diplomat a historik A. I. Mankiev (velvyslanec ve Švédsku, autor sedmi knih „Jádro ruských dějin“), na jejichž jména a díla se dnes nezaslouženě zapomíná. Ale pokud „prozápadní“, oficiální historiografie,vždy (a dnes včetně) bylo vydáno „zelené světlo“(a je a priori považováno za správné), skutečná fakta od vlastenců byla považována za nesouhlasná a v nejlepším případě byla utištěna.
Stále věříte oficiální (německé verzi) ruské historie?