Kde Alexander Veliký bojoval během své kampaně na východ? Odpoví i školák (samozřejmě vynikající student): nejprve dobyl Perskou říši, současně osvobodil Egypt od nadvlády Peršanů, poté odešel do Střední Asie, neúspěšný výlet do Indie a poté se vrátil do Babylonu.
Ale je to tak jednoduché? V těchto vzdálených dobách by mohla být jakákoli neznámá země nazývána Indií. Proto řada zvláštností v pracích starověkých autorů umožnila Tomskovi vědci Nikolai Novgorodtsevovi naznačit, že „nezávislí“, ke kterým Alexander Veliký šel, byly ve skutečnosti … evropskou součástí Ruska a Sibiře.
Makedonci proti Rusu
Zvláštnosti začínají přechodem Alexanderovy armády zleva na pravý břeh Jaxartů. Po dlouhou dobu je obvyklé identifikovat Yaksarta se Syrskou Daryou. Mnoho starověkých autorů však psalo, že po překonání této řeky skončil v Evropě velký dobyvatel se svou armádou. Jak víte, hranice Asie a Evropy vede podél Uralu, který se dříve jmenoval Yaik. Tradice kreslení hranice mezi částmi světa podél této řeky sahá až do dob starověkého Řecka.
Jak vidíte, jméno Yaksart je s Yaikem poněkud shodné. Po překročení řeky vstoupil Alexander do vlastnictví evropských Scythianů, mezi nimiž kromě íránsky hovořící populace byla velká část Slovanů. Mezitím středověký perský básník Nizami Ganjavi nazývá v této válce Rusy nepřátele Makedonců. Je poukazem na to, že věnuje dvakrát tolik stránek válce Alexandrovi s Rusy v Iskandernam než bitvám s perským králem Dariusem.
Oficiální mapa východní makedonské kampaně
Propagační video:
V té době se Scythianům podařilo získat nezapomenutelná vítězství nad mediánským králem Cyaxarem, perskými králi Cyrusem a Dariusem a ve své kampani na Blízkém východě dosáhli Judea a Egypta. Zatímco Alexander byl vítězně ve válce s Dariusem, jeho guvernér v Thrákii, Zopirion, shromáždil 30 000. armádu a šel proti evropským Scythians. Blízko města Olbia, starověké řecké kolonie na severozápadním pobřeží Černého moře, byla jeho armáda naprosto poražena a samotný Zopirion byl zabit. Není tedy náhoda, že byli Scythians známí jako nepřemožitelní.
Alexander nedovolil, aby byl poražen, ale nedokázal vyhrát rozhodující vítězství nad Scythians. V průběhu neúčinné války zničil půl tuctu svých měst na zem a dokonce pokácel stromy. Ale válka stále nebyla ukončena.
Navíc v jednom z potyček byl velitel zraněn kamenem v hlavě. Nakonec, poté, co vyhrál další malé vítězství, se makedonský král chopil této chvíle a velkoryse udělil evropským Scythianům mnoho svobod, poté odešel se svou armádou na východní břeh Ural-Yaksartu.
Po celé Sibiři
Další pohyby dobyvatele v Indii jsou tlumočníky depresivně zmateny. Známý anglický geograf, profesor J. O. Thomson ve své historii starověké geografie si stěžuje, že Eratosthenes čelil velkým potížím při sestavování map na základě Alexandrových materiálů a dodává: „Podrobné údaje o Alexandrově postupu v těchto místech jsou beznadějně protichůdné.“A přesto, jak poznamenává Nikolai Novgorodtsev, je možné vysledovat cestu makedonské armády podél západní Sibiřské nížiny.
V Arrianově „Anabázi Alexandra“lze číst: „Letos Alexander oponoval parapamisádům. Jejich země leží na extrémním severu, vše pokryté sněhem a nepřístupné ostatním lidem kvůli extrémnímu chladnému počasí. Většinou se jedná o bezlistou planinu pokrytou vesnicemi, střechy domů jsou kachlové, s ostrým hřbetem. Uprostřed střechy je mezera, kterou prochází kouř …
Vzhledem k silným sněžením tráví obyvatelé většinu roku v domě a připravují si jídlo pro sebe. Pokrývají vinici a ovocné stromy zemí na zimu, která se sklízí, až přijde čas, aby rostliny rozkvetly … A přesto, přes všechny tyto překážky, král díky obvyklé odvaze a vytrvalosti Makedonců překonal obtíže spojené s přechodem. Mnoho vojáků a lidí doprovázejících armádu však bylo vyčerpáno a zaostalo… “
Zima v těchto částech je dlouhá a Alexander za čtyři měsíce mohl dobře projít celou západní Sibiř od Tobolu po Ob.
Jaké řeky a města se Makedonci setkali na této zimní cestě? Řeky Indus, Akesin (Akezin), Gidasp, Hydraorta, Bias, Taxila. Novgorodtsev věří, že byl schopen zjistit, co se skrývá pod některými z těchto jmen. Například Akesin (Akezin) je nepochybně řekou Ishim. Kdysi to Kyrgyz a Kazašové nazvali Ak-Isel nebo Ak-Esel, což je v souhlase s Akesinem. Hydraorta je bezchybně odvozena ze starověkého Řecka jako „hlavní vodní cesta“a v západní Sibiři je Irtysh.
Íránci zřejmě změnili „hlavní vodní cestu“na „vodní milenku“a dostali Hydasp. Další řekou, sebevědomě rozpoznanou na zemi jako Ob, je Bias. Na jejích březích žilo mnoho různých kmenů a národů. Khanty a Mansi v dolním toku říkali As - „velká, velká řeka“.
Samojediáni na horním toku říkali Bi - "voda". A nyní se řeka, která teče z jezera Teletskoye, nazývá Biya. Biya se spojí v blízkosti Gornoaltaisku s Katunem a vytvoří Ob. Lze tedy předpokládat, že ve své východní kampani Alexander Veliký dosáhl Ob.
Poté, co překročil Ob (Indus) z východu na západ v oblasti moderního Stone-on-Ob, šel Alexander k řece Irtysh (Gidasp) v oblasti dnešního Pavlodaru. Protože na těchto místech není Irtyšský les, byl donucen rozebrat svou flotilu na Ob (Indus) a transportovat jej na vozech do Irtysh (Gidasp). Přeprava vozového parku vozy byla možná pouze na rovinatém terénu, ale ne v Himalájích.
Mezi Indem a Hydaspem Alexander navštívil město Taxila. Toto město bylo vytvořeno starověkou civilizací, která dobyla dobyvatele svou vznešeností. Podél Gidasp (Irtysh) Alexander sestoupil k ústí Akesinu (Ishim), kde žili Sibiři (Sibiřané?), Poté k soutoku Gidaspu do Indu (Ob) a podél Indu (Ob) k soutoku této řeky do Severního ledového oceánu. Tam objevil indocytyské a jantarové, spatřil zamrzlé („zvlněné“) moře, seznámil se s polární nocí a nechal „zlatou ženu“, zvon a zbraně.
Jeden ze starověkých autorů popisuje, jak si vojáci stěžovali, že byli zatahováni do jiného světa, na břehy oceánu, plné monster a zahaleni ve věčné temnotě, s nehybnými vlnami, v nichž všechny živé věci umírají vyčerpáním.
Toto je úžasně přesný a malebný popis Severního ledového oceánu, který svědčí o tom, že Alexandrova armáda se bouřila v temné polární noci v ústí Ob. Orientální autoři také psali o kampani dobyvatele v zemi temnoty. Podle jejich vlastních informací někde v těchto kritických zeměpisných šířkách Makedonci postavili věž a zeď, aby chránili obydlený svět před Yajujem a Majujem (Gogs and Magogs).
Jakým směrem se Alexander vrátil, to není známo. Podle oficiální verze se však odvrátil od řeky Bias, poté sjel Indus k ústům a odtud vedl přes poušť armádu k Babylonu. A pokud je Indus spojen s Ob, tak se toto zaměření bohužel stane nemožným, protože město Babylon není uvedeno na žádné mapě na světě poblíž břehů Severního ledového oceánu.
Stromy a stíny
Co tedy: předpoklady Nikolaje Novgorodtseva jsou špatné? S jejich kategorickým popíráním se nemusí vyplatit spěchat. Pro ve prospěch jeho neviny Novgorodtsev dává poněkud zvědavý argument. Mluvíme o měření délky stínu ze stromů v poledne ao výpočtech zeměpisné šířky terénu na základě těchto měření, která byla provedena vědci doprovázejícími Alexandrovu armádu.
Všude měřili délku stínu ze stromů o známé výšce. Udělali to v poledne, když stromy vrhaly nejkratší stín. Ve vztahu k výšce stromu k délce stínu byl určen poledník úhlu slunce nad obzorem v poledne a úhel sám byl stanoven od tečny.
Výška svítidla nad horizontem závisí na zeměpisné šířce oblasti a ročním období. V Tomsku, v vlasti Nikolaje Novgorodtseva, během zimního slunovratu, 21. – 22. Prosince, slunce nevystoupí nad 10 stupňů nad obzor a na letním slunovratu na konci června dosáhne 56 stupňů. V subtropické Indii neklesne v zimě pod 34 stupňů.
Řekové nám přinesli určitá měření. Diodorus napsal, že strom přes 70 loket vysoký vrhá stín přes tři hlavice. S délkou lokte 0,45 metru a pefrálou 30,65 metrů je samotný úhel 19,5 stupně.
Na zimním slunovratu to odpovídá oblasti s zeměpisnou šířkou 47 stupňů. Pokud bylo měření provedeno v jiném ročním období, znamená to, že to bylo na sever. Pokud řekněme, že v rovnodennosti, pak v zeměpisné šířce 70 stupňů a v den letního slunovratu se slunce neklesne tak nízko ani nad pól.
Ukázalo se, že makedonská armáda byla v té době nejméně 15 stupňů severně od Indie, tj. 1600 kilometrů. Strabo dal polovinu jiné dimenze. Neuvedl výšku stromu, ale řekl, že délka stínu se ukázala až na pět stupňů (925 metrů). Pokud by se měření provádělo v Indii v zimě, výška takového stromu by byla více než 600 metrů. Takoví obři rostli na naší planetě, snad v době dinosaurů, ale ne v době starověku.
Při normální průměrné výšce stromu bylo toto měření provedeno jako alternativa v subpolaru v zeměpisné šířce 64 stupňů s výškou slunce nad horizontem 2 stupňů, a pokud ne v den zimního slunovratu, na sever.
Možná se však v tomto případě jednáme o nejvíce banální přehánění. Koneckonců, každý ví, že v Indii stromy vyrůstají až k obloze a musí mít vhodné stíny. Navíc v původním Strabo mluví o stromu, ve stínu kterého se může uchýlit 50 nebo 400 jezdců.
Pavel BUKIN