Rusko nebylo ponecháno na okraji rychlého vývoje metod CRISPR, díky nimž by mohlo být Rusko méně závislé na dovážených rostlinných produktech. Zahájení takového programu bude významným krokem jak pro Rusko, tak pro celý svět. Mohlo by to také povzbudit Čínu, aby více investovala do technologií úpravy genů a pomohla zvýšit zájem o technologie úpravy genů ve Spojených státech.
Rusko se rozhodlo aktivně se zabývat otázkami genetické editace. Cílem federálního programu, na který se utratí 111 miliard rublů (1,7 miliardy USD), je do roku 2020 vytvořit 10 nových druhů geneticky upravených rostlin a zvířat a do roku 2027 dalších 20 nových druhů.
Alexej Kochetov, ředitel Ústavu cytologie a genetiky se sídlem v Novosibirsku sibiřské pobočky Ruské akademie věd (RAS), přivítal přijetí výzkumného programu a poznamenal, že genetika v Rusku je „chronicky nedostatečně financovaná“, a tomu tak bylo po celá desetiletí. Financování vědy bylo v 90. letech po rozpadu Sovětského svazu prudce pokleslo a Rusko stále zaostává za ostatními zeměmi v dalších důležitých oblastech: v roce 2017 utratilo na výzkum 1,11% svého hrubého domácího produktu (HDP), zatímco Čína na tyto účely směřoval 2,13% HDP a Spojené státy - 2,79%.
Někteří odborníci však pochybují, že stanovených cílů lze dosáhnout včas. Kromě toho se obávají, že přijatý program neřeší některé další otázky, včetně významných byrokratických překážek.
Stále není jasné, zda je těchto 111 miliard rublů zahrnuto do stávajícího federálního rozpočtu na rozvoj vědy v civilních oblastech - v roce 2018 činil 364 miliard rublů, zatímco 22 miliard rublů bylo vynaloženo na genetický výzkum - nebo pokud mluvíme o dalších fondech.
Tento program, který byl představen v dubnu letošního roku, je také zajímavý, protože na některé geneticky upravené produkty se nebudou vztahovat ustanovení zákona přijatého v roce 2016, kterým se v Rusku zakazuje pěstování geneticky modifikovaných organismů (GMO), s výjimkou výzkumných prací. účely. Dříve nebylo jasné, zda se tento zákaz vztahuje na geneticky modifikované organismy.
Transgenní rozdíly
Propagační video:
Zákon přijatý v roce 2016 nazývá geneticky modifikované organismy „, které se nemohou objevit v důsledku přírodních procesů“. V nařízení ruské vlády o novém programu jsou však technologie genové modifikace, jako jsou krátké palindromické shluky nebo CRISPR-Cas9 (nutně nezahrnují použití cizí DNA), považovány za ekvivalent konvenčních šlechtitelských metod.
To je dobrá zpráva pro ruské výzkumné pracovníky, z nichž mnozí byli od práce odradeni kvůli nejistotě zákazu v roce 2016. Řekl to vědec z předního institutu Ruské akademie věd v Moskvě, který žádal, aby nebyl zmíněn kvůli obavám z možných důsledků pro jeho profesní činnost.
Znění nového nařízení je v souladu se zněním USDA, které úředníci v loňském roce uvedli, že neexistují plány na regulaci „rostlin, které lze jinak pěstovat pomocí tradičních šlechtitelských technik“, včetně geneticky upravených druhů, i když situace u zvířat je méně jasná. protože tato oblast je řízena americkou Správou potravin a léčiv USA.
Naproti tomu rozhodnutí Nejvyššího soudu Evropské unie zdůrazňuje, že geneticky modifikované rostliny se řídí stejnými pravidly jako konvenční geneticky modifikované organismy, což podle mnoha vědců brání výzkumu.
Konstantin Severinov, odborník na molekulární genetiku, který se podílel na vývoji tohoto vládního programu, v rozhovoru s dopisovatelem časopisu Nature poznamenal, že Rusko není na okraji v oblasti rychlého vývoje metod CRISPR, a jedním z cílů tohoto programu je učinit Rusko méně závislým na dovážených rostlinných produktech.
"Zatímco je Rusko považováno za chlebovou raketu, je silně závislé na dovozu, pokud jde o elitní plodiny, a vláda se proto rozhodla něco udělat v této oblasti," říká Severinov, který rozděluje svůj pracovní čas mezi Rutgersovu univerzitu ve státě. New Jersey a Skolkovo Institute of Science and Technology na předměstí Moskvy. "Naštěstí někteří členové RAS uvedli, že použití metody CRISPR-Cas9 je dobrá věc."
Ječmen a řepa
Vyhláška uvádí jako prioritu čtyři druhy rostlinných produktů - ječmen, řepu, pšenici a brambory. Rusko je největším producentem ječmene na světě a největším producentem dalších tří plodin. Tyto údaje poskytuje Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství.
Programy rozvoje geneticky upravených druhů těchto plodin již probíhají. Vědci z institutů RAS se sídlem v Moskvě vyvíjejí druhy brambor a cukrové řepy odolné vůči patogenním účinkům. Výzkum v oblasti genové editace zaměřený na to, aby se ječmen a pšenice staly lépe zpracovatelnými a výživnějšími, se v současné době provádí na Všavolském ústavu rostlinného průmyslu Vavilov v Petrohradě a na Ústavu cytologie a genetiky sibiřské pobočky Ruské akademie věd.
Zatím však není jasné, zda budou ruští vědci schopni dosáhnout cílů stanovených v nedávno přijatém ambiciózním programu. Přestože Severinov doufá, že pomůže těmto cílům dosáhnout - kdysi srovnával práci v Rusku s „plaváním v bazénu bez vody“- věří, že tento program neovlivní „nelidsky špatné“pracovní podmínky odborníků v oblasti biologických věd, včetně byrokracie. a špatná dodávka materiálu a vybavení.
Vědec, který požádal, aby nebyl jmenován, rovněž pochybuje o harmonogramu provádění nového programu. "Jsem přesvědčen, že vláda utratí přidělené peníze a prohlásím, že tento program je obrovský úspěch." Jsem si však méně jistý, že se příští rok objeví nějaké nové druhy. Možná se to stane později. “
Podle Kochetova jsou cíle obsažené v novém programu realistické. "Tento výzkumný program poskytne slibné produkty - o tom není pochyb." Věří, že soukromé společnosti mohou zvýšit financování výzkumu genových úprav, protože zákon je nyní jasnější. Domnívá se však, že některé právní nejistoty přetrvávají, a proto bude nutné zavést dodatečnou regulaci, aby bylo možné uvést na trh všechny organismy získané tímto programem.
A Li (Yi Li), biolog na University of Connecticut ve Storrs, považuje zahájení tohoto programu za „významný krok“jak pro Rusko, tak pro svět. Podle jeho názoru by to mohlo vést Čínu k tomu, aby zvýšila investice do technologií úpravy genů, a také by to mohlo zvýšit zájem o tyto technologie ve Spojených státech. „Pro evropské země by to mohl být velmi zajímavý vývoj, vzhledem k rozhodnutí Evropského soudního dvora o úpravě genů,“dodává.
Olga Dobrovidová