Po opakovaných pokusech o dobytí Volhy Bulharsko, které táhlo 13 let, v roce 1236 armáda Batu Khan stále okupovala zemi. Pokusy o obnovení nezávislosti, které uskutečnili obyvatelé země, byly brutálně potlačeny novými - císařskými úřady.
Přes tvrdý teror, ničení hlavních hospodářských a politických center si Bulharsko udrželo svou pozici v mezinárodním obchodu, a proto si Batu vybral Bulharsko jako místo svého počátečního kurzu, město Bolgar na Středním Volze, se stalo prvním hlavním městem nového státu.
Krize, která otřásla státem, vedla k tomu, že až do konce XIII. Století. Volga Bulharsko se rozvíjelo pomalu, postupně obnovovalo svůj ekonomický a kulturní potenciál, v Mongolsku převládaly tradice v tomto období v řemeslech, stavebnictví a kultuře. Od začátku XIV století. na území bulharské Volhy se začíná oživovat urbanismus, ekonomika se intenzivně rozvíjí a kulturní úroveň roste.
Postoj císařů k městům je zvláštní - městská opevnění byla zničena a jejich restaurování bylo zakázáno. To se stalo za účelem potlačení povstání a projevů separatismu. Přesto v první polovině XIV. Století. v Bolgaru byla postavena nová silná obranná linie, která obklopovala nejen centrální část, ale také většinu městských obchodních a řemeslných černošských čtvrtí. Obvod městských opevnění císařského období byl téměř sedmkrát delší než vnější linie opevnění na konci před Mongolského období a 35krát větší než opevnění 10. století. Opevnění Bolgaru představovalo propracovaný systém, který zahrnoval mohutnou hradbu se 17 věžemi, předmostí, hlubokou příkopu se zavedeným systémem plnění vodou z přírodních zdrojů. Největší strukturyObranný systém Bolgaru obsadil jedno z prvních míst mezi dřevěnými a zemními opevněními východní Evropy.
K určitým změnám došlo také v řemeslné výrobě bulharských měst. Zpracování železa nadále hrálo vedoucí roli. Důležitým úspěchem byl vývoj procesu přeměny - železo se začalo získávat výrobou litiny. Myšlenku procesu přerozdělování přinesli do bulharského Volhy hutníci, kteří císařové řídili z Dálného východu, pravděpodobně z Manchurie. Je pozoruhodné, že bulharští metalurgové následně zlepšili proces tavení železa; pokud bylo v technologii Dálného východu použito uhlí, v bulharské technologii bylo použito uhlí.
Při archeologických vykopávkách v Bolgaru byly objeveny litinové pece 14. století. Jsou postaveny z cihel a mají více foukacích trysek než vysoká pec. V takových pecích byla dosažena vyšší teplota potřebná pro tavení surového železa. Je třeba poznamenat, že se jedná o nejstarší litinové pece v Evropě (!).
K získání železa bylo nutné uchýlit se k procesu změny litiny, což komplikovalo výrobní cyklus, ale produktivita práce se zvýšila a úbytek železa ve strusce se snížil. Obecně bylo na území Bulharska nalezeno mnoho litiny, nejběžnějšími produkty byly litinové kotle.
Později byla v císařských městech regionu Dolní Volha zavedena vylepšená technologie bulharských metalurgů.
Propagační video:
Keramická výroba v bulharských městech se rozvíjela na základě místních tradic s využitím inovací. V císařských dobách domácí keramika a práce na zakázku prudce poklesly a trh s keramikou dominoval. Spolu s výrobou tradičního nádobí a kuchyňského náčiní z tradičních forem červené, krásně vypálené, s lesklým leštěným povrchem, používá se více hrnců a krusek, objevují se jílové předměty pro zvláštní účely: kotle s třemi prsty, lampy, naběračky, mísy, skleněné nádoby, zavlažování keramika.
Další tradiční řemesla se také vyvinula; šperky, kůže, řezbářství, zpracování dřeva. Výroba skla se vyvíjela intenzivněji, ale slavnostní sklo, jako předtím, pocházelo z tradičních center výroby skla ve střední Asii a na Středním východě.
V Bolgaru se rozšiřuje kamenná stavba, objevují se monumentální architektonické struktury a staví se hlavní chrámová mešita. Kultovní komplex v Bolgaru, mešita z bílého kamene s vysokým minaretem, se po dlouhou dobu stane standardem pro podobné struktury v jiných městech Ulus Jochi. Od poslední čtvrtiny XIII století. vedle katedrální mešity se staví řada kamenných mauzoleum šlechtických rodin.
Surové cihly byly použity v bytové výstavbě. Domy byly vybaveny topným systémem, ve kterém byly komíny umístěny podél stěn místností. Obytné domy byly doplněny budovami pro sluhy, technické místnosti a palácovými komplexy. Fasády kamenných budov byly zdobeny řezbami. Mezi budovami studovanými v Bolgaru jsou zajímavé veřejné lázně vyrobené podle byzantských modelů, které byly zásobovány teplou a studenou vodou, odpadními vodami a vytápěnými místnostmi s využitím hypokatury.
Převážná část měšťanů, stejně jako v období před mongolem, se usadila v pětistěnných srubech se dvěma místnostmi a povinnými kamny. Otroci, kteří tvořili znatelnou část populace bulharských měst v období Hordy, se schoulili v polodupingech a dunoutech s otevřenými krby.
Mongolská invaze, která pokrývala rozsáhlá území, zvýšila masu mnohonárodnostní populace ve Střední Asii, Persii, Kavkaze, Rusi, stepích Desht-i-Kipchak, některé z nich se usadily na území Středního Volhy a Uralu. Antropologický typ populace Volhy Bulharsko se však prakticky nezměnil (!).
Celkově lze invazi do XIII. Století srovnávat s triumfem ideologie, jako tomu, který se stal v roce 1917 - přišli „Redsové“, porazili „bílé“, i když oba sestávali ze stejných etnických skupin. Invaze ve 13. století byla jak rozsahem, tak pokrytím etnických skupin různého původu jistým druhem středověké revoluce s podobnými socioekonomickými procesy, které otřásly celou společností. V souladu s tím neexistovaly žádné asimilace ve velkém měřítku, procento míchání různých etnických skupin bylo nevýznamné, a i když byly provedeny pokusy o etnocid, všechny byly neúspěšné. Podobné procesy probíhají a stále se objevují v různých oblastech planety.
Pokud jde o náš region Ural-Volga, ani mongolská invaze ve 13. století, ani expanze Rusů v polovině 16. století ani revoluce na počátku 20. století nevedla ke vzniku nových lidí nebo nových jazyků (!). Mnoho vědců a obyčejných lidí však ztratilo ze zřetele tuto nespornou skutečnost, že v naivních fantaziích těchto lidí se někteří lidé snadno nahrazují navzájem nepředstavitelným skokem, jazyky a antropologie těchto národů se radikálně mění, ale všechny tyto čistě spekulativní předpoklady mají určitou hranici - Podle etnoluků byly etnické procesy až do poloviny 16. století aktivně jako uvařeny v kotli a po ruské expanzi se náhle přerušily nebo výrazně zpomalily. Logika?.. Ne, neslyšeli jste …
Je ještě jeden okamžik, kdy nám někdo vypráví o masové kipchakizaci, která se údajně náhle zintenzivnila v době Uluse Jochiho, logika začíná opět selhat. Opravdu, aby byl tento proces možný za několik století, notoricky známí Kipchakové, kteří nikdy nikdy neměli svůj vlastní stát (poznámka „Desht-i-Kipchak“, je symbolickým označením stepní zóny Asie, přijaté v arabsko-perské literatuře)., musely postavit desítky tisíc škol v rozlehlých teritoriích, ve kterých by se jeden jazyk systematicky vyučoval, Kypčáci měli mít hromadné sdělovací prostředky (hromadné sdělovací prostředky) vysílané výhradně v jednom jazyce, ale ani jedno, ani druhé nebylo provedeno, jinak tam by byla ta rozmanitost Türkic jazyků zahrnutých v jedné podskupině, která byla tradičně (!) nazývána "Kypchak", a současně by neexistoval žádný finnogregský,Íránské a slovanské jazyky, jejichž zástupci žijí bok po boku mezi Turky od starověku. Všechno naznačuje, že blízkost türkických jazyků podskupiny „Kypchak“existovala dlouho před objevením Uluse Jochiho, což potvrzují slova Mahmuda Kašgariho, který žil ve století.
Jako příklad; stát vytvořený v důsledku ruské expanze po staletí existence nebyl schopen eliminovat neruské jazyky, a to navzdory skutečnosti, že Rusové mají ty nástroje, které neměli ani Kipchakové, ani Mongolové. Mluvíme o vzdělávacím systému a médiích, která zavádějí jeden jazyk - rusky. Je třeba připustit, že dochází k rusifikaci ruských národů, ale tento jev se prudce zintenzivnil pouze za sovětského režimu, a to pouze díky výše uvedeným nástrojům. Nyní odpovězte na svou otázku; i když Rusové nedokážou vymýtit jazyky těch národů, které se na ně vztahují, proč jste si stále jisti, že by jiní dobyvatelé uspěli?..