Přestože si Vilyatowo dnes prakticky nevzpomíná a samotné téma kruhů v Polsku bylo vytlačeno daleko do pozadí, diskuse pokračuje v úzkých kruzích nadšenců. Diskuse se však vede poněkud sentimentálně. Adam Piekut v rozhovoru pro internetový blog Czas Tajemnic informuje o tom, jak bylo provedeno studium vzorků rostlin z piktogramů Vilyatovo, jaké závěry lze vyvodit zde a jak to všechno souvisí s činností pěstitelů plodin ve Vilyatově a okolí.).
- Adame, nemůžeme souhlasit s tím, že tvůj příspěvek k výzkumu piktogramů a jejich popularizace byl významný. Jako spoluautor známého internetového portálu Wylatowo jste zodpovědný za editaci sekce o kruzích v obilí, každý rok organizujete shromáždění amatérů na Vylyatowo, ale především jste se zapsal do historie jako člověk, který se společně s Janem Szymańskim zabýval studiem vzorků semen z formací Wylatowo. Abnormality rostlin z kruhů, které jste objevili, byly ve své době velmi dobře známy. Jak se cítíte o Vilyatově nyní z pohledu minulých let? Existuje ještě důvod pokračovat v diskusi?
- Díky za milá slova. Když už mluvíme o spolupráci, musím samozřejmě vyjádřit vděčnost Dr. Maciej Szanserovi z Centra pro environmentální výzkum Polské akademie věd (CBE PAN). Díky jeho pomoci jsem mohl statisticky zpracovat všechny výsledky a vyvodit předběžné závěry. Po první fázi zpracoval všechna data sám. Bez tohoto by mi zůstala pouze suchá čísla, která nic neříkají. Dr. Shimanski se na konci práce připojil k ověření našich výsledků. Má smysl pokračovat v diskusi dále? Samozřejmě. Szymanski najednou použil výraz: „Obrací nás vzhůru nohama, ale stále nejsme v poloze na zádech.“A to znělo v souvislosti se zprávou, že všechny piktogramy ve Vilyatově byly vytvořeny lidmi. Proto anomálie v rostlinách,výsledky práce Dr. Shimanského se zdají ještě podivnější. Kromě toho existují ještě další jevy, například pozorování UFO nebo spouštění zařízení Gerharda Groeschela, které se naposledy uskutečnilo 20. července tohoto roku.
- V letech 2003-2006 jste provedl studium kruhů. Byly široce pokryty, a to i na stránkách vydání „Nieznany Świat“. Většina shromážděných informací nebyla veřejnosti představena a je stále uložena ve vašem archivu. Můžeme považovat anomálie, které jste objevili ve vzorcích rostlin, například ze slavného piktogramu ze dne 6. července 2003, za empirický důkaz projevu energie neznámé vědě?
- Za prvé, o samotném výzkumu. Z piktogramů, které se objevily v okolí Vilyatova v letech 2003-2005, jsem odebral vzorky semen - jak ze samotných útvarů, tak z kontrolních vzorků mimo ně. Pak jsem je zasel (každý několik set semen) na vhodné místo. Potom, o několik dní později, každý den jsem spočítal počet naklíčených semen a změřil výšku rostlin. Díky výše uvedenému Dr. Chancerovi jsem byl schopen analyzovat získaná data. Výsledky se ukázaly jako zajímavé, protože ve většině případů se rozdíl mezi rostlinami ze semen odebraných v piktogramech a kontrolních rostlin pohyboval v rozmezí od několika desítek procent. Lze to považovat za argument pro vliv energie neznámé vědě? Možná ano možná ne. Možná je to známá forma energie, jako je mikrovlnná trouba,ale pouze neznámého původu. V poslední době jsem však osobně nakloněn teorii „energie formy“.
- Spousta kontroverzí byla způsobena studiem vzorků z piktogramu, který se objevil ve Vilyatově v roce 2005. Jak víme, je považována za poslední „autentický“agroglyf. Analýza inokula neumožnila vyvodit žádné jednoznačné závěry. Vaše semena klíčila pomalu a Jan Szymanski - rychleji. Rozdíl ve studovaném materiálu byl pouze v tom, že jste odebrali vzorky semen několik hodin poté, co se objevil piktogram, a Jan Szymanski o několik dní později. Místa, kde byly vzorky odebrány, byla také jiná. Jak je vysvětlen tento rozdíl s klíčením semen ze stejné formace?
- Tyto studie mě nejvíce překvapily. Zde mohou být významné dva faktory, které již byly pojmenovány. První je čas. To lze potvrdit jedním faktem. Zpravidla bych sbíral vzorky o několik dní později [poté, co se objevily kruhy - trans.] A rostliny vylíhly rychleji. Druhým faktorem je umístění vzorkování. Ve středu kruhu byly rostliny o 16% nižší a na okraji kruhu již o 40% nižší. A co jiného mě odrazovalo od dalšího studia … V době zkoumání tohoto piktogramu jsem už věděl, kdo to udělal a jak. Proto tvrdím, že tyto změny mohly být způsobeny nějakou jinou energií, která nesouvisí s procesem formování formace (možná nepřímo), ale nejpravděpodobnější je „energie formy“.
- Pamatujeme si, že ve Vilyatově se v letech 2000–2006 stalo mnoho věcí. Spolu s výskytem složitých znaků došlo také k „nárůstu“pozorování neidentifikovaných létajících objektů. To vše se doprovázelo. Souběžně s tím přispěli i pěstitelé krouží v okolí. Jejich činnost však nezastínila projevy fenoménu, který nezapadal do vědeckých postulátů. Co si myslíte, že by to mohlo být? Neznámé přírodní síly, UFO nebo něco jiného?
Propagační video:
- Zemědělci - ano, ale myslím, že odvedli dobrou práci. Přitáhli na toto místo lidi, novináře, slavné vědce. Je možné, že tato „stříkající voda“tu vždy byla, ale pouze díky kruhům v obilí se očití svědci odhalili, odvážili se podělit se o své pozorování. Navíc se do nebe dívaly tisíce lidí. Většina z těchto pozorování lze snadno vysvětlit, ale i když několik procent z nich bylo nevysvětlitelných, dává to velký počet. Zde přeskočím výzkum Dr. Szymanského nebo Gerharda Groschela. Co by to mohlo být? Hodně bych to zjistil. Pravděpodobně trochu ze všeho: trochu přirozený, trochu vojenský, trochu UFO (tento termín se však chápe).
- Pravděpodobně si pamatujete slavné kruhy na poli Tadeusz Filipczak, které se objevily v červenci 2004. Tehdy se biofyzik Jan Shimanski jako první připojil k oboru studia piktogramů. Jeho výzkum se brzy týkal celého Polska. Informace o nich v rozptýlené podobě lze nalézt ve specializovaných publikacích a na stránkách internetového zdroje Wylatowo.pl. Jak si myslíte, že jeho slavné „UFO senzory“mohou zaznamenat účinky neznámé energie? Nebo to mohla být intrika „bílé niti“, iniciovaná tvůrci plodin náchylných k vtipům?
- Mohli a byli zaregistrováni. Nejprve jsem jako „archisceptik“měl podezření, že Dr. Shimanski měl nějakou chybu. Když jsem však viděl jeho svědomitost, vyloučil jsem to. Kromě toho se později objevilo další vybavení, které potvrdilo přítomnost takové energie. Producenti plodin nevěděli, co tyto senzory jsou a kde by se mohly nacházet. Nepamatuji si, že by o senzorech vůbec věděli. Akce výrobců rostlin a spouštění senzorů jsou dva různé problémy.
- Pokud mluvíme o neobvyklých jevech, pak, pokud vím, tento „neznámý“vás také ovlivnil. V roce 2002 se ve Vilyatově konalo známé kolektivní pozorování. Na několik desítek sekund byl na obloze pozorován podivný jev, který změnil formy a choval se docela zjevně, jako by se hrál na veřejnosti. Mnoho lidí to vidělo. Byli jste také ve velkém davu diváků. Řekněte nám, co jste tehdy viděli?
- Pamatuji si, že to trvalo několik desítek sekund. Moje rodina a já jsme stáli na okraji silnice poblíž jednoho z piktogramů. Bylo nás jen 5: máma, bratr s manželkou a sestřenicí. Datum - 19. července, už to byla první nebo druhá hodina ráno, přesně si nepamatuji. Nebe bylo hustě pokryto mraky. Najednou jsem zamířil na jih a všiml jsem si oranžového zářícího předmětu. Byt jako palačinka. Přitáhl jsem na něj pozornost své rodiny. Toto „něco“se začalo zvětšovat nebo přibližovat. To je obtížné určit v noci, zejména když nevíte, s čím jednáte. Byla tmavě oranžová s červenými pruhy, měnící se tvar. Z ploché palačinky se proměnila v trojúhelník, kruh (v té chvíli to bylo dvojnásobek velikosti úplňku) a pak začala opět klesat. To vše trvalo 2 až 3 minuty. Co to bylo? Nevím. Nebyla to Luna ani nic, co jsem věděl. Ale alenevypadalo to jako nějaký mechanický aparát, takže jsem si dříve všiml, že zde můžeme hovořit o některých neznámých přírodních jevech. To byl jediný okamžik, kdy jsem měl možnost vidět na obloze něco tak působivého … O šest měsíců později moje babička pozorovala vznášející se trojúhelníkový objekt půl hodiny a další den jsem na tomto místě objevil jednu z těchto podivných děr v zemi, která se objevila v okolí, a to nejen v okolí.které se objevily v okolí a nejen v okolí.které se objevily v okolí a nejen v okolí.
- Ovlivnily tyto události váš zájem o studium fenoménu kruhů v obilí? Možná se vám podařilo najít očité svědky jiných událostí? Víme, že tento jev se aktivně projevil v mnoha dalších částech Mogilenova povetu. Rozsah demonstrací byl někdy prostě úžasný.
- Zajímalo mě o toto téma dlouho. Tato událost z roku 2002 byla však důvodem pro mé hlubší zapojení, například do hlídkování. Prováděl jsem výzkum růstu rostlin z jiného důvodu. Viděl jsem to, kromě slov, nikdo opravdu nic neučí. Byl to jediný nápad, který mi přišel na mysl a na implementaci jsem měl technické prostředky a znalosti. Nemusel jsem hledat očité svědky jiných událostí. Ohlásili se. Mnoho jsem se setkal v polích … Řidič kamionu, který popsal průchod „ponorky“přes silnici, když stál u železničního přechodu poblíž Trzemeszna. Muž na lodích, který viděl „tři létající pomeranče“nad lodí během plavby mimo pobřeží Španělska. Obyvatelé Vilyatova, sousedé, rodina. Je škoda, že to vše nebylo zaznamenáno. Bylo to příliš mnoho. Umět,ani tu nebyla velká touha, protože mezi těmito „semeny“bylo také mnoho „plev“a chování mnoha vědců je odrazovalo.
- Ne bez důvodu můžeme říci, že téma kruhů v obilí v médiích přirozeně zemřela. V Polsku nebyly v této sezóně zaznamenány žádné koly. Alespoň o tom nevíme. Znamená to, že kruhy byly dílem lidí? Protože zájem o toto téma oslabil, pěstitelé plodin opustili svou okupaci.
"Nevím, proč se to stalo." Možná se ukázalo, že komunita pěstitelů plodin v Polsku je spíše slabá. Opustili své podnikání z různých důvodů. Informace o jejich malých „výtvorech“se k nám snad nedostaly kvůli oslabení zájmu o média. Existuje také teorie, že pěstitelé plodin jednají pod vlivem nějaké neznámé síly a tato síla se uklidnila. Každopádně cítím podtext otázky. Takže podle mého názoru byly kruhy vytvořeny lidmi. Ovlivnilo to však něco víc? Nechám tuto otázku otevřenou. Vypadá to, že to hodně naznačuje. Přinejmenším skutečnost, že během jejich práce se objevují podivná světla, tyto podivné energie z Vilyatova, tohoto často neznámého zdroje inspirace pro vytváření vzorů atd.
- Minulé období jsme měli dvě formace. Jeden - ve samotném Valyatově v kukuřičném poli, druhý - 20 km od Vilyatova, svou krásou upoutal pozornost mnoha diváků. Vím, že jste tam byli a zdokumentovali tyto incidenty. Jak hodnotíte tyto kruhy?
- O tom, co je v kukuřici, není co říci. Dokonce jsem na něj zapomněl. A ten, který je 20 km od Vilyatova? Kresba je krásná, ale provedení je horší. Jsou také velmi podezřelí.
- Kruhy ve Vilyatově - toto je jedna strana mince, druhá je pozorování neobvyklých jevů. Sledování Gerharda Groschela, které se provádí již několik let, pravidelně něco opravuje. Většinou se jedná o lety některých neidentifikovatelných bodů na obloze. Některé případy lze racionálně vysvětlit. A co vizuální pozorování obyvatel Vilyatova? Během mých návštěv ve Vilyatově v letech 2002-2004 se mi podařilo zaznamenat značné množství pozorování UFO. Mnoho případů patřilo do poměrně vzdálené doby. Dokonce jsem opatrně navrhl, že tento jev je v symbióze s touto oblastí. Jak se na to díváte? A budou obyvatelé Vilyatova nadále pozorovat podobné věci?
- Gerhard už není sledován. Zbývala pouze kamera Rafala Novitského a část Gerhardova vybavení, které mimo jiné měří elektromagnetické pole. Toto bylo poslední spouštěcí období 20. července tohoto roku. Skok v úrovni záření byl několikrát vyšší než ten obvyklý. Ten den bohužel neexistovala žádná vizuální pozorování. Během Gerhardova sledování bylo něco zaznamenáno, ale později bylo mnoho objektů identifikováno jako vojenská vozidla. Byly však také některé zajímavé fixace. Jsem si jist, že tento jev nevymřel úplně. Vidí však nyní obyvatelé Vilyatova něco podobného? To neznám. Bydlím ve Vratislavi téměř tři roky a udržování kontaktů s místními obyvateli je pro mě poněkud obtížné. Jednou ročně se během našich shromáždění zaměřujeme více na společnost než na průzkumy. Ačkoli,během posledního setkání měl jeden z účastníků to štěstí, že pozoroval podivné předměty a fotografoval je na fotoaparátu.
- Na závěr, otázka týkající se vašeho výzkumu. Chystáte se shrnout výsledky vašeho výzkumu a můžeme počítat s jejich zveřejněním?
- Generalizace bude. Dosud jsem nepopisoval výsledky studií z roku 2005. Jsou mi předkládány pouze ve formě tabulky, kterou jsem připravil na projev na fóru UFO, a poznámky. Chtěl bych shrnout výsledky práce z let 2003-2005. Měly by existovat jak současné závěry, tak jejich hodnocení z hlediska současnosti, kdy mi bylo známo, kdo tyto kruhy vytvořil. Ale to vyžaduje čas. Doufám, že to udělám v nadcházejícím podzimním období.
- Velice vám děkuji za rozhovor.
Rozhovor s Damian Trela
Přeložil z polštiny Viktor Gaiduchik