Příklady nejsou relevantní pro bloky nebo sochy samotné v Egyptě. To jsou odloučení ve skále. Ale tak nepřirozené, že jsem se rozhodl ukázat příklady samostatně.
Začněme lomem Aswan. Tady leží Aswanův nedokončený obelisk. K tomu se však vrátíme o něco později. Na tomto místě jsem narazil na dvě zajímavé fotografie s odlupováním žuly na svislých plochách:
Zdá se, že tyto svislé stěny byly omítnuté a postupem času omítka klesla kvůli nízké přilnavosti ke zdi. Geologie věří, že toto je proces eroze horniny. Takto je zničena žula. Tímto způsobem však můžete vysvětlit jakýkoli jev, který by měl být tak a tak to je.
Zajímalo by mě, za jakých podmínek lze žulu tímto způsobem zničit. Ukázalo se, že když je vystaven teplotě. Někdo si bude pamatovat verzi jaderné války ve starověku. Vzhledem k extrémně malému množství faktů tuto verzi nepovažuji. Podívejme se na další.
Ukazuje se, že mezi egyptology existuje názor, že kromě metody dělení monolitů z masivu drcením hornin (bušení), mohli staří Egypťané používat metodu nazvanou Fire-Setting (nastavení ohně). To je, když byl oheň, skála byla zahřátá a napojena vodou. Při prudkém ochlazování dochází ke strukturální deformaci ve struktuře a drobení hornin:
Propagační video:
V jednom takovém piercingu se vytvořila drážka s hloubkou 26 cm a současně pomocí sekáče (bušení) vám umožňuje jít hloubku jen 0,5-1 cm.
Bušení je takhle. Ruce po mnoho let. Metoda funguje. Ale velmi pomalu. A tato metoda nezanechá stopy jako na druhém snímku. Bude existovat více či méně hladký povrch.
Je možné, že tepelná metoda vedla k tomu, že se nyní hornina v žulovém masivu začala odlupovat. Ale nemyslím si, že Egypťané, byť starověcí, byli primitivní. Nevylučuji, že mohli použít následující technologii:
Tepelné zpracování žuly plynovým hořákem.
Mimochodem, nedokončený sarkofág (o tom jsem zde psal) mohl být zpracován podobným způsobem - pilován proudem horkých spalin. Z tohoto důvodu zde nebyla nalezena skupina LAI při analýze inkluze kovů do žulové struktury. Zatímco jakýkoli řezný nástroj opouští opotřebené výrobky (kotouč nebo kotouč).
Příklad z jednoho z pevností ve Finském zálivu. V opevnění byl oheň. Spalování topného oleje nebo jiného paliva. Vysoká teplota způsobila, že žulové bloky padaly v tomto požárním výstupu. To je potvrzení, že se žula za takových podmínek netaví - rozpadá se.
Vraťme se zpět do Asuánu:
Na podložních sklíčkach: 1. Příkop ze žuly podél obelisku se stopami vzorku skály. Na zdi je vidět další žulový peeling. 2. Na boční ploše nedokončeného obelisku je „značka“. Proč je? Ale s takovým hořákem by ji mohli snadno opustit. 3. Povrch obelisku je velmi drsný, stejně jako tento zůstává pod tepelným vystavením. Při bušení, drcení žuly čedičovými kameny bude povrch hladký.
Pojďme na jinou verzi. Na povrchu výjezdu ze žuly v Aswanu je místo s takovou údajnou erozí:
Žula jednoduše odlupuje desky. A pod ním je hlína. Vzhledem k tomu, že živce je součástí žuly a je to až 50% v jílu, není to překvapivé. Jak ale bylo možné toto plemeno stratifikovat? Navenek to vypadá jako vrstva betonu nalitá na povrch. Podle Vernadského hypotézy nejsou žuly vyvřelé horniny. Mohou to být výstupy tekutých a plastových jílů (přesycené roztoky minerálů) s plnivem. A mohli rychle vykrystalizovat nebo se obrátit na kámen.
Žulové masy Aswan byly vytvořeny téměř stejným způsobem jako tato žula v Gruzii v USA. Zde je nádrž stále zachována.
Vnitřní dutina žuly Aswan je prázdnotou od zbytků vycházející vody z masivu. Nyní se celý proces zastavil a žula je zcela suchá. Většina z nich tuto hypotézu nepovažuje. Ale vidím stále více důkazů.
A nevylučuji, že žula byla jednoduše vykopána jako hlína a zanechala stopy, po kterých stále hádáme …
Autor: sibved