Nikdo v naší době nevěří, že nějaký obrovský chobotnice dokáže loď přetáhnout dolů. Ale ve filmech a románech, které se odehrávají v hlubinách moře, nemůže potápěč získat poklady pod vrakem potopené lodi nebo potápěč nemůže získat perlu, aby se na cestě nedostal do bitvy s obří chobotnicí. V dílech, která prohlašují, že jsou autentická, tento boj přináší pouze úsměv a dokumentární důkazy by byly pro neskutečně vzrušující veřejnost o to neúnosnější.
Co lidé chtějí? Dnes však, jako vždy, chtějí před sebou vidět hrdinu - jeho jméno je Hercules, Gilliat, kapitán Nemo nebo Superman - porazující Hydru se sedmi hlavami nebo osmi zbraněmi, tajemným ztělesněním zla.
Proto existuje mnoho příběhů o tomto druhu souboje. Chcete-li ponořit čtenáře do atmosféry hrůzy, zde je jeden příklad z relativně nedávného díla a jeden z nejpopulárnějších. Můj výběr padl na knihu poručíka Harryho Riesberga „Zlato vraků“, protože vychází z faktů, které autor osobně prožil, na vzpomínky tohoto slavného amerického potápěče, který se specializoval na hledání potopených pokladů.
Španělský škuner naložený stříbrnými ingoty byl zničen a potopil se u pobřeží Kolumbie. Sedm potápěčů se již pokusilo dostat k cennému nákladu, ale žádný z nich se nevrátil na povrch. Zdálo se, že zlý osud visel nad lodí, částečně zakrytý pískem v hloubce 64 metrů.
Neobtěžený touto okolností a přitahovaný svůdnou návnadou, nebojácný Riesberg klesl na dno. Tam našel kostru svého předchůdce poblíž trupu škunerů, stále v potápěčské přilbě na hlavě a v potrhaném potápěčském obleku. Náš odvážný potápěč však byl nucen rychle spěchat na povrch, protože jeho přívodní hadice vzduchu byla záhadně poškozena.
Přes toto varování Riesberg udělal další ponor o dva dny později a byl odměněn. Nakonec našel cenný náklad a také bronzový idol, u jehož nohou byly lidské ostatky. Zde píše náš hrdina dále:
"Najednou jsem měl zvláštní a nepříjemný pocit, jako by vedle mě někdo byl." Tento pocit byl tak silný, že jsem se začal otáčet kolem sebe a osvětlovat vodní sloupec lucernou. A najednou … můj Bože! Před vámi se vynořila gigantická postava z nejasných obrysů bronzové sochy. Když jsem ji viděl vodou, otřásl jsem se. Zvedl se do své plné výšky, úplně vyplnil dveře … a blokoval moji únikovou cestu, přede mnou byl tvor z pohledu drogově závislého, kouření hašiše nebo deliria šílence!
Příšerné tělo pokryté bradou se pomalu kymácel ze strany na stranu, neustále se škubalo a kroulo. Monstrum mělo průměr asi 15 stop (4,5 m) a jeho masivní tělo ve tvaru sudu bylo asi 1,2 metru. Dlouhé lepkavé chapadla byly poseté stovkami talířků přísavek. Musel pocházet ze samotného pekla.
Propagační video:
Její barva se pomalu mění, přechází z hnědé a špinavé žluté přes světle hnědou na šedou a téměř bílou. Zdálo se, že démonické oči této mořské příšery sledují můj každý pohyb. “
"To bylo hrozné!" - přiznal našeho lovce pokladů a není důvod mu nedůvěřovat.
Začala tvrdá bitva, během níž se Riesbergovi nožem podařilo střídavě uříznout tři chapadla obří chobotnice. Abych řekl pravdu, zdá se divné - sám potápěč zdůraznil „ďábelské mazání“svého protivníka - skutečnost, že chobotnice se pokusila zaútočit na potápěče pouze jednou „rukou“, jako šermíř: nepřijalo by ho, aby jednal s osmi najednou! Ale v okamžiku, kdy se monstrum konečně rozhodlo jednat jako normální chobotnice a rozhodlo se o osudu našeho podvodního Tarzanu, dokázal vrhnout ocelovou čepel do „jediného nechráněného místa na těle chobotnice - krční žíly [sic]“.
Než se však monstrum vzdalo ducha, našlo sílu, aby dobře protřepalo protivníka, jako chrastítko dítěte, roztrhlo jeho skafandr a zranilo jeho kůži. Riesberg, který krvácel a lapal po dechu, ztratil vědomí a předtím nezapomněl přemýšlet o žralocích, které by mohly přitahovat pachy jeho krve. Znovu získal vědomí v dekompresní komoře lodi. Riesbergův kamarád, obávaný o svou dlouhou nepřítomnost, k němu poslal dva místní potápěče. Osvobodili ho z objetí mrtvé chobotnice a zvedli ho na povrch. Současně sevřeli otvory ve skafandru, ze kterého unikl vzduch, a odřízli konopné lano přivázané k potopenému škuneru.
Tyto velmi složité akce, prováděné jednoduchými potápěči v hloubce 64 metrů, neobdržely od Riesberga žádné zvláštní připomínky. A to je možná nejpůsobivější epizoda, daleko za hranicí možného vzniku otázky, není celý příběh, navíc plný podezřelých detailů, jen další lež.
Nezáleží na tom. Nehledal jsem zde důkaz o životním stylu chobotnice ani o jejich vztahu k lidem. Snažil jsem se zprostředkovat atmosféru, ve které se tento vztah rozvíjí. Pokud jen velmi málo lidí zpochybňuje pravdivost tohoto příběhu, je to jen proto, že je téměř klasické: kdo bude pochybovat o tom, co je normální? Tento případ je typický pro literaturu, která popisuje podvodní dobrodružství a dobře odráží obecně přijímaný pohled na stvoření, které Britové někdy obrazně nazývají ďábelské ryby (ďábelské ryby).
Neuvěřitelná chobotnice
V moderní mytologii zaujal místo středověkého draka obří chobotnice, strážkyně pokladů potopených lodí.
A pouze dvě knihy jsou zodpovědné za tento děsivý obraz podvodní příšery: „Dělníci moře“od Victora Huga a „Dvacet tisíc liber pod mořem“od Julesa Verneho. Právě z těchto děl člověk z ulice čerpá informace o anatomii a chování hlavonožců (hlavonožců).
Zaslouží si o nich přebývat podrobněji! Jeden patří do pera vynikajícího básníka a spisovatele, jehož nesmírná láska k patosu často vede k nejhorším vynálezům. Ten druhý napsal muž, který nás v dětství fascinoval neobvyklými dobrodružstvími, ale jeho vědecká kompetence byla upřímně řečeno nic jiného než iluze, prach v očích.
A veřejnost - a to je přirozené - čte romány snadněji než vědecké články, které jsou navíc často psány temným jazykem. První z těchto knih nás seznamuje se zákeřnou a zlou povahou chobotnice; druhý dává představu o velikosti, které může tento zástupce podmořského světa dosáhnout. A přesto je možná obtížné najít horší zdroj znalostí.
Pojďme se nejprve rychle podívat na první z těchto nesmrtelných mistrovských děl. Slavný boj statečného rybáře Gilliaty s chobotnicí, kterému Hugo věnoval tři celé kapitoly Dělníků, je snad jedním z nejjasnějších příkladů „literatury“v neatraktivnějším slova smyslu.
Ale setřást naši necitlivost, vrátit se na Zemi a pokusit se s chladnou hlavou analyzovat, co napsal iluzionistický básník.
"Abychom věřili v existenci chobotnice, musíme ji vidět," napsal Hugo. Abychom věřili, že něco popisuje, je lepší nikdy nikoho nevidět.
Autor knihy The Toilers of the Sea nás však učí skutečnou lekci v přirozené historii, a přitom neváhá zdůraznit plný význam svých slov, cituje Sv. Vincenta a Denis-Montfort, kritizuje Buffona a souhlasí s Lamarckem.
Úvod je nesrovnatelný, vzrušující:
"Ve srovnání s chobotnicí vás hydry starověkého světa rozesmívají."
Někdy nedobrovolně přijdete k myšlence: nepolapitelný, vznášející se v našich snech, setkává se v oblasti možných s magnety, ke kterým je přitahován, a pak to nabývá tvaru - to jsou tyto spánkové sraženiny a stávají se živými bytostmi.
Neznámý je dán zázrakům práce, a používá to k vytváření příšer. Orpheus, Homer a Hesiod vytvořili pouze chiméru; Bůh vytvořil chobotnici.
Pokud se Bůh potěší, dovede k dokonalosti dokonce i odpornou.
Otázka příčiny této touhy jeho ran s náboženským myslitelem.
Pokud je ve všem ideál, pokud je cílem vytvořit ideál děsivého, pak je chobotnice mistrovským dílem. “
Pokud ještě nejste hypnotizováni, existuje dlouhá spousta vět, která mají ukázat autorovo nesmírné erudování v oblasti zoologie, ve skutečnosti odhaluje jeho úplnou neznalost anatomie chobotnic. Zde je několik podobných vzorků:
… Kobra zapíská, chobotnice je ztlumená … hvízda má prehensilní ocas, chobotnice nemá ocas … upír má drápy, chobotnice nemá křídla … rejnok má elektrický výboj, chobotnice nemá jed, chobotnice nemá jed; jehněčí má zobák, chobotnice nemá zobák atd. “
Pokud Hugo neví, že chobotnice má jed, pak lze jen litovat: tato skutečnost byla experimentálně prokázána již v 18. století. Na dlouhou dobu nebyl nikdo překvapen, že chobotnice dokáže porazit nepřátele, jejichž velikost je mnohonásobně větší než jeho vlastní, silnější a lépe vyzbrojení. Lo Bianco, kdysi držitel neapolského akvária, ohromeně sledoval, jak chobotnice ochromuje kraby a humry ve stejném bazénu z dálky.
Hypnotizuje chobotnice své oběti? Toto vysvětlení by samozřejmě mohlo svést romantickou mysl, ale vědce to neuspokojilo. Ve stejném akváriu našli Krauss a Baglioni klíč k vyřešení této hádanky. Po pečlivém pozorování zjistili, že když útočí na kořist, chobotnice vždy začala tahat ji za ústa v určité vzdálenosti, jako labužník vdechující vůni vynikajícího jídla.
Pokud v tuto chvíli oběť od něj vezme kořist, zemře i po nějaké době zemřít, aniž by došlo k viditelnému poškození. Pravděpodobně byla otrávena! Krauss zaujal, izoloval látku od slinných žláz v jazyku chobotnice a snadno zjistil, že má jedovaté vlastnosti. Slinky umístěné ve vodě akvária ochromily všechna zvířata, která tam byla; představil králíka, ona ho také zabila.
Dětská chobotnice oběť
V současnosti je známo, že jed některých druhů chobotnic je nebezpečný i pro člověka. 1947 Don Simpson, zatímco zachytil živé chobotnice pro Stanford akvárium v San Franciscu, měl fatální nápad fotografovat sebe držet dítě Paroctopus apollyon. Malý démon, zatímco jeho únosce zaujal postoj před přístrojem, kousl si ruku. Rána začala hojně krvácet. O několik minut později Simpson pocítil silný pálivý pocit a za soumraku byl jeho oteklý obličej, takže nebylo možné pohnout prsty. Nádor ustoupil až po měsíci.
V jiném případě byl muž, který chytal chobotnice poblíž korálových ostrovů na Havaji, kousnut do dlaně jednoho ze svých zajatců. Pak se po dva dny nemohl dostat z postele. Kůže byla zanícena a spálena kolem dvou malých děr, které naznačovaly, kde se dotkl ostrý zobák chobotnice.
Bruce Halstead a Stillman Berry provedli důkladnou studii šesti takových případů v Americe. Zde jsou jejich zjištění:
„Symptomy jsou akutní bolest v okamžiku bodnutí (popsaná jako bodnutí včel), pocit pálení, bolest„ záškuby “, zarudnutí kůže, otok místa kousnutí a v některých případech nepřirozeně bohaté krvácení. Příznaky se liší v závislosti na velikosti a typu měkkýšů a množství jedu uvězněného v ráně. Chobotnice chobotnice je jako lehký píchnutí a zdá se, že je relativně neškodný, je-li dán malými jedinci, s nimiž lidé mají sklon jednat. ““
Ale nemusí to vždy skončit tak snadno. 1954, 18. září - mladý lovec oštěpů jménem Kirk Holland dělal svou oblíbenou věc u pobřeží Austrálie poblíž Darwina. Byl s ním jeho přítel John Bailey. John se už vrací na břeh a uviděl „modrý chobotnice“o průměru 15 cm, plavající se vedle něj. Nechal ho chytře chytit a nechal vězně plazit se přes ramena a paže. Pak vtipně hodil škeble na záda svého přítele.
Zvíře se na chvíli zastavilo na zádech a pak spadlo do vody. Již na pobřeží začal Holland při polykání stěžovat na sucho v ústech a bolestech v krku. Neřekl nic o tom kousnutí, ale John si všiml malé kapky krve vyčnívající z místa, kde chobotnice seděla na zádech. Brzy začal mladý muž zvracet a měl závratě, padl na písek v pokušení. Biley spěchala, aby ho odvezla autem do nemocnice Darwin. Kirk na cestě omdlel. Na prahu nemocnice zmodral a přestal dýchat. Navzdory lékařskému zásahu Holland zemřel 2 hodiny po kousnutí.
Musím poznamenat, že chobotnice našich moří se zpravidla nehryznou, pokud je někdo zvedne. A pokud vím, i když se to stane, sousto není příliš jedovaté.
Evelmans Bernard