Klimatické Zbraně: Mýty A Realita - Alternativní Pohled

Klimatické Zbraně: Mýty A Realita - Alternativní Pohled
Klimatické Zbraně: Mýty A Realita - Alternativní Pohled
Anonim

Stále více jsme svědky nebezpečných povětrnostních jevů, přírodních katastrof. Vědci to připisují globálnímu oteplování, „nervozitě“klimatu a teoretikům spiknutí tvrdí, že za vinu mohou být klimatické zbraně. Pojďme zjistit, kde leží hranice mezi pravdou a spekulacemi.

v moderním světě musí člověk procházet oceánem různých informací. Internet a televize nám bohužel nejen poskytují užitečné informace, ale také uspokojují zájem lidí o pocit, tajemný a nadpřirozený. Tato kategorie zahrnuje také spekulace o klimatických zbraních. Zájem o to je podporován napjatou politickou situací ve světě a často se opakujícími přírodními katastrofami.

Rozhovory o klimatických nebo obecněji geofyzikálních zbraních nejsou neopodstatněné a samotná otázka si zaslouží velkou pozornost. Faktem je, že do poloviny 20. století vědci dosáhli velkého pokroku ve studiu atmosférických a jiných přírodních procesů a objevili zdroj energie nebývalé moci - jaderné reakce. Lidé mají příležitost ovlivňovat životní prostředí, a to nejen s dobrými úmysly. A kdyby byly vytvořeny klimatické zbraně, mohly by přinést celé lidstvo spoustu problémů.

Lidstvo se vždy snažilo být méně závislé na klimatu a počasí, ovládnout živly a nasměrovat své síly k jejich výhodě. Neznalostní pohané se uchýlili k různým rituálům a pomoci kouzelníků, kteří se snažili přinést dlouho očekávaný déšť. Věřili v duchy a nadpřirozené síly. Tyto rituály přežily dodnes a nacházejí se nejen mezi africkými kmeny. Pravděpodobně je pro někoho obtížné si to představit, ale v 21. století pořád pořádají modlitby, orali řeku pluhem, nebo foukají rouru z cibulového šípu - to vše se stejným účelem, aby to pršelo.

Image
Image

Ale víra je jedna věc a věda je jiná. Pozorní lidé si všimli, že často prší po silných lesních požárech. Srážky také doprovázely dělostřelecké bitvy. Později bylo experimentálně prokázáno, že vodní pára obsažená ve vzduchu se kvůli přítomnosti kondenzačních center nebo jader mění na zakalené kapičky.

Kondenzační jádra vstupují do atmosféry z různých zdrojů. Krystaly mořské soli se objevují ve vzduchu se stříkající mořskou vodou. Kapičky kyseliny dusičné se tvoří při bouřkách a lesních požárech. Požáry a komíny dodávají do vzduchu částice kouře a soli kyseliny sírové - sírany. Vítr sbírá zrna půdy ze země. V těchto částicích rostou v mracích kapičky vody nebo ledové krystaly.

Srážky nejčastěji spadají ze smíšených mraků, které sestávají z kapiček vody a ledových částic. Současně v cloudu dochází současně ke kondenzaci a zamrzání kapek (krystalizace) a přeměně vodní páry na krystaly (sublimace). V závislosti na poměru těchto procesů může dojít k různým srážením. Například s intenzivním růstem pevných částic ledu se krupobití vytváří v oblaku kumulonimbus.

Propagační video:

Základem metod ovlivňování počasí bylo odhalení mechanismu tvorby mraků a srážek. Po průchodu od experimentování k implementaci v praxi se osvědčili a úspěšně se používají v různých zemích a různých oblastech života.

Od 18. a 19. století se k nám dostaly důkazy o četných pokusech o déšť. V této oblasti pracovali přímí podvodníci a podvodníci, výstředníci a nadšení vědci. Někdo zvedl střelný prach na balónky, někdo vymyslel chemické směsi, které jsou spáleny ve velkých nádobách, někdo zahříval vzduch velkými ohněmi. Jedním z nejslavnějších „prodejců deště“byl americký Charles Hatfield. Dosáhl takové autority, že uzavřel dohodu o naplnění vodní nádrže ve městě San Diego dešťovou vodou, po které následovala povodeň. On je také připočítán za záchranu Itálie před suchem v roce 1922.

Image
Image

V polovině 20. století byl vědecký základ ovlivněn povětrnostními vlivy, byly provedeny experimenty a vyvinuty technologie způsobující srážení, rozptyl mlhy a boj s krupobitím. Ve SSSR, USA a dalších zemích byly provedeny rozsáhlé studie. Podstata řízení srážek je velmi jednoduchá: Chcete-li zabránit srážení v určité oblasti, musíte vyvolat srážení nad jinou. Jako aktivní látky se používají umělá kondenzační jádra (obvykle jodid stříbrný nebo jodid olovnatý) a chladiva (pevný oxid uhličitý). Pro nasazení mraků s činidly se používají letadla nebo granáty. V cloudu se procesy tvorby a zvětšení kapek zrychlují, v důsledku čehož začíná srážení. Stejná technologie se používá pro umělé zvýšení srážek.

Image
Image

V Sovětském svazu byl zřízen účinný a dobře organizovaný systém kontroly krupobití. Dnes v této oblasti Roshydromet nadále pracuje.

V jižních oblastech země, kde krupobití každoročně způsobuje velké škody na zemědělství, fungují polovojenské jednotky hydrometeorologické služby vybavené speciálními odpalovači raket, které dodávají činidla do bouřky. Pouze jeden projektil vypuštěný do nebe zavádí do cloudových bilionů částic činidla, které se stávají dalšími jádry krystalizace. Konkurují přírodním embryím krupobití a berou trochu vody z cloudu. Výsledkem je, že částice ledu nedosahují velkých rozměrů a spadají na zem. Na cestě mají často čas se roztavit a proměnit se v déšť.

Dnes mnoho zemí úspěšně reguluje srážky: Rusko, Spojené státy, Francie, Austrálie, Sýrie, Írán atd. Roshydromet je pro tyto účely vyzbrojen speciálním laboratorním letounem založeným na Yak-42, podobná plavidla se používají v zahraničí.

Důležitým rysem popsaných technologií je třeba poznamenat: srážení může být způsobeno nebo zabráněno pouze na omezené oblasti, tj. Místně. Kromě toho není narušena vodní bilance a mraky nad městem mohou být rozptýleny pouze nalitím deště na jeho okolí. Z historie posledních let je známá následující skutečnost: některé arabské země používaly technologie k umělému zvýšení srážek a v sousedních státech byl nedostatek deště.

Armáda nemohla pomoci, ale věnovat pozornost těmto poměrně efektivním technologiím a historie zná případy použití meteorologických zbraní. Toto je operace Popeye, vedená Spojenými státy během vietnamské války od roku 1967 do roku 1972. Americká letadla během dešťů stříkala mraky jodidem stříbrným a srážky se ztrojnásobily z normálu. Výsledkem byla eroze rýžových polí a silnic, jakož i partyzánská stezka Ho Či Minovo.

Počasí ve velkých oblastech však závisí na procesech velkého synoptického měřítka, to znamená na pohybu atmosférických vířů - cyklónů a anticyklonů, vzdušných hmot s různými vlastnostmi a atmosférických front, které je oddělují. Intervence v nich vyžadují kolosální výdaje na energii a prostředky. Například energie jednoho cyklónu je srovnatelná s energií několika atomových bomb. V současné době žádný jiný stát nemá zdroje a technologie pro takové rozsáhlé dopady na atmosféru.

Ačkoli mistrovství atomové energie najednou inspirovalo velké naděje v armádu a politiky-militaristy. Kromě přímých jaderných útoků proti nepříteli by atomové zbraně mohly sloužit jako nástroj pro ovlivňování přírodních procesů, aby způsobovaly přírodní katastrofy, jako jsou zemětřesení, tsunami a záplavy. Experimentální jaderné výbuchy v různých prostředích byly provedeny jak ve Spojených státech, tak v Sovětském svazu. Výsledky testu však nebyly povzbudivé.

Současně, hromadění jaderných zbraní vedlo vědce k poplachu. Podle jejich výpočtů měl být výsledkem velkého jaderného konfliktu počátek jaderné zimy. Popel z četných požárů by způsobil drastické snížení toku sluneční energie na zemský povrch. To by ochladilo atmosféru po mnoho let. Zde je skutečná klimatická zbraň proti celé planetě!

Jaderné zimní modelování bylo předmětem mnoha studií a pokračuje dodnes. Vědci používají stále složitější modely klimatického systému Země a stále výkonnější počítače. Experti nejsou ve svém hodnocení geofyzikálních důsledků jaderné války vůbec jednoznační, ale jedna věc je jistá: změní se ve vážnou katastrofu pro lidstvo a způsobí nenapravitelné poškození přírodního prostředí.

Image
Image

Je třeba říci, že lidstvo si uvědomilo, jaké příležitosti a jaké důsledky bude mít tvorba klimatických zbraní. V roce 1977 byla z podnětu SSSR přijata mezinárodní úmluva č. 2692 „O zákazu vojenských nebo jiných nepřátelských použití prostředků ovlivňujících přírodní prostředí“. Existence této dohody samozřejmě nezaručuje, že tato nebo tato země opustí výzkum, testování a dokonce i používání klimatických zbraní. Koneckonců, bude docela obtížné odhalit použití takových technologií: to vyžaduje rozvinutý monitorovací systém, který poskytuje nejpodrobnější informace o stavu životního prostředí.

A samozřejmě nic nemůže zabránit spikleneckým teoretikům v diskusi o klimatických zbraních. Internet se hemží materiály o tajných technologiích meteorologické války. Zájem o tuto problematiku navíc podporuje samotná příroda, která lidstvu představuje kataklyzma po kataklyzmatu: erupci sopky Eyjafjallajökull na Islandu, hurikány Irma, Katrina, vlna veder 2010 v Evropském Rusku, zemětřesení, povodně, tsunami … by bylo zcela přirozené v éře globální konfrontace sil.

Byla vynalezena řada klimatických zbraní: vytvoření umělé ozonové díry, změna náklonu zemské osy atd. Jako jeden z nejpůsobivějších hororových příběhů je představen americký projekt HAARP (program vysokofrekvenčního aktivního výzkumu oblasti aurory). V jeho rámci byl na Aljašce v letech 1997 až 2007 postaven nejmocnější komplex rádiového vysílače na světě, který měl ovlivnit ionosféru Země. Prováděl výzkum vojenský i mírový. Podrobně si můžete přečíst o práci na projektu a výsledcích získaných z různých zdrojů, například zde.

Jaké fámy neprocházejí komplexem na Aljašce. Je mu připisována schopnost deaktivovat komunikaci a elektroniku, způsobovat přírodní a člověkem způsobené katastrofy a dokonce ovlivňovat psychiku lidí na dálku. To vše se údajně provádí vytvářením plazmatických formací (plazmoidů) v ionosféře, které slouží k směrovému odrazu toků energie a záření. Podobný projekt mimochodem existuje v Rusku. Jedná se o komplex „Sura“v regionu Nižnij Novgorod

V reakci na to odborníci tvrdí, že účinek komplexu rádiových vysílačů na ionosféru je nesrovnatelný s množstvím energie, kterou dostává od Slunce. Moderní věda nemá žádné důkazy o tom, že by takové malé poruchy v ionosféře dokázaly znatelně změnit stav nižší atmosféry - troposféra, jmenovitě „kuchyně počasí“.

Vědci dosud nepřišli na celou komplexní sadu vzájemně propojených procesů probíhajících v zemských skořápkách, aby bylo dosaženo požadovaných účinků pomocí malých bodových efektů. Řada studií naznačuje, že existují takové mechanismy, které hrají roli spouštěče (nazývají se také spouštěcí mechanismy). Věda však v tomto směru učinila malý pokrok.

A konečně je třeba učinit ještě jednu poznámku. Je zřejmé, že země, která by zvládla technologie rozsáhlého dopadu na počasí a klima, by na svém území především neumožnila výskyt přírodních katastrof. A dnes to nevidíme.

Výzkum však stále probíhá a lidstvo jednoho dne určitě učiní velké pokroky v řízení počasí. Jak budou tyto technologie použity, je další otázkou.

Alexander Surkov