O 42 tisíc let později byly v roce 1974 poblíž jezera Mungo objeveny zbytky nejstaršího obyvatele Austrálie, kterému byla dána přezdívka Mungo Man, a od té doby byly pečlivě prozkoumány. Teprve před několika dny byly kosti konečně vráceny do pouště, kde odpočívaly.
Kostra „Man from Mungo“, nalezená 750 km západně od Sydney, byla studována po všechna ta léta na australské národní univerzitě v hlavním městě Canberry. Chtěli určit, kdy začala kolonizace kontinentu. Nyní, s omluvou za znepokojení, byly zbytky vráceny původním obyvatelům Austrálie.
Tradiční obřad pálení eukalyptových listů přivítali domorodci s černým srdcem, na které dorazila rakev s popelem "Muž z Mungo". Ngiempaa domorodá starší, která se nazývala „teta Joan,“neskrývala své potěšení a řekla novinářům, že „je potěšena, že se vrátí na své věčné místo odpočinku“. A starší kmene Mutti-Mutti, teta Patsy, dodal, že „jeho duch se uklidní a bude osvobozen, když vrátíme tělo na místo, kde bylo vzato.“
Ministryně státního kulturního dědictví Gabrielle Uptonová poznamenala, že místní obyvatelstvo vynaložilo velké úsilí, aby vrátilo pozůstatky „Člověka z Mungo“na své místo pohřbu a složilo ruce křížem na slabině a popel zakrylo okrem.
Vědci nebyli schopni určit přesný věk fosílie. Většina paleoantropologů souhlasí s tím, že tento homo sapiens žil asi před 40 000 lety. Vědci měli malý zádrhel: kvůli špatnému uchování mohou být zbytky stejně zaměněny jak pro muže, tak pro „mužskou ženu“. Takže nazývat mužem Mungo mužem je předčasné.
A co je nejdůležitější, australští paleontologové věří, že se jim podařilo vyvrátit obecně přijímanou teorii, kterou moderní člověk pocházel výhradně od afrických předků.
Četné studie mitochondriální DNA fosilizovaných zbytků nalezených poblíž jezera Mungo zpočátku zmátly vědce. Pokud jde o anatomickou strukturu a DNA, má moderní člověk mnohem větší podobnost s „mužem Mungo“než s dříve zkoumanými zbytky afrických předků. Kromě toho se kostra a genom „Man of Mungo“zcela liší od přidání a genomu afrického předka.
Australský nález vyvrátil hypotézu Afriky jako domov předků všech pozemšťanů. V důsledku toho jsem musel být spokojen s verzí o původu moderních lidí v různých oblastech Země, nejen v Africe.
Propagační video:
Teorie specialistů na australské národní univerzitě velmi rychle ukázala neslučitelnou kritiku. Tvrdí, že není zcela správné odkazovat na genetické důkazy získané z materiálu takového předního předpisu. Teorie původu člověka od pouze jednoho afrického předka však zpočátku zhřešila se zjevným primitivismem. Nyní, vedle oprávněných pochybností, se objevilo alespoň nějaké vodítko.
Člověk má dojem, že spěchali na rozchod s popelem člověka, což pro vědecké úspěchy tolik znamená. A ne kvůli požadavkům veřejnosti, které se místní úředníci obecně nezajímají. Když to bylo nutné, vykopali to a vzali to pryč. Bod je jiný.
Když vědci, kteří tvrdili, že exodus člověka z Afriky byl klam, nedokázali zavřít ústa, drobné hádky začaly okamžitě o datování pozůstatků „Člověka z Mungo“. A budou pokračovat, protože po pohřbení kostry můžete říci cokoli.
Je snadnější povolit pohřbívání historických pozůstatků, než pokračovat v boji proti vědeckým objevům, které neodpovídají pojmům „světel“, kteří zaujali významné místo ve vědeckém světě a nechtějí je ztratit ani ve jménu pochopení určité pravdy.
IGOR BOKKER