Vědci se dlouho hádali o tom, zda jsou draci skutečnými zvířaty, nebo jsou to prostě mytologická stvoření vynalezená lidmi, ale v této záležitosti se nedohodli. Ale existovala teorie, která naznačuje, že draci skutečně existovali, a možná ještě dnes existují.
První zmínky o drakech pocházejí ze starověké sumerské kultury, která vznikla před asi 5000 lety. Pak byli drakové označeni za úžasné stvoření, které nevypadalo jako žádné zvíře, ale zároveň neslo podobnost s mnoha z nich, například drak mohl mít psí tlapy, lví hlavu a ptačí křídla.
Není to tak dávno, kolem 60. let, ve světovém tisku existovaly zprávy o jednom drakovi naší doby. Říkají mu Sirrush. Zprávy o jeho vzhledu pocházely z různých částí světa: ze Skotska a Irska, Norska a Švédska, Afriky a z jiných míst. První zmínky o něm však pocházejí z dřívější doby.
Rok 1887 lze považovat za začátek tohoto příběhu. Tehdy dorazil německý profesor Robert Koldewey k vykopávkám starověkého Babylonu. Poté našel fragment staré cihly pokryté jasně modrou glazurou, na jedné straně byl vyobrazen fragment úžasného zvířete, který ho velmi zajímal.
Teprve po 10 letech se Kolvedey mohl vrátit k vykopávkám a studovat tajemné cihly. O jeho otevření se zajímala správa Královského muzea v Berlíně. Vyzvali Colvedeuse, aby pokračoval ve svém výzkumu. Takže v roce 1899 začaly vykopávky Babylonie pod vedením Kolvedey. A už v roce 1902 se znovu objevily brány královny Ishtarové. Byly postaveny ze stejných modrých prosklených cihel jako ta, kterou Kolvedey našel na své první výpravě.
Dokonce i chátrající brána královny Ishar ohromila svou vznešeností. Vědci se však nejvíce zajímali o to, že byli ozdobeni opakujícími se obrazy dvou zvířat. Jeden z nich vypadal jako prohlídka a druhý vypadal jako drak. Nazývá se to babylonský drak, v některých zdrojích se nazývá Sirrush.
Obraz Sirrush je velmi realistický: úzké dlouhé tělo pokryté šupinami, dlouhý krk končící v hadovité hlavě, zdobený rovným rohem, tenkým šupinatým ocasem. Ze zavřených úst vyčnívá dlouhý jazyk rozeklaný na konci. Přední končetiny jsou podobné jako u panteru a zadní končetiny jsou ptačí.
Kdyby byl obraz babylonského draka objeven o 100 let dříve, pak by to bylo zaměněno za obraz nějakého mýtického charakteru, ale na začátku 20. století měli vědci dostatečné znalosti v oblasti paleontologie, což umožnilo, aby byl Sirrush považován za zcela skutečné zvíře. Kromě toho je známo, že Babyloňané v této oblasti neměli žádné znalosti, takže obraz Sirrus může být buď přesnou kopií něčeho, co je jim známo, nebo výplodem fantazie, která se zcela shoduje s realitou, což je stěží možné.
Propagační video:
Jediné, co vědce zmátlo, bylo to, že drakovy přední nohy připomínaly končetiny kočkovitých šelem. Přes to vědci připisovali řádu ještěr, ale později Koldewey, který se snažil najít podobnost Sirrush s některým ze známých ještěrek, dospěl k závěru, že zvíře, pokud existuje, by mělo být klasifikováno jako ptačí pták.
Moderní věda má také sklon věřit, že Sirrush je velmi skutečné zvíře, pravděpodobně dinosaurus nebo nějaký jiný velký plaz.
Pak vyvstává otázka: mohl velký plaz přežít a zůstat neprozkoumaný?
Zoologové tvrdí, že kdyby mohla někde přežít, byla by v podobných afrických klimatických podmínkách. Jedinými místy, kde by dinosauři mohli zůstat bez povšimnutí, je Střední Afrika, oblast deštných pralesů a povodí Konga. Vzhledem k tomu, že tyto oblasti dosud nebyly dostatečně prozkoumány, mohly by zde zůstat neprozkoumané druhy zvířat. A možná druhy, které zanikly na celém kontinentu, by mohly zůstat.
Další skutečnost pro tuto teorii: dinosauři a další velké plazy vyhynuli asi před 60 miliony let kvůli geologickým změnám, ale střední Afrika se ukázala být geologicky stabilní a nepodléhala kataklyzmům od křídy a prošla pouze malými klimatickými změnami.
Každý ví, že draci jsou mýtické bytosti. Ale stojí za zmínku takový detail - legendy o drakech prochází tisíciletí, ale nepochybně mají stejné podrobnosti.
Pokud vezmeme v úvahu všechny mýty o drakech, uvidíme, že v některých z nich působí draci jako okřídlí ještěrky, v jiných - jako plazi, kteří vládnou nad řekami. Dinosauři však lze popsat stejným způsobem. Kromě toho je třeba poznamenat, že ve východní Africe byly ve východní Africe nalezeny zbytky dinosaurů a je možné, že někde tato starověká zvířata mohla přežít a existovat dodnes.
Abychom mohli vyvodit jakékoli závěry, uvedeme několik dalších příkladů z historie.
V roce 1912 obdržel německý vědec Schomburgk nové potvrzení, že může existovat ještěr ještěrka. Během výpravy do Afriky mu domorodci řekli, že v bažinách je zvíře, které je sice menší než hroši, ale je zabíjí a sní. Možná je toto zvíře obojživelníkem, protože nezanechává žádné stopy. Někteří vědci navrhli, že je to ještěrka.
Expedice byla poslána k jezeru Bangweulu, kde bylo pozorováno toto tajemné zvíře, ale toto jezero se jí ani nepodařilo najít. Navzdory tomu byl Schomburgk stále přesvědčen, že plaz existuje a byl velkým zájmem o vědu. Na základě svých osobních pozorování a příběhů domorodců se mu podařilo zaujmout členy Německé orientální společnosti svým objevem a rozhodli se prozkoumat podrobněji regiony střední Afriky, v té době německé kolonie, aby mohli studovat faunu těchto tajemných míst.
Již v roce 1913 německá vláda poslala do Kamerunu výpravu pod vedením kapitána Freyera von Stein s úkolem provést celkový průzkum kolonie. Brzy přinesl informace o tvora, kterého se domorodci v některých oblastech území Konga velmi obávali. Příběhy o něm nepocházely pouze od pověrčivých domorodců, ale od zkušených průvodců, kteří se ani neznali.
Ze svých příběhů lze usoudit, že existuje několik jedinců tohoto zvířete, které žije pouze ve velkých hloubkách (zvíře se ukázalo pouze v oblastech, kde hloubka Konga dosáhla asi 10 metrů), nežije v malých řekách.
Podle popisu místních obyvatel má zvíře šedohnědou barvu, hladkou kůži, má malou hlavu na velmi dlouhém krku, zdobenou dlouhým rohem, i když někteří argumentovali, že se jedná o zub. Zvíře mělo také dlouhý ocas jako aligátor. Je to přibližně velikost slona, alespoň ne nižší než hroch.
Při hledání potravy někdy přichází na břeh, živí se výhradně vegetací. Ukázali rostlinu, kterou zvíře jí, a dokonce i cestu, kterou dlážděli při hledání potravy, ale kolem slonů a nosorožců bylo příliš mnoho cest, takže nebylo možné rozlišit stopy tohoto tajemného stvoření.
Domorodci hlásili, že zvíře bylo vidět na nezplavném úseku řeky Sanga, ale tento úsek řeky nemohl být prozkoumán kvůli krátkému trvání expedice. Pokud tomu tak není, mohl by baron von Stein najít úžasné zvíře.
V roce 1923 byla kniha vydána slavným spisovatelem přírodovědců a antropologů Frankem Mellandem. V něm autor zmiňuje dříve neprozkoumané zvíře, které žilo v některých oblastech řeky Konga, což způsobuje pověrčivou hrůzu mezi místními obyvateli. Autor shromáždil různé zvěsti o tajemném stvoření zvaném „congamato“.
Podle příběhů domorodců to vypadá jako obrovský ještěr s křídly s webbedem jako netopýr. Rozpětí křídel dosahuje 120 až 215 cm, kůže je hladká, bez peří a vlasů, zobák je vybaven ostrými zuby. Podle domorodců je „kongamato“zlý duch. Převrátí lodě, je lepší potkat hladového lva, než ho vidět, a každý, kdo vidí „Kongomato“ve stejný den, musí zemřít.
Obyvatelé říkali, že zvíře bylo velmi netopýří, ale ani největší netopýři v této oblasti nedosáhli této velikosti. Vědec navrhl, že toto je jeden z typů pterosaurů.
Myšlenka, že jeden z pterosaurů mohl existovat až donedávna, není v rozporu s moderní paleontologií, protože vykopávky ukázaly, že zbytky většiny těchto létajících dinosaurů byly nalezeny v Jurassic, méně často v křídelních ložiscích, ačkoli podle oficiální verze, zanikly před 70 miliony let …
Melland nebyl jediný, kdo slyšel o pterodaktylu v těle.
Na začátku dvacátých let cestovatel Steini také prozkoumal bažiny Jiundu a také vyslechl příběhy místních obyvatel o „kongamato“.
Jejich příběhy téměř úplně opakovaly popis daný domorodci z řeky Kongo. Podle jejich popisu vypadá „kongamato“jako netopýr, pouze s zobákem jako pták a zuby jako zvíře. Tělo je bez peří a šupin, pokožka je hladká načervenalá a mírně lesklá. Šelma vydávala tupé, náhlé zvuky.
Jediný rozdíl v těchto příbězích je barva zvířete. Ačkoli je možné, že někteří domorodci považují agresivní a nebezpečné stvoření, podvědomě se snaží, aby vypadal děsivěji. Tmaví pleti považovali za „congomato“normální zvíře, jen mnohem nebezpečnější než boa constrictor nebo nosorožce.
Uveďme další příklad vzhledu podobného zvířete. Tentokrát ho viděli v Kamerunu v západní Africe. Vědec vědec Ivan Sanderson tábořil v horách Alzumbo. Při lovu se mu podařilo natočit poměrně velkou netopýr, který spadl do řeky. Ve snaze dostat ji z vody, uslyšel volání svého asistenta, který ho varoval před nebezpečím.
Pak Sanderson uviděl zvíře, které vypadalo jako netopýr, černé barvy a velikosti orla, který se na něj ponořil přímo. Také se mu podařilo rozevřít svislou dolní čelist s půlkruhem ostrých zubů. Vědec zmizel pod vodou a když se vynořil, zvíře už odešlo.
Následující den se toto nepochopitelné stvoření znovu vrátilo. Ale už to útočilo na asistenta vědce. Když se vědci začali zajímat o tajemné zvíře, začali se na to ptát místních obyvatel. Domorodci se zdráhali mluvit o tomto stvoření a říkali mu „olityau“, a když se dozvěděli, že ho viděli poblíž tábora, hrůzně se vrhli do své vesnice.
Sanderson k těmto událostem nijak nekomentoval. Poznamenal pouze, že zvíře se podobá netopýru, ale je zcela zřejmé, že nepatří k žádnému druhu, protože se od nich liší jak velikostí, barvou, tak chováním. Navíc, obyčejní netopýři jsou mírumilovní tvorové, živí se ovocem, takže není možné vysvětlit domorodý strach z „olityau“.
Pokud porovnáme všechna fakta, pak tyto příběhy pravděpodobně popisují stejné stvoření. Jediným rozdílem je barva zvířete, ale domorodci ji mohli úmyslně změnit tak, aby zvířeti získali zlověstnější vzhled.
Mimochodem, pokud předpokládáme, že Kongo a Olityau patří ke stejnému druhu, možná bude jasné, proč se tato zvířata potápějí na lidi, kteří překročili jejich území a převrátili lodě, i když to není pro netopýry typické.
Dalším potvrzením, že dinosaurus stále existuje, je kniha napsaná v roce 1942 plukovníkem Pitmanem. V něm mluví o mýtickém zvířeti, které je připisováno mystické síle, ale nejzajímavější v tomto příběhu je, že popisy tohoto zvířete jsou podivně podobné popisu prehistorického pterodaktylu. Pitman zvědavý na tento problém nabídl domorodcům kresbu pterodaktylu a s jistotou uvedli, že tento obrázek je přesnou kopií zvířete, které viděli v bažinách.
Dokonce i naši současníci pozorovali úžasné zvíře. V roce 1981 byla expedice poslána do vnitřních oblastí Zairu, aby se potvrdily nebo popřely události z roku 1876, když vědci zaznamenali zvíře, které vypadalo jako býložravý dinosaurus.
Vědci bohužel neobdrželi žádné doklady o existenci ještěrky. Cítili, jak se jejich kánoe vlnily na vlnách přicházejících z nějakého velkého zvířete, které se právě dostalo pod vodu. Nemohl to být slon, protože obvykle sloni nejdou úplně pod vodu ani krokodýl, protože vlna z něj by byla nevýznamná. Ale to je jen odhad. Jeden z členů této expedice - Marselin Anyanya - se však o tento jev začal zajímat, v roce 1983 přijel do Zairu s vlastní expedicí, která přinesla ovoce.
Několik dní prošlo bezvýsledným pátráním, ale jednoho dne se před cestovateli zvedla z vody stvoření se širokým zády, dlouhým krkem a malou hlavou. Zjevně nepatřil k žádnému z dříve studovaných druhů. Vědci bohužel kvůli překvapení neměli čas dokázat tento jev a zvíře opět zmizelo ve vodě.
Stále existuje mnoho důkazů o tom, že existují druhy zvířat, která buď nebyla studována, nebo jsou považována za vyhynulá, přičemž některé důkazy pocházejí z současnosti. Takže možná uslyšíme více o dinosaurech žijících v 21. století.
Pleshakov Sergey