Sbírka Ashmolean skotského muzea obsahuje pět neobvyklých vyřezávaných kamenných koulí. Archeologům je obtížné vysvětlit účel těchto objektů.
Míče jsou vyrobeny z různých materiálů - pískovec a žula. Vědci se domnívají, že tyto položky byly vyrobeny přibližně mezi 3000 a 2000 př. Nl. Celkem bylo ve Skotsku nalezeno asi 400 takových artefaktů, ale pět z nich uložených v muzeu je nejneobvyklejší. Jak můžete vidět na fotografii, na povrch kamenů se aplikují zvláštní symetrické vzory.
Většina kamenů má stejný průměr - 70 milimetrů, s výjimkou několika větších, jejichž rozměry dosahují v průměru 114 milimetrů. Počet výčnělků na kamenech se pohybuje od 4 do 33, některé mají na svých površích spirálové a diskovité vzory.
Stejně zajímavý kámen byl nalezen v Aberdeenshire o průměru asi 3 palce (asi osm centimetrů). Má na sobě vyřezané tři „čepice“, na kterých jsou aplikovány spirálové vzory podobné symbolům. Byl vyroben mezi 2500 a 1900 př. Nl.
Geometrie starověku
Pět kamenů Ashmolean muzea bylo předtím v soukromé sbírce britského archeologa a objevitele starověké minojské civilizace sira Johna Evanse, který věřil, že by mohly být použity jako střely pro dávné házení zbraní. Toto vysvětlení se však nezdá být správné, protože na kamenech nedochází k žádným škodám, k čemuž by nutně došlo, kdyby byly použity při vojenských střetech. A samotný tvar kamenů, složitost jejich výroby naznačuje, že je zbytečné snažit se tak těžko vyrábět skořápky.
Propagační video:
Jiné verze navrhují použití těchto artefaktů jako nákladu pro rybářské sítě nebo rituální předměty, které dávají jejich vlastníkovi právo hlasovat během různých rituálů. Ale všechny tyto verze nevysvětlují, proč bylo nutné vyrobit kameny tak složitého tvaru.
Existuje další možné vysvětlení. Ale co když tyto kameny jsou schematickým znázorněním atomů? Tento obraz je široce používán v moderním světě. Je možné, že kdokoli vytvořil tyto artefakty, měl hluboké znalosti chemie a zobrazoval různé atomové struktury?
Přinejmenším způsob, jakým jsou tyto artefakty vyráběny, nepochybuje o tom, že mistr byl dobře obeznámen s geometrií a dobře rozuměl složité polyhedře. Během neolitu však lidé takové znalosti neměli. Nebo vlastnili?
Nikolay SUBBOTIN