Mapa Piri Reis 1513
V roce 1929 byla objevena mapa ve starém císařském paláci v Konstantinopoli, který mnoho lidí znepokojoval. Byl malován na pergamenu a datován roku 919 podle muslimského kalendáře, což odpovídalo roku 1513 podle křesťanské chronologie. To neslo podpis Piri ibn Haji Mamed, admirál turecké flotily, nyní známý jako Piri Reis.
Litosférická katastrofa a starověké mapy Antarktidy. Najednou Piri Reis učinil další zajímavá prohlášení o zdrojích, z nichž čerpal informace. Použil asi dvacet map, hlavně z doby Alexandra Velikého, a také mapy nakreslené na přísném matematickém základě, vědci, kteří studovali jeho mapu objevenou ve třicátých letech, nemohli tato přiznání s důvěrou přijmout. Nyní je však odhalena jejich pravda.
Po nějaké době pozornost veřejnosti zmizela a vědci ji odmítli jako analogii „Columbusovy mapy“. Neslyšeli o ní až v roce 1956, kdy v důsledku šťastných nehod došlo k opětovnému zájmu o ni ve Washingtonu. Turecký námořní důstojník daroval mapy americkému námořnímu hydrografickému úřadu.
Mapa byla poté poslána MI Waltersovi, kartografovi námořního velitelství.
Stalo se tak, že Walters předal mapu svému příteli, specialistovi na starou kartografii a iniciátorům nových vědeckých směrů na rozhraní s archeologií. Byl to kapitán Arlington H. Mallery. Po vynikající kariéře inženýra, navigátora, archeologa a spisovatele věnoval řadu let studiu antických map, zejména Vikingských map Severní Ameriky a Grónska. Když odnesl mapu domů, dospěl k podivným závěrům. Podle jeho názoru jeho jižní část odrážela zátoky a ostrovy antarktického pobřeží, nebo spíše země královny Maud, nyní skryté pod ledem. Takže někdo již zmapoval tyto oblasti, když byly bez ledu.
Tato tvrzení byla tak neuvěřitelná, že je většina profesionálních geografů nemohla brát vážně, i když sám Walters měl pocit, že Mallery musí mít pravdu.
Propagační video:
Ani středověcí mistři, ani slavní starořeckí geografové nemohli takové mapy nakreslit. Jejich vlastnosti naznačují jejich původ z kultury s vyšší úrovní technologie, než jaká byla dosažena ve středověku nebo ve starověku.
Podle samotného Piri Reise se jednalo o mapu „sedmi moří“a zahrnovalo kromě přežívajícího kusu také Afriku a Asii, jakož i severní část.
Bylo zjištěno, že pozice některých bodů na mapě Piri Reis byla velmi přesná, zatímco jiné nebyly striktně stanoveny. Postupně jsme si uvědomovali důvod takových nepřesností. Ukázalo se, že tato mapa byla tvořena menšími mapami jednotlivých území (možná nakreslenými v různých časech a různými lidmi) a chyby vznikly při vytváření.
Komponentní mapy, které pocházely ze vzdáleného starověku, byly přesnější a spolehlivější než pozdější obrazy zemského povrchu. A to hovoří o úpadku vědy, od starověku po moderní historii.
Zeměpisná délka a šířka pobřeží je stanovena poměrně přesně. To platí také pro severní Atlantik, s výjimkou Madeiry. Přesnost zeměpisné délky afrického pobřeží, kde je největší, lze vysvětlit naším předpokladem o středu a poloměru projekce, ale s určitými korekcemi.
Z portolanu s moderní souřadnicovou mřížkou je vidět, že pobřeží oddělená Atlantikem mají přibližně správné hodnoty odpovídající zeměpisné délce vzhledem ke středu projekce na poledníku Alexandrie. To vede k přesvědčení, že první kompilátor musí určit správnou délku pro celý prostor od alexandrijského poledníku až po samotnou Brazílii.
Je také důležité, aby se většina ostrovů nacházela v skutečné délce.
Přesná poloha ostrovů naznačuje, že již byly na starověké mapě používané Piri Reis.
Piri Reis měl s největší pravděpodobností k dispozici starodávné mapy, zatímco v Konstantinopoli, a je možné, že některé z nich dorazily na Západ dlouho před ním.
V roce 1204 benátská flotila na křížové výpravy do Svaté země zaútočila a zajala Konstantinopole. A po dobu 60 let měli italští obchodníci příležitost překreslit mapy z byzantské sbírky.
Máme důvod se domnívat, že dobrá mapa řeky St. Lawrence byla Evropanům k dispozici ještě před plavbou Columbusem v roce 1492. Na ní jsou vyznačeny i ostrovy poblíž ústí. Kompilátor této mapy, Martin Beheim, jej umístil na planetu, kterou vytvořil krátce předtím, než se Columbus vrátil ze své první plavby.
Historik Las Casas dosvědčil, že Columbus měl mapu světa, kterou ukázal králi Ferdinandovi a královně Isabelě, a poté byli přesvědčeni, že myšlenka není beznadějná.
Počet světových map ze 16. století ukazuje antarktický kontinent. Jak bude patrné z následujícího, Gerhard Mercator věřil v jeho existenci. Při porovnání všech map lze rozlišit jednu nebo dvě hlavní skupiny v závislosti na různých projekcích. V souladu s nimi byla Antarktida zkopírována nebo znovu zkopírována pouze několika pozměňovacími návrhy různých kartografů.
Mapa Antarktidy
Gerhard Kremer, lépe známý jako Mercator, je považován za nejvýznamnějšího kartografa 16. století. Existuje dokonce tendence vést počátek vědecké kartografie jeho jménem. A přesto nebyl žádný kartograf, který by se více zajímal o starověk, neúnavnější při hledání starověkých map, nebo více ohleduplný ke studiu minulých dob.
Kdyby Mercator nevěřil v Antarktidu, bylo by pochopitelné, proč nezahrnul mapu A. Finause do svého Atlasu. Nevydával knihu beletrie. Máme však dobrý důvod se domnívat, že připustil pravděpodobnost existence tohoto kontinentu: Antarktida byl na mapě nakreslen osobně. Jeden z jejích obrazů se objevil na foliu 9 v atlasu 1569.
Projekce na mapě merkantu Antarktidy je přesně ta, která se jmenuje po něm. Meridiány probíhají paralelně od pólu k pólu a to, jak již bylo uvedeno, výrazně zveličuje velikost polárních oblastí.
Dříve, v roce 1538, Mercator nakreslil mapu světa a také s Antarktidou. Jeho podobnost s prací A. Finause je výrazná, existují však i významné rozdíly. Mercatorův antarktický kruh je uvnitř kontinentu, jako Phinaus, ale ne ve stejné vzdálenosti od pólu. Jinými slovy, vypadá to, že Mercator změnil měřítko.
Na mapě Finause, jak již bylo uvedeno, byl tzv. „Cirulus antarcticus“mylně představen jako 80. rovnoběžka původního zdroje. Mercator porušil původní měřítko, takže nemůžeme rekonstruovat mřížku zeměpisné šířky na této mapě, jako jsme to udělali jinde. Hodnota zeměpisných délek se ukázala být extrémně přesná.
Člověk má dojem, že Mercator neustále používal starověké primární zdroje, které měl k dispozici. Co se jim později stalo, nevíme, ale jejich vliv můžete najít, alespoň v těch případech, kdy Mercator postrádal informace od současných cestovatelů a on závisel na starověkých materiálech.
Pokud jde o mapu Jižní Ameriky z roku 1569, objevuje se zde řada zajímavých detailů.
Za prvé, ve vztahu k severnímu pobřeží je zcela zřejmé, že Mercatorovi dominovaly starověké mapy, jakož i materiály ze současných expedic. Nesprávně umístil Amazon ve vztahu k rovníku, jako tomu bylo na mapě Piri Reis. Průběh řeky je však správně zobrazen s několika zatáčkami - meandrem. Ostrov Marajo, správně spojený s rovníkem na projekci Piri Reis, je zde zaměňován s ostrovem Trinidad na ústí Orinoco. A Trinidad má tedy dvojnásobnou velikost. Jihovýchodní pobřeží Jižní Ameriky, od obratníku Kozoroha až po mys Cape Horn, je velmi špatně čerpáno, zřejmě ze zpráv námořníků, zatímco západní pobřeží je zkresleno tvarem.
A současně, na mapě z roku 1538, tedy před několika lety, Mercator již ukázal správnější obrysy západního pobřeží Jižní Ameriky. Jaký byl důvod? Dá se předpokládat, že ve své první mapě byl založen na prastarých zdrojích, zatímco v roce 1569 používal materiály od cestujících své doby, kteří nevěděli, jak správně určit délku, ale ukázali pouze obecný směr pobřeží.
Mapa světa Aranteus Finaus, 1532
Byly nalezeny další středověké a renesanční portolanty, které mohly Antarktidu ukázat. Řada takových map byla objevena, protože, jak již bylo zmíněno, mnoho kartografů 15. a 16. století věřilo v existenci jižního kontinentu.
"Během vánočních svátků na konci roku 1959 Charles Hapgood objevoval Antarktidu v referenční místnosti knihovny kongresu ve Washingtonu DC." Několik týdnů v řadě tam pracoval na stovkách středověkých map.
Objevil jsem / píše on / spoustu úžasných věcí, které jsem ani nevěděl najít, a několik map zobrazujících jižní kontinent. A jednoho dne jsem stránku otočil a byl ohromen. Můj pohled upadl na jižní polokouli mapy světa nakreslené Oronteusem Phineusem v roce 1531 a uvědomil jsem si, že přede mnou byla skutečná, skutečná mapa Antarktidy!
Obecný obrys kontinentu je překvapivě podobný tomu, který je zobrazen na moderních mapách. Téměř na místě, téměř ve středu kontinentu, byl jižní pól. Horská pásma, která lemovala břehy, připomínala četné vyvýšeniny objevené v posledních letech, natolik, aby nebyla považována za náhodný výsledek představivosti kartografa. Tyto hřebeny byly identifikovány, některé na pevnině, jiné v dálce. Řeky tekly z mnoha z nich do moře, velmi přirozeně a přesvědčivě zapadly do záhybů reliéfu. To samozřejmě předpokládalo, že v době, kdy byla mapa nakreslena, bylo pobřeží bez ledu. Střední část kontinentu na mapě je bez řek a hor, což naznačuje přítomnost ledové čepice. ““
"Charles Hapgood učil historii vědy na Keene College v New Hampshire v USA." Nebyl geologem ani specialistou na dějiny starověkého světa.
"Zkoumáním této mapy Antarktidy na mřížce paralel nakreslené Aranteusem Finausem jsme zjistili, že natáhl Antarktický poloostrov příliš daleko na sever - až na 15 °." Nejprve se předpokládalo, že jednoduše pohnul celým kontinentem směrem k Jižní Americe. Další práce však ukázala, že antarktické pobřeží bylo neobvykle roztaženo ve všech směrech, v některých místech dokonce až k tropům. Celý problém byl proto v měřítku. Pomocí nějaké zdlouhavé mapy byl kompilátor nucen protáhnout Antarktický poloostrov k mysu Horn a téměř úplně přemístit Drakeův průchod. Navíc byla tato chyba učiněna mnohem dříve, protože jsme zjistili stejné zkreslení na všech antarktických mapách tohoto období, včetně portiánu Piri Reis. Je pravděpodobné, že k této chybě došlo ve starověku na původní mapě,vynechat významnou část pobřeží Jižní Ameriky: na to nebyl volný prostor. ““
Dotyčná mapa ukazuje nepřítomnost ledovců ve značné vzdálenosti od pobřeží. Jedná se o zemi Queen Maud, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (východní pobřeží Rossského moře), Mary Byrd Land. Tam byl významný nedostatek bodů se shodnými souřadnicemi (s moderní mapou) pro západní pobřeží Ross moře, Ellsworth země, a Edith Ronne země.
Porovnáním mapy Aranteus Finaus s mapou subglaciální topografie Antarktidy sestavenou službami různých zemí během Mezinárodního geofyzikálního roku (IGY) v roce 1959 se vysvětlují některé nedostatky středověké práce a také se vrhá světlo na rozsah zaľadnění v době, kdy byla vytvořena původní mapa.
Expedice IGY pomocí seismického ozvučení znovu vytvořily tvar zemského povrchu skrytého současnou ledovou čepicí. A ukázalo se, že u Rossského moře vůbec nebylo západní pobřeží; navíc, skalnaté dno kontinentu běží pod hladinou moře mezi Rossovým a Weddellským mořem. Pokud se led rozpustí, stejná Ellsworthská země se nestane suchou zemí, ale oceánskou mělkou vodou.
Jsou-li západní pobřeží Rossovského moře a pobřeží Ellsworthské země fiktivní zemí, pak je pochopitelnost absence určitých fyzických a geografických charakteristik tohoto sektoru na mapě A. Finaus pochopitelná. Zdá se však, že ledová pokrývka, alespoň v Západní Antarktidě, mohla existovat již v době mapování, protože vnitrozemské vodní cesty spojující Rossovo, Weddellské a Amundsenovo moře nejsou znázorněny - všechno již bylo zamrzlé.
Samozřejmě je třeba si uvědomit, že mezi časnými a pozdními schematickými mapami různých částí Antarktidy musely uplynout tisíciletí. Proto není možné s jistotou vyvodit závěr, že v době, kdy byla Antarktida bohatá na led, a na Západě to nebylo. Mapy Východního Antarktidy mohly být nakresleny tisíciletí po jiných mapách.
Boucher, francouzský geograf 18. století, nechal pro potomstvo mapu, která ukazuje kontinent v době, kdy vůbec nebyl led … Pokud se zbavíme zjevných chyb v orientaci Antarktidy ve vztahu k jiným zemským masám, pak si lze snadno představit, že tato mapa zobrazuje řeky spojující Ross, Weddell, Bellingshausenské moře.
Při studiu tajemství starověkých map přišel Charles Hapgood s myšlenkou, že akceptovaná teorie a načasování doby ledové se může lišit. Hypotéza posunu pole se zrodila. Ne postupné, ale občasné.
Albert Einstein byl mezi prvními, kdo si to uvědomil, když se rozhodl napsat předmluvu do knihy napsané Hapgoodem v roce 1953, několik let předtím, než ten druhý začal zkoumat mapu Piri Reis:
"Často dostávám korespondenci od lidí, kteří chtějí znát můj názor na jejich nepublikované nápady." Je zřejmé, že tyto myšlenky mají velmi zřídka vědeckou hodnotu. Úplně první zpráva, kterou jsem dostal od pana Hapgooda, mě však doslova elektrifikovala. Jeho myšlenka je originální, velmi jednoduchá a bude-li potvrzena, bude mít velký význam pro vše, co souvisí s historií zemského povrchu.
Tyto „myšlenky“, formulované v Hapgoodově knize z roku 1953, jsou v podstatě globální geologickou teorií, která elegantně vysvětluje, jak a proč zůstaly velké řádky Antarktidy bez ledu až do roku 4000 před naším letopočtem, stejně jako mnoho dalších. anomálie ve vědě o Zemi. Stručně řečeno, jeho argumenty se scvrkávají na následující:
1. Antarktida nebyla vždy pokryta ledem a byla jednou mnohem teplejší než dnes
2. Bylo to teplejší, protože v té době to nebylo fyzicky na jižním pólu, ale bylo to asi 2000 mil na sever. Toto „ji vyvedlo z polárního kruhu a umístilo ji do oblasti mírného nebo studeného mírného podnebí.“
3. Kontinent se pohnul a zaujal svou současnou pozici v polárním kruhu v důsledku tzv. „Přemístění zemské kůry“. Tento mechanismus, který by neměl být zaměňován s deskovou tektonikou nebo kontinentálním driftem, je spojen s periodickými pohyby litosféry, vnější kůry Země jako celku "kolem měkkého vnitřního těla, stejně jako by se oranžová slupka mohla pohybovat kolem buničiny, pokud by spojení mezi nimi oslabilo."
4. V průběhu takové „cesty“na jih Antarktida postupně ochlazovala a na ní, kousek po kousku, ale nevyhnutelně, ledová čepice rostla několik tisíc let, dokud nezískala svůj současný tvar.
Einstein shrnul Hapgoodův objev takto:
"V polární oblasti dochází k neustálému hromadění ledu, který je asymetricky umístěn kolem pólu." Rotace Země působí na tyto asymetrické hmoty a vytváří odstředivý moment, který se přenáší na tuhou zemskou kůru. Pokud velikost takového okamžiku překročí určitou kritickou hodnotu, způsobí pohyb zemské kůry vzhledem k části zemského těla umístěné uvnitř … ".
Charles Hapgood:
"Jedinou dobou ledovou, která má odpovídající vysvětlení, je současné zaľadnění v Antarktidě." Je to dokonale vysvětleno. Je zcela zřejmé, že existuje jednoduše proto, že Antarktida je na pólu a nic jiného. Tato skutečnost nezávisí na změnách vstupu slunečního tepla, ani od galaktického prachu, ani od vulkanismu, ani od proudů proudících pod kůrou a nemá nic společného se vzestupem půdy nebo oceánskými proudy. To naznačuje závěr, že nejlepší teorie, která vysvětluje dobu ledovou, je ta, která říká: protože na tomto místě byl pól. Je tedy snadné vysvětlit přítomnost v minulosti zaľadnění v Indii a Africe, i když v současnosti jsou tato místa v tropech. Stejně tak lze vysvětlit původ jakéhokoli kontinentálního zaľadnění. “
Jaký je důkaz, že Antarktida nebyla vždy ledovým kontinentem?
V roce 1949 byly na jedné z antarktických výprav sira Byrda odebrány vzorky sedimentů ze dna Rossského moře. Byl vyroben vrtáním. Dr. Jack Hoof z University of Illinois vzal tři jádra ke studiu vývoje klimatu v Antarktidě. Byli převezeni do Carnegie Institute of Washington, DC, kde použili novou datovací metodu vyvinutou jaderným fyzikem Dr. W. D. Uri.
Tato metoda se zkrátka nazývá iontová. Zároveň fungují se třemi radioaktivními prvky obsaženými v mořské vodě v určitých poměrech - uran, ionium, radium. Období rozpadu se však pro ně liší, to znamená, že při spádu do spodního sedimentu a zastavení cirkulace vlhkosti se množství těchto radioaktivních prvků snižuje, ale ne ve stejném rozsahu. Proto při přijímání a zkoumání vzorků dna v laboratoři je možné určit jejich věk změnou proporcí těchto prvků v mořských sedimentech.
Povaha spodních sedimentů se velmi liší v závislosti na klimatických podmínkách, které existovaly v době jejich formování. Pokud byly provedeny řekami a uloženy v moři, ukázalo se, že jsou dobře tříděny, a čím lépe padají z ústí řeky. Pokud jsou ledem roztrhány ze zemského povrchu a ledovcem je provedeno do moře, odpovídá jejich charakter hrubému materiálu. Pokud má řeka sezónní cyklus, který teče pouze v létě, s největší pravděpodobností z tání ledovců ve vnitrozemských oblastech a mrazem každou zimu, pak se srážky budou tvořit ve vrstvách, jako jsou letokruhy na stromech.
Všechny tyto typy sedimentů byly nalezeny ve spodních jádrech Rossovského moře. Nejvýraznější byla přítomnost řady vrstev vytvořených z dobře tříděných sedimentů přivedených do moře řekami ze zemí bez ledu. Jak vidíte z jader, za posledních milion let měla Antarktida nejméně tři epochy mírného podnebí, když měl být břeh Rossského moře bez ledu.
Načasování konce posledního teplého období v Rossově moři, jak určil Dr. Uri, pro nás mělo velký význam. Všechna tři jádra naznačovala, že oteplování skončilo asi před 6 000 lety, nebo ve čtvrtém tisíciletí před naším letopočtem. To bylo, když se ledové sedimenty začaly hromadit na dně Rossova moře během doby ledové poblíž nás. Kern tvrdí, že tomu předcházelo delší oteplování.
Ukazuje se tedy, že Antarktida bez ledu již existovala ve starověkých civilizacích, a ne před stovkami tisíc let, jak se běžně věřilo.
Alfred Veneger, tvůrce teorie zaľadnění, zřejmě také věděl o mechanismu „ledových hodin“, ale neodvážil se prozradit své znalosti. Dokonce i během celého života génia ho oficiální věda vysmívala jeho obsahu. Všichni ho honili, jen ten líný ho „nevykopal“. Opatrně se najednou stal závislým na cestě do Grónska, kde nakonec tragicky zemřel.
Toto je, stručně, historie vzniku teorie litosférických katastrof, která šla k lidem pod názvem „tyčový posun“.
Z toho však plyne mnoho závěrů. Protože existují staré mapy ukazující Antarktidu bez námrazy, lze předpokládat, že existuje pokročilá civilizace schopná provést takové mapování těsně před tímto zaľadněním. Kam ale tato civilizace šla?
Skutečnost je taková, že přemístění zemské kůry způsobí pohyb vody v oceánech, podobný tomu, který se vyskytuje v ostře se pohybující desce. Právě tato teorie může vysvětlit biblickou Povodeň. A ne každá civilizace vydrží takovou událost. Poté jsou přeživší schopni proklouznout do barbarství a ztratit mnoho civilizačních úspěchů. To samé je dobré pro pochopení toho, kde Atlantida zmizela. Nikam neodešla. Poté, co vlny zničily její osvědčený život, začala být pokryta ledem. Teď to víme jako Antarktida. Archeologické průzkumy pod ledem o tloušťce větší než kilometr jsou stěží možné. Některé znalosti této civilizace přežily do naší doby ve formě map, načrtnutých ze starověkých astronomických konceptů a řemesel. Mnoho lidí nemá legendy o lidech, kteří přicházeli přes moře a učili je řemeslům,psaní a mnoho dalšího.
Takový je příběh. Zatím neexistuje žádný přesvědčivý důkaz o jeho správnosti. Stávající však již neumožňují jeho propuštění.
Sergey Kamshilin