Tam jsou záznamy “znamení” v prvních ruských kronikách. Ale … jsou tak krátké, že ve většině případů není možné říci, o co jde. V dnešní době by takové příběhy byly okamžitě odloženy do samostatné složky označené „Nedostatek informací“, aby se vrátily, jakmile se objeví další data.
Zde je úplně první „desková“zpráva ruských kronik: v roce 911 nl. e. "… na západě se objevuje značka jako kopec."
Je samozřejmě lákavé myslet na „kopí“jako na objekt ve tvaru doutníku - „mateřskou loď“. Ale bez použití takového protažení je mnohem snazší předpokládat, že impozantní „kopí“byla horizontální vrstva ledových krystalů, osvětlená zespodu zapadajícím sluncem nebo dokonce samotným obrazem slunce, zvednutá z obzoru a zkreslená mimo rozpoznávání anomálním lomem. Není divu, že kronikář zdůrazňuje, že tento jev byl pozorován „na západě“a o jeho pohybu nic neříká! Ale pro konečný závěr v tomto případě data zjevně nestačí …
Mnoho zpráv z ruských kronik je snadno rozpoznatelných. V roce 1028 se „v nebi objeví jako had had, jako byste viděli celou zemi“. Všudypřítomné šíření „znamení“naznačuje, že lidé viděli pouze jednu formu polární záře. Ostatní vědci mají stejný názor.
„Příběh minulých let“říká, že v roce 1066 „… na západě byla znamení, hvězda největšího paprsku krve má krev, která se od večera při západu slunce zvedla a zůstala sedm dní.“Kronikář jasně mluví o vzhledu Halleyovy komety: přiblížil se k Zemi 27. března 1066.
Odložíme-li stranou, aby na nás nezasahovaly, identifikovaly a „údajně nebyly identifikovány“příznaky, bude „prvním ruským UFO“pozorování „ohnivých mraků“v květnu 922 nad bulharskou Volhou. Tento stav vzkvétal na přelomu tisíciletí na řece Itil (Volga). V budoucnu se Bulharsko stane součástí Ruska, a dokonce v něm žilo mnoho Rusů - velvyslanci, obchodníci, jen hosté.
V červenci 921 velvyslanectví opustilo Bagdád, poslané přesvědčit krále („khan“) bulharského Volhy, Almush, k vojenské alianci proti Khazar Kaganate. „Vědeckým tajemníkem“velvyslanectví byl Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
A to viděl Ibn Fadlan a jeho společníci 11. května 922:
Propagační video:
"První noc, kdy jsme strávili noc v jeho [Almusha] zemi, jsem viděl, jak před konečným zmizením světla slunce, v obvyklou hodinu modlitby, nebeský horizont zčervenal." A ve vzduchu jsem slyšel hlasité zvuky a hlasitý náboj. Pak jsem zvedl hlavu a poblíž mě byl mrak, červený, jako oheň, a tento náboj a tyto zvuky z toho. A v tom jsou podoby lidí a koní a v rukou jednotlivých postav, které jsou v něm, podobné lidem, luky, šípy, oštěpy a tažené meče. A zdálo se mi, že jsou úplně jasné nebo jen zjevné. A tady bylo další, podobné jim, černé oddělení, ve kterém jsem také viděl manžele, koně a zbraně. A toto oddělení začalo útočit na toto oddělení, jak peruť útočí na letku.
Dlouho jsme se dívali na jednotku útočící na jednotku. Oba se na chvíli smíchali, pak se oba oddělili, a tak tento jev pokračoval po určitou část noci, pak od nás zmizel. Zeptali jsme se na to krále a řekl, že jeho dědové říkali, že tito jezdci patří k věrným a nevěrným geniálům. Bojují každou noc a opravdu, protože existovali, v této bitvě na jednu noc chyběli. "A vždy jsme to viděli takhle."
Velvyslanec Susan ar-Rassi sám tento jev připsal 12 Muharram 310, tedy 12. května 922. Napsal, že na pozadí zčervenalého horizontu, hodinu před západem slunce (!), Se objevily dva podivné, ohnivě červené „mraky“. Z nich vycházel hluk a hlasy. Došlo ke srážce „mraků“a „jezdců“, kteří tam byli. Velvyslanec Bagdád dále napsal:
"To nás vyděsilo a začali jsme se s poslušností modlit k Bohu. Obyvatelé země se nám vysmívali a žasli nad naší akcí." Všichni jsme sledovali, jak se jeden mrak řítil k druhému, buď se chvíli promíchali, pak se znovu oddělili, což trvalo až do jednoho rána; pak zmizeli. Zeptali jsme se na to krále a on nám odpověděl, že jeho předkové říkali, že jsou ctitelé ďáblů a odmítají je, kteří bojují každý večer a nikdy to nezastaví. ““
Moderní komentátoři připisují pozorování Ibn Fadlana a ar-Rassiho severním světlům. Ať ctihodní skeptici vědí, že je to prostě směšné: za prvé, „znamení“začalo na slunci a za druhé v květnu - měsíc, který není typický pro polární záře a dokonce ani v jižních šířkách, kde jsou extrémně vzácné. Jižně od 45 stupňů severní šířky jsou aurory pozorovány v průměru jednou za 11 let sluneční cyklus.
Bulhaři přesto nesdíleli pověrčivý strach arabských vyslanců a smáli se jejich strachu: to znamená, že takové jevy viděli docela často a zvykli si na ně. Zatřetí, zvuky, které doprovázejí polární záře, jsou přinejlepším tichým šustotem („šustění“) a ne hlasitým zvukem nebo „nábojem“. I když odečteme černé postavy „jezdců s meči“na živé fantazii Arabů, tento jev nebude méně záhadný.
Historik Bozidar Dimitrov ze Sofie navrhl, že Ibn Fadlan viděl mimozemské lodě, které si vybraly místo nad Itilem pro nějaký pravidelný provoz - jako je tankování. Tato hypotéza také dává ducha naší doby, ale věrohodnější vysvětlení dosud nebylo nalezeno.
Srážky červených „mraků“se vyskytují také v jiných středověkých kronikách. Německý opátý kronikář Ekkehard z Aury ve 12. století ve své desáté kapitole své práce „O útlaku, osvobození a obnově svaté Jeruzalémské církve“zmiňuje „… krvavě rudé mraky, které se vznášely od západu na východ, a poté se srazily.“
V dnešní době vědci zjistili, že se „cloudový efekt“může objevit kolem pevného těla UFO. Bílá je výsledkem kondenzace vodní páry kolem ledového tělesa, která buď uchovává chlad z kosmických hloubek, nebo odebírá energii z okolního prostředí. Červený „oblak“je záře neonů obsažených v atmosféře, která spadla pod supervýkonné záření, a černý zřejmě zvyšuje koncentraci prachových částic přitahovaných UFO. K dnešnímu dni existuje mnoho takových zpráv. Samotný „talíř“, který vytvořil efekt „cloud“, nemusí být viditelný.
A. Kuzovkin, který studoval 2000 zpráv o UFO nad naší zemí, napsal, že v 57 případech se zdálo, že objekt vyniká sám od sebe „oblak“: černý (7 krát), bílý (4), šedý (2), modrý (1)), zeleno-modrá (7), zelená (4), žlutá (1), světle zelená (1), průsvitná (2), světelná (9), červená (3), barva neuvedená - 16krát.
Pokud počítáme případy, kdy se objekt objevil okamžitě obklopený „oblakem“, pak jich bude mnohem více …
Jednou v zimě ve výšce šesti kilometrů létal pravidelný let Moskva-Kuibyshev. Ve tři hodiny ráno vyšel navigátor a řekl cestujícím, aby se podívali na podivný předmět. Letěl asi sedm set metrů od letadla.
"Obrysy objektu byly vágní," napsal očitý svědek ufologovi Yuri Smirnovovi. - Vypadalo to, že se jedná o cloud - eliptický, nezřetelný … Rychle se pohyboval a po 4-5 minutách zmizel z dohledu. Oko neslepilo, bylo červené. Bylo to jen osvícení … Létal nad mraky a osvětloval je pod sebou. Posádka letadla a několik cestujících, kteří nespali, to viděli… “.
Ve středověkých kronikách jsou popsány odchody objektů pod krytem „mraků“. Pierre Boestuot zaznamenal, že 5. prosince 1577, v 7 hodin ráno nad Německem, pár kilometrů od Tübingenu "… u Slunce se objevilo několik temných mraků, které se obvykle vyskytují během silné bouřky; brzy se od Slunce oddělilo více mraků - ohnivé a krvavě červené, a další - žlutý jako šafrán. “Zezadu se ty oblaky objevily jasná zářící těla připomínající velké, vysoké a široké klobouky a dokonce i Země se rozzářila žlutým a krvavě červeným světlem. Zdálo se, že je pokryta těmito klobouky … duhové různé barvy: červená, modrá, zelená a především černá."
Ruské kroniky hlásí, že v roce 1360 „… do nebe přišly strašlivé znamení, z východu jako mrak na západ prošel mrak.“V roce 1281 „… ve stejné zimě byla v nebi znamení, ohnivý mrak v západních zemích a jiskry po celé zemi, kam chodím, a málo stojí a zahyne.“V roce 1288 „… ve stejné zimě byla v nebi znamení, v západních zemích se objevil perzekuovaný mrak, ze kterého jiskry jdou na celou Zemi a po trošce zahynutí.“
Jaké jsou tyto jiskry vycházející z ohnivých mraků? Elektrické výboje doprovázející záři vzduchu kolem UFO nebo něco jiného?
První zmínka o oddělení „kusů ohně“od takového mraku, který najdeme v Plutarchě v životě velitele Lysandera:
"Někteří říkali, že když Lysanderova loď poprvé opustila přístav proti nepřátelům, Dioscuri se třpytili nad ním na obou stranách zádi v podobě hvězd." Někteří argumentovali, že znakem porážky je pád kamene: obrovský kámen padl na břehy Aegospotamů a většina tvrdila, že padl z nebe. Je ukázáno nyní a pro obyvatele Chersonesosu je předmětem uctívání. Říká se, že Anaxagoras předpověděl, že jedno z těl připojených k obloze by se v případě vibrací nebo nárazu mohlo zlomit a spadnout …
Daimach ve své eseji „On Piety“potvrzuje slova Anaxagoras a říká, že po sedmdesát pět dní před pádem kamene bylo na obloze neustále vidět obrovské ohnivé těleso podobné plamennému mraku, který nestál, ale zametl po složité křivé cestě, takže že v důsledku silného šoku z něj byly odtrženy kousky ohně, který se rozptýlil všemi směry a jiskřil jako padající hvězdy.
Poté, co se toto tělo zhroutilo na zemi ve jmenovaném místě a místní obyvatelé, kteří přišli k sobě s úžasem a strachem, přišli k němu, neviděli žádné stopy ohně: před nimi ležel kámen, je to pravda, velký, ale zcela nesouměrný s tím obrovským ohnivé tělo. To, že Daimach potřebuje shovívavé posluchače, je jasné. Pokud jeho příběh odpovídá pravdě, pak je zcela vyvrácen názor lidí, kteří tvrdí, že se jedná o kus skály, který byl odtržen větrem a bouří z nějakého vrcholku hory a spěchán, zachycen ve větru, jako vrchol, a poté spadl. “
Plutarch naznačil na Aristotela, který nevěřil, že kameny mohou spadnout z nebe. Ve své „meteorologii“však nemohl mlčet, že pád „kamene“doprovázel nějaký druh nebeských jevů:
"Roky, kdy se komety objevují často a několikrát, jsou, jak se domníváme, znatelně suché a větrné." Když se komety objevují příležitostně a jsou menší, neděje se to; nicméně i zde zpravidla stoupají větry extrémního trvání nebo síly. Například, když kámen spadl ze vzduchu blízko Egospotamů a uprostřed větru sestoupil, na západě se objevila kometa.
Jaký to byl „kámen“- meteorit nebo ne, nyní nelze říci. Oddělení některých žhavých, ohnivých fragmentů od UFO však bylo v našich dnech vidět více než jednou. Pád hořícího těla. očividně neznamená nehodu na palubě „talíře“. Jakýkoli předmět hodený přes palubu nebo nežádoucí pták chycený v planoucí zóně mraků může vznítit: úroveň záření, díky kterému je atmosféra zářící karmínově červeným světlem, musí být velmi vysoká.
Duchovní časopis pro rok 1877 uvedl, že v Irsku „během venkovního setkání, kterého se zúčastnilo 600–1 000 lidí, se na obloze objevilo něco jako ohnivý mrak, vznášející se a sestupující nad lidmi, poté se v určité vzdálenosti zvedl a vznášel, znovu zavěsil … Světlo bylo velmi jasné a všichni ho viděli s úžasem. Je zřejmé, že někdo inteligentní ovládal „mrak“nebo aparát, který se skrýval pod jeho krytím …
V listopadu 1899 lidé z celého Ruska čekali na … konec světa. Dlouho před oznámeným datem byla prodána tenká brožura s názvem „O čtyři roky později (1. listopadu 1899), jak předpovídal profesor Rudolf Falb“. Profesor předpověděl úplné zničení Země před hroznou ranou způsobenou kometou Biela!
1. listopadu vášeň běžela vysoko. Světem prošla vlna paniky, doprovázená pogromy a sebevraždami. V Tunisku … hrozila panika nad predikcí kolize Země s kometou Biela. Židé poslali své manželky do synagog, aby se modlili; mnoho dělníků odmítlo pracovat a tvrdilo, že už to nedávalo smysl. Mohammedané organizovali náboženské procesí a vypalovali zbraně a spáchal nejrůznější zvěrstva. “
V Rusku panika nepustila lidi ani po stanoveném datu. A o dva týdny později, 14. listopadu, se obloha nad provincií Minsk rozšířila!
"Jsme informováni, že se na obloze objevila kometa na 14 listopadu 14. listopadu," informoval leták v Minsku. - V první chvíli byla celá obloha obklopena, jako by záře ohně; v tomto světle se postupně začalo vynořovat ohnivý kruh, který se postupně zvětšujícím se průměrem dosahoval obrovských rozměrů. Uprostřed kruhu se objevil ohnivý zářící bod; o několik minut později se vytvořil ocas komety, který brzy zmizel z nebe. To vše netrvalo déle než 10-15 minut. “
V dnešní době takové jevy způsobují pouze jedno spojení: vypuštění těžkého odpalovacího vozidla. Ale před sto lety nebylo nic takového …
Další noc se na obloze nad provincií Kyjev rozsvítila ještě fantastickější podívaná. Lidé se hrůzou modlili a mysleli si, že ohnivý mrak, který nazývají „kometa“, se chystá na Zemi narazit!
"Včera ve 12 hodin mohli obyvatelé Zhytomyru obdivovat následující jev," hlásili noviny Volyn. - Na jihovýchodní straně oblohy se objevil dlouhý úzký, jasně osvětlený proužek ve tvaru šipky. Vypadalo to, že se skládá ze dvou částí, uprostřed přerušených tenkou čarou. Uprostřed částí byly patrné dvě lehčí podlouhlá jádra, jasnější osvětlená blíže k divákovi. Při pečlivém pozorování se zdálo, že se tato jádra stahují a rozšiřují, jako prsteny červa. Pod touto jasnou šipkou, blíže k obzoru, se pod tenkým závojem mraků rozprostřela záře, jako by z ohně.
Tuto světelnou šipku bylo možné pozorovat asi hodinu, pak postupně vymizela, až úplně zmizela z obzoru. Spolu s ní záře také zmizela. Na různých koncích malé skupiny probouzející se populace hleděly na tento nebeský jev se zvědavostí a dokonce i tajným strachem. V posledních dnech se očekávalo zvěsti o výskytu komety, která měla srazit se Zemí a zničit ji. Ale spolu se zmizením jasné šipky vzrušení zmizelo a obyvatelé se pokojně rozptýlili do svých domovů.
Doufejme, že astronomové neváhají vysvětlit podstatu a příčiny včerejšího zajímavého fenoménu. ““
V Kyjevě také viděli „kometu“ve formě „úzkého pruhu téměř stejné šířky“a chtěli vědět, co to je. Korešpondent novin "Kievlyanin" požádal profesora astronomie MF Khandrikova o vysvětlení.
Vědci té doby byli ještě skeptičtější než naši současníci. Po dvě desetiletí profesor Khandrikov vytrvale „vysvětloval“vzhled neidentifikovaných létajících objektů nad Kyjevem s jasnými planetami, meteory a meteorologickými balónky. Tentokrát prohlásil, že to vůbec nebyla kometa, ale … odraz ohně na okraji města!
"Tento jev nemá nic společného s kometou a podle mého názoru má jednoduché vysvětlení," napsal. - Od 22:00 se cirkusové mraky pohybovaly po obloze od západu na východ. Asi kolem půlnoci vypukl na Demiyivka docela silný oheň a jeho záře osvětlila mraky, které se objevily. Jedna z cirrusových mračen, která měla pravidelný přímočarý tvar, pravděpodobně sestoupila pod ostatními a byla v záři ohně osvětlena … “.
Okamžitě se zprávy vylévaly z míst vzdálených od Kyjeva, desítky a stovky mil daleko, tj. Z oblastí, kde nebylo možné vidět oheň v Kyjevě.
"V 15,20 hodin 15. listopadu bylo na obloze vidět světelné tělo," napsal očitý svědek z Prazheva. - Když se objevila kometa, stalo se, dalo by se říci, světlo … Fenomén komety byl pozorován déle než hodinu. Lidé … s velkým nadšením očekávali, že kometa „spadne“na Zemi a zničí ji.
Dopisy pocházely z vesnic Lipovetského uyezdu, z tratí jihozápadních železnic, z Belaya Tserkov a desítek dalších míst. Na některých místech byla vidět nejen „ohnivá šipka“. Z hranic provincií Kyjev a Podolsk bylo oznámeno, že „… v blízkosti tohoto jevu padly dva meteory, z nichž jeden se zdál být poměrně velký“.
Oční svědek z cukrovary Verkhnyachsk napsal: „S důvěrou mohu říci, že tento jev předstíral, že je pruh … Bylo by velmi zajímavé, kdyby to někdo vysvětlil, ale ne ohněm. Na opačné straně nebeské klenby bylo po nějakou dobu vidět něco podobného kometě, ale jen tento jev byl poměrně krátký. ““
Když byl nový důkaz upozorněn na profesora Khandrikova, propukl dalším „otevřeným dopisem“:
"Nabídli jsme vysvětlení tohoto jevu podle našeho porozumění, ale v žádném případě nebudeme trvat na jeho neomylnosti," napsal v druhé osobě. - Pokud mluvíme o jednoduchém atmosférickém jevu, jeho interpretace není součástí naší speciality. Nikdy jsme se nezabývali meteorologií a nebudeme to dělat. To se nás netýká. Chtěli jsme pouze kategoricky prohlásit, že žádná kometa nebyla viditelná a že nebyl důvod očekávat výskyt meteorů v ten den … V žádném případě nebudeme vstoupit do další polemiky ohledně tohoto nedůležitého problému. ““
Jiný „specialista“, jehož jméno se v historii nezachovalo, řekl, že to byla polární záře! Na otázku, proč to bylo pozorováno na jihu, řekl: „Bylo to místní polární záře!“Tato absurdita byla zřejmá i v těch dnech. Korešpondent "Kievlyanin" poznamenal:
"Předpokládejme, že pokud existují domácí havana doutníky, tak proč ne severní světla místní výroby?" Ale to vše neuspokojuje zvědavost obyvatel Kyjeva, a oni i nadále hrabat mozky dodnes … Pokud se astronomové na tom nemohou nějak dohodnout, je jasné, že filistinské předpoklady jsou ještě rozmanitější a fantastickější."
V té době neexistovaly žádné experimenty s uvolňováním umělých báriových mraků do horních vrstev atmosféry, blikajících jasným karmínovým světlem. V oblastech, které jsou náchylné ke sopečným zemětřesením, mohou také zářit mraky - buď kvůli nasycení elektricky nabitým sopečným popílkem, nebo kvůli stavu střev, vypouštějí přebytečnou tektonickou energii do atmosféry. Kyjev a přilehlé provincie však do těchto oblastí nikdy nepatřily. Nejsou zde žádné sopky a střediska zemětřesení.
Někteří odborníci navrhli, že by mraky mohly být osvětleny škodlivými emisemi z různých (zejména chemických) podniků. Ale v roce 1899 byla úroveň průmyslu v kyjevské provincii taková, že o silném vlivu na atmosféru nelze říci nic …
Zůstává pouze jeden jev, neméně záhadný než „létající talíře“. Jev mnohem vzácnější a téměř nikdy se nezmínil ani ve výzkumných kruzích UFO. Myslím divoký oheň …
Michail Gershtein