K dnešnímu dni astronomové identifikovali téměř 2 000 různých exoplanet. A úměrně s růstem jejich počtu roste pravděpodobnost, že jednoho dne budeme stále moci najít mimozemský život. Není třeba o tom pochybovat. Zde je otázka nejpravděpodobnější v tom, jak „hustě obydlený“vesmír?
A pokud je mimozemský život „někde tam venku“, pak je docela možné, že k němu budeme moci „vysáhnout“pomocí rozhlasového vysílání. Tato metoda aktivního vyhledávání se nazývá „aktivní SETI“a nespočívá v poslechu externího signálu, ale spíše v přenosu vlastního signálu v naději, že jednoho dne najde místo jeho příjmu.
Zpočátku se „Active SETI“může jevit jako sci-fi, ale někteří astronomové ji již začínají vnímat a diskutovat s nejvyšší vážností problému. A přesto, stejně jako u jiných podniků, existují skeptici, kteří se v tomto případě domnívají, že přenos rádiových signálů do hlubokého vesmíru lidstvem se jednoho dne může proměnit v konec naší civilizace, protože není známo, kdo as jakou úrovní inteligence a rozvoje “zvedne telefon na druhém konci.
Práce je v plném proudu
„Toto téma je velmi zajímavé pro diskusi,“říká Seth Shostak, hlavní astronom institutu SETI, který hledá mimozemské civilizace.
„Během posledních let se uskutečnilo mnoho schůzek a přečetlo se mnoho zpráv o programu Active SETI, protože je to jeden z nejdůležitějších aspektů naší práce.“
V rozhovoru pro agenturu Space.com Shostak uvedl, že podle jeho názoru tato otázka není něčím, o co by se lidstvo mělo velmi starat.
Propagační video:
"Samozřejmě jsme o této otázce ze všech stran nediskutovali širší veřejností." Stejná zpráva o objevování nových exoplanet však vyvolává velký zájem po celém světě. Ale i takové zprávy, a ještě více o nich mluvily s obyčejnými lidmi, byly před 20 lety prakticky nemožné. ““
"Nejdůležitější otázkou pro Active SETI je, ve kterém směru pracovat?" Jaký je nejvhodnější způsob komunikace? I kdybyste našli vhodný způsob, co přesně chcete říct? “
Na dálku
Před několika lety slavný britský astrofyzik Stephen Hawking navrhl, že komunikace pozemšťanů s mimozemskou inteligencí by mohla být hrozbou pro Zemi jako celek. A přestože existence mimozemského života dosud nebyla prokázána, Hawking pak řekl, že výsledek návštěv mimozemšťanů z jiných planet na Zemi může být stejně smutný jako objev Ameriky Christopherem Columbusem. Jak všichni vědí, toto setkání pro místní obyvatele Ameriky nakonec neskončilo.
„Hawking nás před několika lety vystrašil a řekl, že lidstvo by nemělo vysílat zprávy o jeho existenci, protože výsledek toho všeho by mohl být pro nás všechny naprosto bezútěšný,“řekl Chris Impey, vedoucí oddělení astronomie na Arizonské univerzitě.
„Myslím si, že Hawking měl pravdu, pokud jde o naši nezralost vůči této události jako druhu,“pokračuje Impley. „Myslím si však, že tento argument je kontroverzní, protože skutečně vyspělé civilizace pravděpodobně nevnímají naši touhu po komunikaci jakýmkoli způsobem. do jiného, nebo z negativního hlediska. Nakonec se díky programu Active SETI cítíme trochu více připraveni. Nakonec si myslím, že vědět, na které straně očekávat hrozbu, pokud existuje, bude lepší než nevědomí.
Pro samotného Impi nejslibnějším vyhledávacím přístupem není provoz samotného SETI nebo přenos rádiových signálů ze Země, ale spíše objev nových civilizací z jejich energetických nebo technologických otisků.
Nevyřešené hádanky
Stephen Dick z centra John Kluge z Kongresové knihovny (Washington, USA) se připojil k diskuzi o programu Active SETI:
"Jsem pro pasivní programy SETI a budu se zasazovat o obnovení vládního financování tímto směrem po 20leté přestávce," sdílí Dick s Space.
"Zdá se mi, že existence mimozemské inteligence je jednou z největších a dosud nevyřešených tajemství vědy."
Dick poukazuje na to, že současný pohled astrobiologů NASA je zaměřen na hledání mikrobiálního života ve vesmíru, ale je přesvědčen, že by práce měla být prováděna v širším měřítku a zahrnovat hledání složitějších forem života, které si lze představit v obrovském prostoru.
"Na druhou stranu bych nenavrhoval, aby vláda podporovala programy zaměřené na přenos zpráv ze Země, aby našla mimozemskou inteligenci." Musíme nejprve najít mimozemšťany a dostatek času, aby týmy vědců, psychologů a sociologů mohli spolupracovat s občany této planety a rozhodnout, která zpráva stojí za to nebo ne, sdělit této mimozemské inteligenci, “říká Dick.
Duše někoho jiného - tma
Dick však není úplně pozitivní ohledně možnosti jednoho dne navázat kontakt s mimozemskou inteligencí. Podle jeho názoru stále podceňujeme skutečnost, jak odlišné mohou být myšlenky a mysli cizinců od těch našich, a to i ve stejné vědě nebo matematice.
"To se může vztahovat i na Fermiho paradox." Tento paradox, vynalezený fyzikem Enrico Fermi, ukazuje zřejmý rozpor mezi vysokou pravděpodobností existence mimozemských civilizací a neexistencí viditelných stop aktivit těchto mimozemských civilizací. Jinými slovy, Fermi se pokusil tento paradox v roce 1950 požádat své kolegy: pokud skutečně existují mimozemšťané, tak kde jsou všichni? “
„Je třeba také poznamenat, že bude velmi obtížné regulovat soukromé projekty a rozsáhlejší projekty organizací, které si za úkol stanovily přenos zpráv mimozemské inteligenci. Já sám takové pokusy nepodporuji, “říká Dick, který věří, že máme šanci nakonec najít jak„ dobrého “, tak„ špatného “mimozemšťana.
"Stále jsme na Zemi zcela nepřišli na vývoj altruismu, jak tedy víme, že mezi všemi možnými inteligentními živými formami jsou jen dobří mimozemšťané?" Samozřejmě bych tomu rád věřil, ale nelze to nazvat faktem. “
Směrové signály
Ale už jsme se již nevyhlásili za vesmír se všemi těmito televizními signály a vojenskými radarovými radary? I hudba vyteká vesmírem a směřuje k určité vybrané hvězdě.
"To je pravda, ale není to úplně stejné, jako bychom vysílali přímé signály ve směru tohoto nebo toho potenciálně obyvatelného exoplanetu," říká Dick.
"A přesto myšlenka, že se Země skrývá a bojí se setkat se zástupci vesmíru, není planeta, na které bych chtěl žít." Práce SETI je pouze součástí zrání našeho kosmického vědomí a touhy deklarovat se do vesmíru a rozhodně nestojí za to se tam zastavit, “pokračuje Dick.
„Skutečnost, že tato práce je nyní předmětem diskuse a diskuse sama o sobě, hovoří o tom, jak vážně se bere názor na možnost inteligentního života někde ve vesmíru.“
Druhé družice NASA Voyager byly vypuštěny v srpnu a září 1977. Na palubě každé kosmické lodi je zlatá deska vyrytá souřadnicemi polohy naší planety, jejími zvuky a pozdravy pro potenciální mimozemskou inteligenci, která jednoho dne může najít tuto kosmickou loď. Každý disk obsahuje celkem 117 kreseb a pozdravů v 54 jazycích našeho světa, jakož i informace o zvucích naší přírody a technologie: jsou zde zvuky bouří, sopek, odpálení raket, letadel a zvířat.
Důsledky kontaktu
"Ano, nesmíme zapomenout na toto téma," říká Michael Misha, autor knihy z roku 2007 Kontakt s cizími civilizacemi: Naše naděje a obavy o Setkání s mimozemšťany “).
Michael Misha je bývalý diplomatický úředník amerického ministerstva zahraničí a je uznáván jako jeden z nejzajímavějších myslitelů a spisovatelů o možných důsledcích našeho kontaktu s mimozemskými civilizacemi.
„Program Active SETI je v rozporu s tradičním pohledem na samotné průkopníky SETI, kteří si stanovili cíl„ poslouchat, ale nepřenášet, “říká Misha Space.com.
„Tato dramatická změna v pracovní politice je důsledkem netrpělivosti mladší generace SETI navázat mimozemský kontakt po 40 letech neúspěšných vyhledávání. „Aktivní SETI“však není věda. Je to jen pokus vyvolat reakci mimozemské společnosti, jejíž technologické schopnosti a sociální základy jsou pro nás zcela neznámé. ““
Podle Mishu je nejhorší věc, že někteří nemusí rozumět důsledkům vysílaného signálu. A tyto důsledky mohou ovlivnit nejen odesílatele tohoto signálu, ale i celý lidský druh.
"Neexistují žádné historické ani jiné vědecké důkazy, které by nám říkaly, že všechny důsledky tohoto kontaktu budou přesně to, na co se ti, kdo vysílají tyto signály, počítají."
Síla signálu
Mishu věří, že pokud nějaká mimozemská civilizace dokáže zachytit naše signály, bude s vysokou mírou pravděpodobnosti tato civilizace mnohem technologicky pokročilejší než naše vlastní. Tak pokročilý, že nám bude schopen s určitou trpělivostí vyslat vesmírné sondy ve vzdálenosti mnoha světelných let od jejich planety. Moderní vědci a inženýři jsou si jisti, že aby byla schopna poslat robotickou kosmickou loď k nejbližším hvězdám, musí být jakákoli civilizace technologicky vyspělejší než my.
Mishu nesouhlasí s předchozími výroky některých odborníků, že jsme my, nebo spíše naše signály vyslané do vesmíru, byli skutečně objeveni už dávno. Odborníci tvrdí, že běžné signály vysílané ze Země jsou příliš slabé na to, aby byly zachyceny na mezihvězdných vzdálenostech bez použití obřích antén.
„Otázka vyslání neuvěřitelně silných signálů do vesmíru by neměla vyřešit jediná osoba. Téma, které ovlivňuje rozhodnutí o přitahování či nepřitahování pozornosti vesmíru k nám, jakož i úsilí o zviditelnění naší civilizace v měřítku vesmíru, než je tomu dosud, je problém, který vyžaduje úplnou a komplexní diskusi na úrovni celého lidstva. ““