- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 -
Při studiu megalitů a struktur z nich jsme konfrontováni s obrovskou opozicí od pravoslavné vědy, a to především kvůli skutečnosti, že znalosti předávané jako skutečně vědecké jsou často založeny na neopodstatněných dogmatech. Ve skutečnosti se to ukazuje jako ve starém vtipu: - „Doktor řekl márnici, pak márnici!“
Co máš v kapsách, Megalith?
A po dlouhou dobu nezáleží na tom, zda existují dostatečné důvody pro toto nebo toto tvrzení. Hlavní věc je, že několik generací vědců věří, že odpověď na tuto konkrétní otázku byla dána již před sto nebo dvěma stovkami let, a nemůže být předmětem revize, protože ji nikdo po celou tu dobu neodmítl. Ale smiluj se! Historie zná mnoho příkladů, když se obecně přijímané informace, které jsou po dlouhou dobu považovány za neomylné, ve skutečnosti ukážou jako nepravdivé.
Kromě toho dodnes ve školách pokračují ve výuce úmyslných lží. Například tato voda má pouze tři stavy agregace: - Kapalná, pevná a parní. A kam dát plazmu? To je také jeden z agregovaných stavů vody. Ale to není všechno!
Na počátku šedesátých let minulého století provedla neznámá lékárna z Kostromy Nikolai Fedyakin řadu jedinečných experimentů, jejichž výsledkem byl světový pocit, který byl rychle a velmi tiše „pohřben“, a dnes o objevu Fedyakina vědí pouze odborníci. Jaká je podstata objevu jednoduchého sovětského chemika?
A tady je to, co: - Pokud je vodní pára tlačena do úzké křemenné kapiláry, tam kondenzuje a několikrát opakuje postup, dostanete úplně jinou tekutinu. Tento derivát vody bude vařit při 150 ° C a mrznout při minus 40, jeho hustota se zvýší o 10–20% a jeho viskozita se mnohokrát zvýší. Ve skutečnosti se jedná o vodný polymer, a proto mu bylo dáno jméno - „polyhydric“. To znamená, že voda má následující typy existence:
Propagační video:
- voda, - led, - pára, - plazma, - polymer.
A co nám říkají? Existuje bezpočet dalších příkladů tohoto druhu. Na každodenní úrovni jsem nedávno přišel s tak směšným klamem: - Předpokládá se, že pohmoždění je jistým znakem příslušnosti k židovskému národu. No, teď je to „dětinská“otázka: „Kolik kolejových Židů jste se nesetkali v vtipech, ne ve filmech, ale v reálném životě?“Na tuto otázku odpovím bez váhání. Nikdo! Tak proč všichni věří, že všichni Židé jsou pohřbeni? Existuje mnohem více Rusů s podobnou překážkou řeči na hlavu než ostatní národy. Kromě Rusů je takový pokarh pro Němce a Francouze typický, ale z nějakého důvodu byli Židé přezdíváni „pery“.
To je přesně situace v geologii. 18. května 1980, v důsledku erupce a zemětřesení ve Spojených státech, se obří Saint Helens Canyon objevil přes noc:
Svatý Helens Canyon. USA.
Ale geologové nás stále přesvědčují, že všechny geologické procesy trvají miliony let. Pozorování začala v devatenáctém století, ale miliony let jsou běžnou časovou kategorií, na kterou jsou všichni geologové zvyklí.
A důvěra vědců, že naši předkové neměli a nemohli mít technologie, které dnes nazýváme „vysokými“, je založena hlavně na postulátech teorie Charlese Darwina, podle nichž se vše v přírodě vyvíjí od jednoduchých k složitějším, jako by nikdo neví nic o degradaci. V návaznosti na zakořeněnou šablonu věda neumožňuje ani pomyslet, že elektřina a chemické reakce již byly na Zemi použity, a s největší pravděpodobností řadu technologií, které byly ztraceny nebo úmyslně skryté.
Struktura pyramid byla tedy podrobně studována a pokud účel egyptských zůstává stále tajemstvím, navzdory existenci věrohodných verzí, pak struktura mexických nám dává docela skutečné představy o tom, jaké by mohly být:
Není náhoda, že se schematické znázornění podobá moderní desce s plošnými spoji elektronického zařízení. Nakonec, pokud vezmeme v úvahu materiály, ze kterých jsou „shromážděny“, pak analogie s moderními technologiemi prostě nemohou upoutat pozornost. Mexické pyramidy jsou postaveny na vícevrstvém polštáři z kamene, písku a … slídy. Navíc, slída (přírodní dielektrikum používané pro výrobu rádiových komponent) se v Mexiku „nenajde“. Nejbližší oblast, kde se nacházejí minerály, se nachází 900 km jižně od mexické pyramidy nejblíže k Jižní Americe.
To naznačuje, že tvůrci těchto „zařízení“záměrně a záměrně těžili tento nerost na sousedním kontinentu a měli prostředky k jeho přepravě na velké vzdálenosti. Nejdůležitější však je, že „polštář“pyramid vytvořený z vrstev krystalických hornin a slídy je svým designem podobný moderním kondenzátorům, kde fólie válcovaná do role má také slínovou výstelku.
Ukazuje se, že mexické pyramidy nejsou chrámové komplexy, ale elektrická zařízení pro akumulaci silného elektrického náboje. Jak by se mohl tento poplatek akumulovat? S největší pravděpodobností s tekoucí vodou. Ve skutečnosti byly podzemní řeky objeveny pod pyramidami, které mohou působit nejen jako dirigenti, ale také jako druh generátoru. A zde je nemožné neidentifikovat další pravidelnost vlastní mnoha megalitickým objektům. Už jsem řekl, že přítomnost cenných nerostů, jako je platina, zlato, stříbro a měď, je neměnným společníkem odlehlých a výrazných umělých megalitů. Většina megalitů je navíc umístěna v blízkosti míst, kde jsou nebo dříve existovaly velké zdroje vody: - řeky, jezera a bažiny.
Z tohoto pravidla spadají pouze extrémní hodnoty umístěné v horských pásmech ve vysokých nadmořských výškách. Ale i kdybychom si nebyli vědomi některých technologií, které byly dobře známé stavitelům megalitických struktur, pak jak můžeme ignorovat předpoklad, že jednoduše neznáme řadu schopností těchto stavitelů! Možná pro ně nebylo obtížné nasměrovat vodu na jakékoli místo, do jakékoli výšky. Možná věděli, jak "syntetizovat" vodu přímo na místě. Kde je to potřeba.
Nebo možná v té době nebyly hory. Například existuje verze, že jezero Titicaca vůbec nebylo vysokohorské, protože je slané a má některé druhy flóry a fauny, které jsou charakteristické pouze pro oceány. Je docela možné, že se jezero vynořilo spolu s horami v době jejich vzhledu v důsledku litosférických a tektonických procesů, o nichž už dnes nic nevíme.
Pro většinu megalitů existuje ještě jedna společná funkce. To jsou četné nálezy v místech jejich umístění takové látky, jako je sklo. To je buď křišťál nebo obsidián (sopečné sklo), nebo tektity (písek upečený v důsledku vysokých teplot, nejčastěji v důsledku úderů blesku).
Pokud navíc hovoříme o hoře Pidan v Primorském území, pak místní obsidián, jak se ukázalo, nebyl vůbec místní, ale dostal se tam z území dnešní Číny. Ty. někdo přinesl sopečné sklo tisíc kilometrů od cíle. Na co? To naznačuje přímou analogii se slídou dováženou pro stavbu obřích kondenzátorů v Mexiku. Obsidian byl vyžadován pro zařízení určitého zařízení. A pokud předpokládáme, že taková „zařízení“byla nějakým druhem generátorů - skladování energie, pak je přirozené, na co byla tato energie utracena.
A v tuto chvíli opět přijde na vědomí jediné logické vysvětlení: - K organizování těžby nerostů v průmyslových objemech byla potřeba energie. Odtud pochází obrovský počet cyklopean odlehlých hornin po celém světě. Zbytky jsou výrobní odpad. Technologické skládky, které byly původně vyhozeny ve formě pasty obsahující zpracovanou hmotu, ze které již bylo extrahováno vše užitečné. Těstoviny ztvrdly a další část těstovin byla nalita na něj, což zase ztvrdlo stejně rychle. Takto se objevily všechny ty vzorky kamenů, které nazýváme „palačinka“, „plastelína“atd. Ale bylo to v minulosti skutečné? Proč ne?
„Podzemní vyluhování (eng. In-situ využití; nejčastěji vyluhování in-situ) je fyzikálně-chemický proces extrakce minerálů (kovů a jejich solí) - jako je měď, uran, zlato nebo stolní sůl - skrz vrty vyvrtané do ložiska s za použití různých rozpouštědel.
Proces začíná vrtáním vrtů, výbušnin nebo hydraulickým lomem. Může být také použit pro usnadnění pronikání roztoku do nádrže. Poté se do studny čerpá rozpouštědlo (louhovací činidlo) skrz skupinu injektovaných studní, kde se kombinuje s rudou. Směs obsahující rozpuštěnou rudu se pak čerpá čerpacími otvory na povrch, kde se extrahuje.
Podzemní loužení je alternativou k povrchové těžbě a podzemní těžbě. Ve srovnání s nimi nevyžaduje podzemní vyluhování velké množství vykopávek nebo přímý kontakt pracovníků s horninami v jejich lokalitě. Účinné i ve špatných ložiscích, stejně jako u hluboce zakořeněných rud. ““(Wikipedia)
A pokud se někdo rozhodl, že tato metoda byla vynalezena docela nedávno, pak se mýlí. Metodu podzemního loužení použili horníci mědi a stříbra v osmnáctém století. Je nepravděpodobné, že znali metodu hydraulického štěpení, ale princip byl úspěšně aplikován jednoduššími způsoby.
Schéma procesu těžby kovů metodou vyluhování, sibved byl první, kdo přišel s touto myšlenkou. Štíhlá a dokonalá logika jeho verze okamžitě našla nejširší odpověď mezi nadšenými vědci, ale nikoli mezi ortodoxními geology. Ale přesvědčte se sami:
A vyluhovací metoda má dva hlavní směry, které se nyní aktivně používají v těžebním průmyslu Země: - Podzemní vyluhování a vyluhování haldy. Zde jsou dvě fotografie, které poskytují představu o typech skládek pro použití obou typů těžby loužením. Zde jsou výsledky vyluhování in situ:
Khudessky labyrint. Karachay-Cherkessia.
A tady jsou zbytky zkamenělých skládek, které zůstaly po použití vyluhování haldy:
Přírodní park Ergaki. Krasnojarský region.
Nyní je pochopitelné, že argumenty předložené kritiky verze o umělém původu zbytků, jako je absence schodů, oken, dveří a obecně možnost praktického využití takových struktur, jsou pochopitelné? A co řeknou tito kritici v odpovědi na otázku, zda je původ odpadních hal vytvořen člověkem nebo je to „šílená příroda“?
Odpadní hromady Donbassu.
Věděli jste, že odpadní haldy mají vlastnost spontánního spalování pod vlivem vlastní váhy? Ale jistě málokdo ví, že tyto skládky někdy explodují, pak jsou „odfouknuty“a vypadají jako krátery sopky! Takže možná některé (pokud ne všechny) geologické útvary, které jsou dnes považovány za zaniklé sopky, nejsou vůbec přírodními útvary, ale kdysi explodovaly jako hromady?
Rozložená hromada odpadu. Donbass.
Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, je nutné provést rozsáhlý cílený výzkum, který pravověrní učenci nikdy neprovedou, protože již mají hotovou odpověď. A slyšeli jsme to tisíckrát: - „To nemůže být, protože to nikdy nemůže být.“
Zdá se však, že hlavní otázka pro nás byla vyřešena. Ano, většina megalitických objektů, jejichž původ je kontroverzní, z pohledu oficiální vědy, je stále vyráběna člověkem. Některé z nich jsou důlní práce (lomy), některé odpady (zkamenělé skládky) a jiné, které mají zjevné stopy zpracování, jsou pravděpodobně součástí infrastruktury starých důlních podniků.
Nemělo to být jen energie, ale také zpracovatelské závody, které jsou součástí těžebního průmyslu. Je možné, že ti, kdo to všechno udělali, by mohli použít jiné vybavení. Navíc již ani neznáme fyzické principy, na nichž byla založena činnost jejich zařízení. Co by se dalo umístit na tyto „kamenné desky“? Jaké spotřebiče? Nebo jsou tyto kameny samotné zařízeními, které prostě nevíme, jak se „zapnout“?
Puma Punku. Bolívie.
Zde je jeden z nápadných příkladů toho, jak jasně vytvořená struktura je úložiště pro zkamenělé suroviny, ze kterých se zřejmě extrahovalo všechno cenné v tomto „reaktoru“, poté se vyčerpaná pasta vydala na výrobu nových stavebních bloků.
Machu Picchu. Peru.
Ty. před námi je stroj doslova zmrazený uprostřed pracovního cyklu s zkamenělým „polotovarem“v lůně. Zdá se, že k zastavení výroby došlo najednou. Podobný obrázek jsem viděl na vlastní oči v opuštěné cihelně, kde byl stroj na míchání hlíny zastaven, zatímco v něm byla surovina, surová hlína. Později se hlína proměnila v kámen a drahý průmyslový mixér se stal nepoužitelným pro další použití.
Ukázal jsem sousedství dvou metod těžby na příkladu Popovského ostrova, ale teď chci ukázat, co se stane, když divocha zdědí drahé a složité vybavení. Další ostrov v Uralu:
Faith Island
Ural je nepochybně nejcennějším regionem, a to nejen kvůli obrovskému množství zdrojů. Pro vědce z minulosti je to především druh „plechové plechovky“s artefakty. Kvůli nepřístupnosti, řídce osídlenému, drsnému klimatu a řadě dalších důvodů se Ural a Sibiř stali přírodními rezervacemi, kde lidé prostě neměli čas dát ruku, aby zničili vzpomínky na minulost země a planety jako celku. I když jsme se snažili. Nyní můžeme jen hádat, co jsme ztratili, „díky“činnosti kamenářů a horníků.
Jezero Turgoyak Nachází se v blízkosti města Miass, Čeljabinská oblast.
Reference: Jezero Turgoyak se nachází na východním úpatí Uralu v hluboké mezipádské pánvi mezi hřebeny Ural-Tau a Ilmensky v nadmořské výšce 320 metrů nad mořem. Jezera jsou 26,4 km2, délka - 6,9 km, maximální šířka - 6,3 km, délka pobřeží 27 km. Její hloubka dosahuje 34 m, průměrná hloubka je 19,2 m. Z hlediska čistoty vody to bylo druhé místo u Bajkalu. Existuje několik verzí původu jezera. Podle jedné z historických hypotéz je Turgoyak starý 15 milionů let.
Jiné jsou omezeny na skromnější věk 2 miliony. Jedna z verzí hovoří o poruše nebo poruše, podobně jako u Bajkalu, druhá o pozvednutí hornin kolem žulových čoček vystavených v důsledku zvětrávání. K dispozici je také verze meteorického původu. Na západní straně jezera, asi 3 km daleko, se nachází hřeben Zaozerny ve tvaru podkovy, který spolu s pohoří Pugachev (na jihozápad od nádrže) a nízkým hřebenem, který omezuje jezero jako přehrada z východu, tvoří téměř dokonalý kruh o průměru asi 9 km. Poloha zbytku okolních hřebenů se řídí zcela odlišným vzorem, který je na obrázku jasně viditelný z vesmíru.
Podvodní reliéf jezera připomíná velkou obrovskou misku: dno jde hluboce bezprostředně od pobřeží a po hloubce 15-20 metrů (to je asi 100-200 metrů od pobřeží) se mění na téměř plochý povrch s velmi malým sklonem směrem ke středu a ve vzdálenosti asi kilometry od pobřeží téměř ze všech stran dosahuje známky 30 metrů. Dno je zde téměř dokonale ploché (změna hloubky ve vzdálenosti 100 metrů není více než půl metru) a skládá se z pískem drcené kamenné směsi a vzácných malých kamenů (10-20 cm) se žulovou strukturou. Skalnaté výchozy, které se nacházejí na dně jezera, sestávají z vrstvených žulov, a tyto vrstvy jsou téměř vodorovné, zejména blíže ke středu jezera.
V 21. století podnikatelé v cestovním ruchu živě cítili zisk. Na břehu jezera, jehož jméno je přeloženo z Bashkiru jako „hlavní místo“, vyrostly desítky penzionů jako houby. Aby přilákalo více poutníků, narodilo se mnoho legend a mýtů. Stejně jako v této reklamě: - „Legendy říkají … Petrohradské griffiny mají nejen zlatá křídla, ale také zlaté srdce … Podívejte se, jestli takové legendy neexistovaly před nástupem do penzionů?
Říká se, že tam byla sketa, kterou založila buď princezna, nebo (podle jiných zdrojů) jeptiška Věra. Jako by utekla od svých rodičů, aby se oženila se svým manželem za někoho, kdo není milovaný. A pak se chovala k rybářům a poutníkům … No … tak ať je to tak! Nikdo ji doma neviděl, existují jen pohřby, tábory primitivních lidí, dolmeny, menhiry a jen ozdobné kameny. Věk struktur se odhaduje na 5 až 8 tisíc let. Pravda, nespecifikují metody, kterými bylo datování provedeno.
Archeologické verze.
Každý archeolog poté, co navštívil ostrov, vyjádřil svůj názor a provedl vlastní srovnání. Většina jejich názorů se však shoduje - budovy jsou skutečně jedinečné.
Tady jsou některé z nich:
1) Ze všeho nejvíce, megalitická struktura ostrova vypadá jako galerijní hrobky Atlantické Evropy (severozápadní Francie, Dánsko, Anglie). Vše konverguje k nejmenším detailům: stejné architektonické techniky, umístění galerií a komor, stejné nábřeží, které maskuje strukturu před zvědavýma očima. Evropské památky sahají do 3-4 tisíciletí před naším letopočtem.
2) „Jeskyně“poustevníka byla původně galerijní hrobka (dlouhá chodba s bočními pohřebními komorami), postavená z kamenných desek. Takové struktury nebyly v Rusku dosud nalezeny. Pravděpodobně věk kamenné hrobky je 6 tisíc let. Je to prakticky stejný věk jako světově proslulý britský megalit Stonehenge.
3) Megalitická struktura ostrova není domácnost, ani obytné zařízení. Ostrov je zarostlý nádherným dřevem, je pohodlnější a logičtější ho použít pro překrývající se zemní struktury. Tucet metrů od jeskyně probíhají vykopávky v místě vykopávek starých věřících z konce 18. století - byl postaven podle tohoto principu.
Dosavadní vědecký výzkum nám tedy umožňuje dospět k následujícímu závěru: ostrov byl od pradávna využíván jako místo pro provádění kulturních (náboženských) akcí. To je pravděpodobně důvod, proč se nazývá „Ostrov víry“- víra v náboženský, rituální smysl.
Až dosud nebyl na ostrově nalezen hřbitov starých věřících. Možná je to kvůli skutečnosti, že v minulém století se hladina vody v jezeře Turgoyak znatelně zvýšila. Hřbitov mohl jít pod vodu. Tato verze vzbudí zájem archeologů o podrobný průzkum podvodní části ostrova.
Jeskyně svatého Faitha je bezpochyby kultovní budova, v tomto případě nezáleží na vynaloženém čase a práci, je důležitý neznámý magický rituál.
»Nejstarší nálezy paleolitu (starověké doby kamenné, před 30–20 tisíci lety) byly objeveny při vykopávkách pod baldachýnem (odlehlé místo s křížem). Jedná se o kameny rozdělené pro rituální (kultovní) účely.
Většina archeologických lokalit (místa, zbytky obydlí a megalitické struktury) - patří k neolitickému období (New Stone Age, před 7–8 tisíci lety) a k eneolitu (Copper-Stone Age, před 6–5 tisíci lety).
Archeologové nenašli žádné nálezy z doby bronzové a rané železné. Následující stopy pobytu člověka pocházejí z moderní doby: jedná se o 2 lomy 18. století a zříceniny kamenných budov skety starých věřících 19. století. “Jak jsem již zmínil, vědci se kromě slov„ rituál “a„ kult “v ústavu nenaučili nic jiného!
Ale i v takových informacích můžete chytit zrno pravdy. Alespoň souhlasí s tím, že tu nikdo nebyl dlouho. Byli divoši, pak se to vylidnilo a donedávna sem naši pradědové sem přišli rozbít kameny.
Opět, stejně jako v historii průzkumu Mount Popov Island, vyvstává otázka: „Proč se sekat kámen na těžko dosažitelném ostrově, pokud jsou v okolí hromady kamení?“
A zde je další velmi důležitá otázka: - „Jaká kultura způsobila největší škodu tomu, co se před ní stalo?“Je zřejmé, že dolmeny nebyly postaveny horníky 18. století! Odpověď sama o sobě navrhuje: - Je jednodušší brát hotové bloky než řezat nové. Pak se náklady na dopravu zjevně ospravedlnily, protože řezání skály a poté také získání požadovaného tvaru je mnohem obtížnější než přinášet hotové kameny, i když vynaložit úsilí na dodání.
Šipky označují jasné stopy ručního zpracování kamene.
Mnoho objasňuje článek: „Megalitové ostrova víry.“
"Vědci našli kousky křišťálu a křemene, které nejsou na ostrově." Byly také nalezeny adzes z kamene a dřeva, které bylo možné použít jako dláto nebo pro oblékání zvířecí a lidské kůže. Konečně, právě zde byly nalezeny věci, jejichž věk dosahuje 10 tisíc let. “
To je velmi zajímavé! Křišťál a křemen! Jako v Jižní Americe! Zde se to stává docela zajímavým! Také bych měl hledat zlato … A opravdu! V údolí Miass jsou informace o zlatých rezervách!
Legendy byly
Od nepaměti žijí v Uralu legendy o bohatém zlatě v údolí Miass. Až dosud staří lidé hovoří o nugety, které ohromují představivost, o úžasných placerech a bohatých žilách. Za mnoha z nich je skutečná pravda. Existují i jiné příběhy o tom, jak se kvůli zlatu lidé dostali k podvodu, mizernosti, vraždě. Tady je jeden z nich, o průmyslovém Petrovi. Jedna z dolů, které vlastnil, byla prázdná a v ní nezůstalo téměř žádné zlato. Nemá smysl pracovat, ale nechci to skončit. A Petrov šel k triku.
Večer, když prospektoři šli domů, Petrov sundal zbraň ze zdi a vzal náboje. Než jsem sestoupil do dolu, vylil jsem z nich výstřel a místo střely jsem nabil zlatý písek. Kráčel jsem tajně k dolu. Po dlouhou dobu byly do tváře slyšeny výstřely, které byly na povrchu neslyšitelné. Následující ráno šel Petrov vyjednávat s cizinci. Vyjednané na dlouhou dobu. Petrov úmyslně zvýšil cenu, kupující zpomalili. Nakonec jsme se rozhodli odebrat vzorek. Petrov s jistotou vedl cizince s ním. Nepochyboval o tom, že je to správné. Test samozřejmě dal "vynikající" výsledky, důl byl prodán za výhodných podmínek.
Tento nugget se stal držitelem rekordu v Uralu - 2 poods 7 liber 92 cívek! Převedeno do systému opatření, který je nám známý, je to 36 kg. A 200 g. Našel ho v roce 1842 sedmnáctiletý Nikifor Syutkin. No … Všechno se hodí: - Spousta kamene, spousta vody, skalního skla, křemene a slídy. Zlato a žádné silnice. Zdá se, že je tu ještě co dohnat! No, to není nic za nic, že návštěva ostrova bez průvodce je zakázána!
Fotografii není moc povoleno, jinak jak vysvětlit, že fotografie stovek turistů na různých místech se zdají být z jedné kamery. Téměř úhly se dokonce shodují! pracujeme s tím, co je:
Vidět? Zjevný rozpor ve složení a kvalitě zpracování kamene. Nevejde se do jediného celku - struktura z přírodních kamenů, jednoduše umístěná na sebe, drsné balvany a najednou mezi nimi je jasně zpracovaný blok s ideální geometrií! Zůstane vidět, zda naši restaurátoři použili moderní kámen, který byl zde vytesán v 18. nebo 18. století, nebo použili stavitelé „suterénu“starší nález? Soudě podle nepřítomnosti moderních zásahů se odvážím předpokládat, že prastarí primitivní stavitelé použili všechno, co přišlo do ruky, ale také to pochopili!
A protože jsme dospěli k závěru, že uměle vytvořená struktura, nebo spíše to, co z ní zbylo, se stala kamenolomem pro volný čas, znamená to, že nejlépe zachovalé bloky mohou být tam, kde neexistuje způsob, jak je získat. A to potvrdil fotograf potápěč Konstantin Pozdnyakov. K mé velké lítosti je jeho web z nějakého důvodu uzavřený a já jsem ztratil přístup ke sbírce jeho fotografií pořízených na dně jezera Turgoyak. Ve skutečnosti se zde zachovalo velké množství dokonale tvarovaných kamenných bloků, trojúhelníkových desek a dokonce i zbytky struktur ve formě stěn.
Nemohl jsem najít náhradu za fotografickou reportáž Konstantina Pozdnyakova, takže jsme spokojeni s tím, co máme. Hlavní věc je, že náš odhad je správný, a ve skutečnosti byly na jezeře Turgoyak umělé struktury z kamene, dokonce i v nedávné minulosti.
Spolu s výše uvedenými závěry a předpoklady považuji za legitimní předpokládat, že v tomto případě jednáme o pozůstatcích starověké struktury, kterou někdo použil k těžbě cenných kovů. Ostrov Vera je v minulosti nepochybně podnikem těžícím zlato. Ale způsob, jakým naši nejbližší předci byli schopni použít fragmenty high-tech struktury naznačuje, že jsme buď degradovali na úroveň lidského vývoje doby kamenné, nebo to všechno není vůbec naše.
Nejpravděpodobněji však jednáme o současném soužití kultur různých úrovní rozvoje.
Pokračování: Část 6.
Autor: kadykchanskiy