Historie se dnes stává bojištěm. Stejně jako v každé válce je cíl nepřítele stejný - demoralizovat, zničit nebo zajmout. V tomto případě - zajato novou lžou propagandy …
Sen v Kremlu v červnové noci
Je zvláštní, že nenávisti SSSR věnují nepřiměřenou pozornost sovětské historii. Zdá se, že všechna ostatní období minulosti, od ON po Ruskou říši, pro ně neexistovala. Sověti, které nenávidí, jsou odlišnou záležitostí.
Prioritou jsou témata revolučního násilí, represí a války. Ve falešné interpretaci revoluce a „Velkého děsu“z roku 1937, která byla ve skutečnosti sama o sobě jakýmsi „kontrarevolucí“, dosáhli manipulátoři značného úspěchu.
Ale s Velkou vlasteneckou válkou, jak ukazuje masové lidové hnutí 9. května, se záležitost stále nedokázala dostat ze země.
Navíc, jako by se v reakci na sociální a ideologické selhání neoliberálního ekonomického projektu začalo dnes upřímně, neoficiální nadšení lidí pro Den vítězství jasně rozrůstat. „Nesmrtelný pluk“letos je toho dobrým příkladem.
A to jasně někomu nevyhovuje. A to znamená - je třeba ztrojnásobit úsilí o pomluvu.
Propagační video:
Zároveň není důvod ani bezohledně idealizovat sovětskou minulost. Došlo k dostatečnému byrokratickému zkreslení a jejich vlastním hrubým nesprávným výpočtům a chybám - a také ke zločinům. A byla tu také vlastní mytologie.
To však pro naše národy nevyčerpává veškerý obrovský význam a úspěchy té doby. O to více vítězství ve Velké vlastenecké válce.
Počáteční období války bylo bezpochyby také tragické. A mimochodem, první mytologie se objevila v době Chruščov a Brežněva.
Moderní „revizionisté“přijímají a posilují tato ustanovení a mění je svým vlastním způsobem. Dnes se podíváme na mýtus č. 1 - „Jak Stalin spal na začátku války“.
Předtucha světové války
Nyní každý velmi dobře ví, že sovětské zpravodajství a němečtí antifašisté doslova vrhli vedení VKP (b) -USSR informacemi o blížící se válce, a to až do přesných dat. Proto se v moderní úpravě stává relevantnější verze „Stalin o útoku - ale nevěřila…“. Zdálo se, že si myslí, že by se dalo zabránit vojenskému střetu s Německem. Ve skutečnosti se tato interpretace chování Josepha Dzhugashviliho před válkou objevila v době Chruščov-Brežněv.
Stalin za něco může kritizovat, ale není důvod ho obviňovat z hlouposti nebo politické naivity. Věříme, že generální tajemník KSSS (b), který na rozdíl od zavedených stereotypů vládl zemi vůbec individuálně, ale společně - jako celé sovětské vedení, byl přesvědčen o nevyhnutelnosti útoku nacistického Německa na SSSR.
Tato důvěra vznikla okamžitě poté, co nacistická strana přišla k moci v roce 1933. Jasně to podpořil extrémní antikomunismus nacistů, kteří okamžitě zahájili nebývalý masový teror proti disidentům. A naléhavou potřebu německých korporací pro geopolitickou a ekonomickou pomstu, která byla silně posílena rasovou protislovanskou doktrínou.
Pro sovětské vedení, které nebylo zahaleno žádnými „civilizačními teoriemi“, byla nevyhnutelnost války jasná dvakrát až čtyřikrát. Všechny následné události - zásah nacionalistů do španělské občanské války, rakouský Anschluss, invaze do Československa - toto přesvědčení jen posílily.
Bylo nemožné vyhnout se válce mezi SSSR a Hitlerovou „říší“- bylo to jako snažit se zabránit zemětřesení nebo sopečné erupci. Hlavním úkolem vedení země byla potřeba vyvarovat se vojenského střetu se sjednocenými silami celého imperialistického Západu.
A úspěšně zvládla tento strategický úkol. Současně provádí taktické přepočty s určením přesného data útoku, rozmístěním vojáků atd. Ale ani zde to není tak jednoduché …
Pakt Ribbentrop-Eden
Obvykle se říká, že rozkaz uvést sovětské jednotky do bojové pohotovosti nebyl dán na dlouhou dobu kvůli strachu z „provokování“Wehrmachtu k předčasnému útoku.
A kdo vlastně měl provokovat? Tři skupiny německých armád, ve všech směrech po dlouhou dobu, již připravené na házení na SSSR? Německá strana tvrdila, že koncentrace šokových skupin podél celé sovětské hranice byla pouze přeskupením německé armády z britského bombardování. Je však nepravděpodobné, že by takové trapné mumlání německého ministerstva zahraničí mohlo uvést v omyl sovětskou vojenskou zpravodajskou službu a velení.
Proběhly však velmi opatrné akce komunistického vedení na západní hranici. Byla to pozice pštrosa, který pohřbil hlavu do země při pohledu na obrněné hordy Goth a Guderian? Nebo to byla svědomitost kvůli naléhavějším okolnostem? Například touha nedat Hitlerovi důvod, odvolávající se na hrozbu „bolševických hord“, uzavřít spojenectví s Velkou Británií a Spojenými státy?
To není pravda. Tradiční „hurray-vlastenecké“podceňování potenciálu a role spojenců je rovněž neopodstatněné.
☞ Nejprve britské letadlo dalo Německu mnoho problémů.
☞ Za druhé, vedení Wehrmachtu, Luftwaffe a „Kriegsmarine“pochopilo složitost a dokonce nerealistickou povahu operace vylodění na britských ostrovech. O tom nepřímo svědčí přinejmenším skutečnost, že během celé války se neodvážilo přistát v Anglii.
☞ Zatřetí, rána do SSSR, způsobená nejen na Západě, ale také v Zakaukazsku a střední Asii, přes území britských polokolonií, by mohla být pro Sovětský svaz okamžitě nebezpečná. Pokud ne fatální. Německé zpravodajské služby tak aktivně pracovaly v Persii a Afghánistánu, a to již v srpnu 1941, SSSR a Anglie poslaly své jednotky do Íránu.
☞ Začtvrté, uzavření spojenectví mezi Německem a „sociálně a rasově“blízkou Británií mělo ve vedení „Říše“více než dost příznivců. „Mnichovská dohoda“z roku 1938 o tom výmluvně svědčí.
V roce 1939 se uskutečnila tajná jednání mezi Německem a některými britskými kruhy o vojenské alianci proti SSSR. A 10. května 1941, méně než měsíc a půl před útokem na Sovětský svaz, odletěl do Anglie Hitlerův nejbližší spolupracovník Rudolf Hess. Jeho cílem bylo ukončit válku mezi dvěma „bratrskými árijskými národy“a novou válkou proti „asijsko-bolševickému Rusku“.
Oficiálně se věří, že se jednalo o osobní iniciativu Hess, ale všechny dokumenty v tomto případě nebyly odtajněny. V každém případě bylo anglo-německé spojenectví možné až do posledního dne.
☞ Páté. Pakt mezi lordem Edenem a von Ribbentropem by radikálně změnil samotnou konfiguraci druhé světové války. Spojené státy by pak skutečně zůstaly neutrální. Nejlepší scénář. Japonsko by navíc mělo další argumenty, aby své dravé snahy namířilo nikoli proti Británii a Americe, ale proti sovětskému Dálnému východu a Sibiři. Právě tato trojitá rána se sovětského vedení měla nejvíce bát.
V březnu 1941 se v Jugoslávii v důsledku puče dostala k moci pro-britská vláda. Německo napadlo a porazilo Jugoslávii. Mimochodem, to umožnilo odložit začátek války se SSSR o několik měsíců.
Podle Kremlu však pád Království Jugoslávie mohl mít i jiné důsledky - ztráta posledního spojence na evropském kontinentu nepřispěla k loupeži v Londýně. Mohlo by to také usilovat o hledání příměří a spojenectví s Německem.
Je pravda, že rozpory mezi poraženou první světovou válkou Německem a Britskou říší a Spojenými státy, jejich spory o kolonie a přerozdělení sfér vlivu byly extrémně silné. To nakonec této koalici nedovolilo. Rozhodujícím argumentem pro jejich spojení by se však mohla stát právě „bolševická hrozba hodnotám západního světa“.
Skutečnost, že se Stalin ze strachu z takové noční můry bál nejvíce, svědčí také zkušenost jakési zkoušky druhé světové války - španělské občanské války …
Maroko jako nedílná součást Španělska
Tuto pozici k integritě španělské říše pak dodržovali nejen monarchisté nebo republikánská vláda, ale dokonce i vedení Sovětského svazu.
Západní Evropané začali podrobovat Maroko v 19. století. V roce 1912 šla většina země do Francouzské říše, méně do Španělského království. Arabové a Berbers opakovaně povstali proti evropským kolonialistům a dokonce si vytvořili vlastní Rif republiku. Současně koloniální válka v Maroku nebyla pro španělskou armádu zdaleka vždy úspěšná.
Základem nacionalistických jednotek se však po vypuknutí povstání v červenci 1936 staly jednotky přijaté z Maročanů.
Bývalá pravidelná armáda byla účinně rozdělena mezi rebely a republikány, i když většina důstojnických sborů podporovala Franca. Před přístupem italských expedičních sborů a německé legie „Condor“byly marockou jízdou a odloučením monarchisty „Carlist“„Reketos“, které byly nejvíce bojovými jednotkami francoistické armády.
Marockí žoldnéři spáchali neslýchané zvěrstva. Autonomní vládě republikánské Katalánska se však podařilo navázat kontakty se zástupci národního osvobozeneckého hnutí této severoafrické země. Její vůdci prohlásili: jejich legionáři opustí Španělsko, pokud republikánská vláda uzná nezávislost Maroka.
Podporovatelem tohoto rozhodnutí byl také Antonov-Ovseenko, sovětský konzul v Barceloně. Kreml se však postavil proti marocké suverenitě. Madrid odmítl uznat nezávislost africké kolonie a divokí lupiči z pouště na ní pokračovali v čele fašistické armády. V důsledku toho klesla Španělská republika.
Proč bylo Maroku v Moskvě odepřeno právo na sebeurčení? Stalin pak odmítl sovětskou podporu antiimperialistickému boji z jednoho důvodu - nechtěl dráždit koloniální mocnosti Anglie a Francie.
Formálně drželi neutralitu ve vztahu ke Španělské republice a SSSR. Precedens s osvobozením kolonie je mohl přimět k alianci s Hitlerem, Francem a Mussolinim. Od roku 1939 byly činnosti Kominterny také postupně omezovány.
V roce 1938, v předvečer invaze německé armády do Československa, nabídl SSSR vojenskou pomoc své vládě. Polsko, které se připravovalo na útok na Čechy, však odmítlo propustit Rudou armádu. A britští a francouzští velvyslanci v Praze varovali Českoslovence, že jejich vojenské spojenectví s Rusy povede k křížové výpravě proti bolševismu, kterého se zúčastní Británie a Francie.
Ze zřejmých sociálních důvodů se britští konzervativci a francouzští liberálové rozhodli mezi komunistickým SSSR a nacionalistickým Německem ve prospěch nacistů.
Současně by podle německých výpočtů, kdyby SSSR v roce 1938 zasáhl preventivní stávku, byl Wehrmacht poražen. Je třeba předpokládat, že GRU Rudé armády to pochopila také jasně.
Následovala však žádná preventivní sovětská ofenzíva. Proč? Z humanitárních důvodů?
Ať už Suvorov-Rezun psal cokoli, sovětské vedení naprosto dobře rozumělo, že pokud by udělalo takovou ránu Německu i poté, co s ní Británie vstoupila do války, Londýn a Washington by tento úder pravděpodobně vnímaly jako akt „bolševické agrese“. Toto je podporováno původně neúspěšnými sovětskými vyjednáváními se spojeneckými misemi.
Politickému a vojenskému vedení SSSR se tak v předvečer Velké vlastenecké války podařilo vyhnout se hlavní věci - vytvoření společné protisovětské fronty všech západních mocností vedené Německem.
Na tomto pozadí se však zintenzívnily obavy, aby nacistická říše dala důvod hovořit o sovětské hrozbě pro celý Západ. Toto vedlo k pozdnímu přivedení sovětských vojsk k boji proti připravenosti a stalo se jedním z důvodů pro těžké porážky v létě a na podzim roku 1941.
Během tohoto období se však Rudé armádě stále podařilo zpomalit a zastavit útok Wehrmachtu, jehož drvivé údery, kterým žádný stát na světě nemohl odolat …
Yuri Glushakov