Nové evropské dynastie se mezi sebou dohodly na vytvoření vlastní historie, která by prosadila jejich monarchická práva.
Tradičně se věří, že nejstarším dopisem bylo „hebrejština“- moderní hebrejština, na jejím základě vzniklo řecké psaní, a teprve poté vznikly latiny, azbuky a další evropské abecedy. Tato posloupnost vývoje psaní je zcela určena aktuálně akceptovanou historickou chronologií vývoje moderní civilizace: nejprve byla kultura vyvinuta údajně „starými“Židy a Egypťany, poté „starými“Řeky, poté „starými“Římany a teprve pak Slovany. Pak - „temné věky středověku“, západoevropské „renesance“… a „barbarské“Rusko údajně zaostalo za Evropou o 200 let kvůli „tatarsko-mongolskému jho“.
V. M. Vasnetsov. “Souboj Peresvet s Chelubeyem”.
Současná chronologie se však všeobecně přijímala až v 16. až 17. století, poté, co katolická katedrála Trentu kanonizovala výpočty mnicha Dionysia a poprvé vyhlásila, že rokem koncilu byl rok 1563 od narození Krista. Moderní výzkum ukazuje: existující sled událostí až do 16. století. se zásadně mýlí. Jedním z ospravedlňujících této hypotézy je ruský chemik, hudebník, autor slavných děl v oblasti historie a lingvistiky, Jaroslav Kesler. Je si jistý: důvod chyby spočívá v kolapsu společné evropské byzantské říše v 15. století, který skončil konečným pádem Konstantinopole v roce 1453, na tři hlavní části - pravoslavnou východní Evropu (Ruská říše), katolickou západní Evropu (Svatá římská říše) a muslimskou jižní Evropu (muslimská jižní Evropa) Osmanská říše). Každá ze tří částí bývalé sjednocené říše si vyžádala dědictví Byzancie.
Trent katolická katedrála.
V celém století XVI. v Evropě pokračovalo rozdělení byzantského dědictví, které skončilo rozpadem monarchů staré císařské dynastie na začátku 17. století - Rurikovichů v Rusku, Přemyslovců-Luxemburgů ve střední Evropě, Valois ve Francii, Avisů v Portugalsku, Tudorů v Anglii atd. a vzestupem k moci nové dynastie - Romanovové v Rusku, Bourbonové ve Francii, Habsburkové ve střední a jihozápadní Evropě, Stuarts v Anglii atd.
Právě tyto nové dynastie se mezi sebou dohodly na vytvoření vlastní historie, která by prosadila jejich monarchická práva. Samozřejmě celá předchozí „slavná byzantská historie“se každá z monarchií pokusila vytvořit část vlastní. Takto se objevily paralelní verze stejných událostí. A následní historici neměli na výběr, než se vrátit do minulosti skutečnosti, které se navzájem nesouhlasí, protože měly diametrálně opačný význam (například mezi vítězi a poraženými v jakékoli válce).
Vstup Mehmeda II do města. Obraz Fausto Zonarra.
Propagační video:
Čtenář může být snadno přesvědčen, že toto „rozdělení“Evropy je stále zachováno: připojte vládce k moderní mapě Evropy od Petrohradu k „patě italské boty“a na pravé straně linie bude převážně pravoslavná Srbsko, Makedonie) a muslimové (Albánie a Turecko) a vlevo - hlavně katolické (Litva, Polsko, Maďarsko, Chorvatsko, Itálie). Současně je středem divize právě Bosna, jejíž muslimský jazyk se prakticky neliší od jazyka pravoslavného Srbska a katolického Chorvatska.
Text „Rig Veda“v sanskrtu.
Právě ve slovanské střední Evropě se na rozdíl od egyptské hieroglyfy narodilo evropské abecední psaní a jeho název je proto-slovanská (nebo spíše protoevropská) abeceda. A pokud, jak říkají příznivci teorie nové chronologie, odmítneme uvalené na nás v XVI-XVII století. nesprávná chronologie, pak se údajně „starověká“řečtina a „starověká“hebrejská písmena, nemluvě o latinské abecedě, stávají deriváty ABC. Stejný derivát ABC je “starý indický” jazyk - Sanskrit, jehož samotný koncept vznikl až v 17. století, a „starověké“literární památky v tomto jazyce byly „najednou“objeveny ještě později. A bez ohledu na to, jak tvrdí lingvisté se pokoušejí vybudovat jediný strom indoevropských jazyků, který dává kořen sanskritu, toto velmi „staroindické“jméno, například ve španělštině znamená „svaté písmo“(San Escrito), to znamená.je to pauzovací papír ze středověké latiny.
Fragment rozhovoru s Jaroslavem Keslerem, „latina je první uměle vytvořený jazykový konstruktér“